Yuga Labs ha colpito con una causa sostenendo che gli NFT sono titoli: rapporto

Yuga Labs ha intentato una causa legale sostenendo che il Bored Ape Yacht Club NFT e l'Apecoin sono fondamentalmente titoli ma non hanno mantenuto i rendimenti promessi, quindi sembra che la società si stia trovando dall'altra parte dell'aula leggiamo di più in di oggi ultime notizie sulla criptovaluta.

Il mese scorso, Yuga Labs, in qualità di società da 4 miliardi di dollari dietro il Bored Ape Yacht Club NFT, ha generato titoli facendo causa a un artista per violazione del marchio. Tuttavia, in questo momento, sembra che la società sia dall'altra parte dell'aula. La società legale Scott + Scott sta organizzando un'azione legale collettiva contro Yuga Labs secondo l'annuncio della società e la causa ha affermato che Yuga ha falsamente promosso gli NFT di Bored Ape come sicurezza con rendimenti garantiti, ma in realtà il loro valore è crollato.

è stata avviata un'azione legale collettiva contro i laboratori yuga https://t.co/IfW5YsZvvn immagino il primo di molti

— RYDER-RIPPS.ETH 🔜 (@ryder_ripps) Luglio 24, 2022

I querelanti del caso non hanno ancora presentato una denuncia ufficiale al tribunale federale, ma la società legale è nella fase preliminare della ricerca di querelanti che subiscono perdite in relazione all'acquisto di Yuga Labs NFT e Apecoin da aprile a giugno. Yuga Labs ha raggiunto un angolo ora mentre si sta avviando una causa legale e una volta archiviata, la determinazione del tribunale sul fatto che gli NFT siano titoli, simili a una quota di una società, deve ancora essere determinata. Se un tribunale ritiene che il BAYC NFT sia un titolo, probabilmente Yuga Labs non ha adempiuto agli obblighi di divulgazione e registrazione necessari che derivano dall'offerta di titoli. Il professore di diritto all'Università del Kentucky Brian Fuoco ha aggiunto:

“Vedo una probabilità molto, molto, molto bassa che la SEC voglia intervenire e … caratterizzare quella [raccolta NFT di Bored Ape] come una sicurezza. Penso che resisteranno con le unghie e con i denti, perché ciò aprirebbe loro un enorme barattolo di vermi e li costringerebbe a regolare ogni sorta di altre cose che non vogliono regolare.

La Securities and Exchange Commission finora si è astenuta dall'etichettare qualsiasi NFT come sicurezza che ha qualcosa a che fare con il fatto che una tale mossa può portare il mercato dell'arte nell'ambito della sEC:

“Non ho davvero la sensazione che la SEC sappia ancora cosa vuole fare. E infatti, in un certo senso, temo che non sappiano cosa sta succedendo”.

Tecnicamente se un'offerta finanziaria costituisce una sicurezza è determinata dall'Howey Test, che è una valutazione a quattro punte stabilita dalla Corte Suprema. In realtà, però, le cose non stanno sempre così in bianco e nero. Fuoco ha aggiunto:

“Sai quando qualcosa è una sicurezza? Quando la SEC decide di volerlo regolamentare, allora diventa una sicurezza. La vera domanda è: la SEC vuole regolamentare questo particolare mercato? E la realtà è che la SEC non vuole regolamentare il mercato dell'arte”.

La potenziale class action contro Yuga affermerà che i clienti hanno acquistato un'opera d'arte e si aspettavano che aumentassero di valore a causa della reputazione dell'artista.