Il capo di Ripple prevede la sconfitta della SEC nella battaglia di Ethereum, facendo eco al caso XRP

Il capo di Ripple prevede la sconfitta della SEC nella battaglia di Ethereum, facendo eco al caso XRP

Timestamp: 22 marzo 2024 3:51
Il capo di Ripple prevede la sconfitta della SEC nella battaglia di Ethereum, facendo eco al caso XRP di PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha preso di mira ancora una volta la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, affermando che l'autorità di regolamentazione è destinata a fallire nei suoi tentativi di classificare Ethereum (ETH) come un titolo, proprio come ha fatto con il token XRP di Ripple. I commenti di Garlinghouse arrivano sulla scia di un acceso dibattito scatenato dal Chief Legal Officer di Coinbase, Paul Grewal, che ha recentemente contestato la potenziale mossa della SEC di ridefinire lo status di Ethereum.

In un lungo thread sulla piattaforma di social media X, Grewal ha smentito l'implicazione che lo status di Ethereum sia in discussione, evidenziando le apparenti contraddizioni della SEC e il riconoscimento di lunga data dell'asset come merce da parte di vari organismi di regolamentazione e tribunali. Grewal ha accusato la SEC di aver tentato di inventare una debole giustificazione per negare le richieste spot di ETF su Ethereum, sottolineando la necessità di chiarezza normativa per gli investitori statunitensi.

Rispondendo al thread di Grewal, Garlinghouse non ha usato mezzi termini, scrivendo: “La SEC ha litigato con l'industria e sta perdendo gravemente nei tribunali. Ora stanno combattendo contro altri regolatori come la CFTC e restano indietro rispetto alle controparti internazionali. A che punto la SEC si renderà conto che perderà la guerra contro ETH proprio come ha perso contro XRP?"


<!–

Non in uso

->

Il riferimento di Garlinghouse alla perdita della SEC contro XRP deriva dalla battaglia legale in corso tra Ripple e l'ente regolatore. Il 13 luglio 2023, l'On. Analisa Torres, giudice distrettuale presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, ha emesso un sentenza nella causa SEC contro Ripple Labs, avviata nel dicembre 2020. Il tribunale ha parzialmente accolto e parzialmente negato le mozioni di giudizio sommario di entrambe le parti.

In particolare, il giudice Torres ha affermato che "XRP, in quanto token digitale, non è di per sé un 'contratto, transazione[,] o schema' che incarna i requisiti Howey di un contratto di investimento." Il giudice ha inoltre stabilito che il documento non stabiliva il primo polo Howey per quanto riguarda le Altre distribuzioni e che l'offerta e la vendita di XRP da parte di Garlinghouse sugli scambi di risorse digitali non equivalevano a offerte e vendite di contratti di investimento.

Inoltre, per quanto riguarda le vendite di XRP sul mercato secondario, il giudice Torres ha affermato: “In ogni caso, la SEC non sviluppa l’argomentazione secondo cui queste vendite sul mercato secondario fossero offerte o vendite di contratti di investimento, in particolare laddove il pagamento in denaro per queste vendite di XRP non è mai stato tracciato. torniamo a Ripple, e la Corte non può arrivare a una conclusione del genere.

I recenti commenti di Garlinghouse suggeriscono che egli vede dei parallelismi tra il tentativo fallito della SEC di classificare XRP come sicurezza e la sua potenziale mossa per fare lo stesso con Ethereum. Invocando il caso Ripple, Garlinghouse sottolinea la sua convinzione che la SEC stia oltrepassando i propri limiti e che probabilmente dovrà affrontare ulteriori battute d'arresto nei suoi sforzi per regolamentare il settore delle criptovalute.

Timestamp:

Di più da CryptoGlobe