Il commissario della SEC Hester Peirce afferma che XRP potrebbe non essere una sicurezza

Lo stato normativo della valuta nativa di Ripple XRP è stato discusso durante il Intervista a Bloomberg con Hester Peirce, il Commissario della SEC, e ha affermato che XRP non deve necessariamente essere una sicurezza. La "Crypto Mom" ​​ha sempre supporto esteso all'industria delle criptovalute e ha aggiunto che se l'emittente viene perseguito dall'agenzia, la risorsa crittografica non deve essere necessariamente una sicurezza.

XRP non deve necessariamente essere una sicurezza, afferma il commissario della SEC Hester Pierce

Il commissario della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, Hester Peirce, ha affermato che un'azione di imposizione significa che il bene è stato venduto sotto forma di contratto di investimento.

Affrontare il pensiero di considerando XRP come una sicurezza, Hester ha detto:

“Quando pensiamo a un cripto-asset come a una sicurezza, quello che stiamo facendo è dire che viene venduto come parte di un contratto di investimento, il che significa che ci sono promesse riguardo alla vendita di questo asset. Ciò non significa che l'asset stesso debba necessariamente essere una garanzia. Vuol dire che era stato venduto come una garanzia".

Oltre a ciò, Hester ha posto l'accento sulla necessità di fornire ulteriori chiarimenti normativi da parte della SEC prima che l'azienda dedichi tempo non necessario a casi non fraudolenti. 

Il fornitore di tecnologia Ledger Ripple sostiene che le vendite non sono contratti di investimento

Già nel mese di maggio, Ripple è stato portato in tribunale dalla SEC insieme a due dei suoi significativi dirigenti, Brad Garlinghouse e Chris Larsen. 

Questo era dovuto alle loro vendite XRP che non erano registrate e, secondo quanto riferito, violava le leggi federali sui titoli.

Tuttavia, in risposta alle accuse, i dirigenti hanno difeso il loro caso e hanno sostenuto che le vendite e la distribuzione dell'azienda non facevano parte dei contratti di investimento.

Insieme a questo, hanno fornito al tribunale informazioni sul fatto che i titolari di XRP non hanno alcuna partecipazione nella società.