Il fondatore di MakerDAO afferma che la partecipazione di "Rando" alla governance rende le DAO imprevedibili - The Defiant

Immagina un mondo in cui il co-fondatore di una delle più grandi organizzazioni autonome decentralizzate afferma che in realtà non è poi così bello che i membri della comunità partecipino alla governance di detta DAO.

Non immaginare più.

Il fondatore di MakerDAO Rune Christensen ha affermato che "avere decisioni 'rando'" è imprevedibile quanto avere una governance di controllo di gruppo centralizzata. Ha aggiunto che “non è importante chi o come viene presa una decisione”, ma “quale decisione viene presa”.

Christensen ha rilasciato la dichiarazione in un X Space ospitato da Ethena Labs, rispondendo a Marc Zeller, fondatore dell'Iniziativa Aavechan. Zeller aveva affrontato Christensen dicendo: "non c'è più discussione", riferendosi alla governance di MakerDAO.

Zeller ha detto che è preoccupante il fatto che i vertici della DAO stiano prendendo tutte le decisioni, il che a sua volta “rende difficile prevederlo”.

Christensen non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di The Defiant.

Christensen, Zeller e altri erano presenti in un panel per discutere la decisione di MakerDAO di aggiungere USDe di Ethena come garanzia per DAI. La mossa ha spinto Zeller a proporre che Aave lo facesse rilasciare DAI come garanzia sul suo protocollo di prestito: dopo la discussione, la comunità Aave ha deciso di ridurre ma non eliminare la garanzia DAI.

Nostra Finance ha anche annunciato il 2 aprile che sospenderà i nuovi prestiti DAI sulla sua piattaforma, citando le preoccupazioni che MakerDAO stia assumendo rischi eccessivi con USDe.

L'USDe di Ethena mantiene il suo ancoraggio di $ 1 mantenendo ETH in stake emessi da Lido e assumendo posizioni corte per proteggersi dalla volatilità di quello stETH. Trasmette il rendimento di stETH e le posizioni corte ai detentori e utilizza custodi centralizzati e scambi centralizzati per il suo funzionamento.

A cosa serve allora un DAO?

I commenti di Christensen aprono le porte a domande, considerando la natura dei DAO.

A DAO è un'organizzazione autonoma decentralizzata governata dai possessori di token, il cui peso nelle decisioni di governance corrisponde solitamente al numero di token DAO che possiedono.

Consente a un gruppo distribuito di persone di coordinarsi e, idealmente, raggiungere decisioni guidate dal consenso della comunità in modo trasparente.

Ma se solo un piccolo sottoinsieme di persone prende decisioni internamente, nello stesso modo in cui lo fa una società tradizionale (che è ciò che Zeller sostiene stia accadendo in MakerDAO) allora a cosa serve una DAO?

Più avanti nella discussione, Christensen ha affermato che MakerDAO deve fare “mosse coraggiose” per rendere l’organizzazione molto più efficace.

Dalla recente dichiarazione di Christensen, sembra che parte dell'idealismo DAO originale potrebbe essere compromesso per raggiungere tale efficienza.