Il "DeFi Educational Fund" finanziato da Uniswap ha colpito con una controversia da $ 10 milioni

Ancora un'altra saga nel campo della finanza decentralizzata (DeFi) poiché il fondo DeFi Education, alimentato da Uniswap, liquida metà della sua donazione alle stablecoin. Diverse lamentele sul fondo UNI da 1 milione, ora superato, hanno visto diversi influencer cripto mettere in discussione "l'aspetto di decentralizzazione" del più grande scambio decentralizzato del mondo, Uniswap.

Tutto è iniziato alla fine di maggio, quando Harvard Law Blockchain e Fintech Initiative, un'organizzazione studentesca dedicata alla crescita della blockchain nell'università, ha sollevato un proposta di governance creare un fondo educativo da 1 milione a 1.5 milioni di UNI per sostenere gli sforzi di finanza decentralizzata e gli sforzi di lobby per leggi e regolamenti sulla DeFi.

"Dovremmo creare e finanziare con 1-1.5M UNI un'organizzazione supervisionata dalla comunità che finanzi gruppi politici esistenti e nuovi impegnati in politiche/lobby sulle criptovalute", si legge nella proposta.

La proposta è stata votata con successo all'inizio di questo mese e i fondi sono stati trasferiti al fondo DeFi Education.

Un processo di voto equo?

Nonostante miri al meglio nella comunità DeFi, il processo di voto è stato sottoposto a un enorme scrutinio poiché diversi importanti responsabili della crittografia hanno messo in dubbio il "voto decentralizzato" che ha avuto luogo il mese scorso. Chris Blec, una delle voci più critiche in DeFi, si è opposto al voto per principio al "disgustoso lobbying DC", il che dimostra che Uniswap non è decentralizzato.

Primo, Blec lamentato che i token di voto sono centralizzati ad alcuni dei principali influencer di Uniswap. Oltre il 21.2% del totale dei token UNI è controllato dal team e un ulteriore 18% dei token dai primi investitori VC come Andreessen Horowitz, noto anche come A16z.

Il VC controlla più token rispetto alla soglia di voto della proposta – 40 milioni UNI. Tuttavia, l'azienda VC delegato i suoi voti a diversi progetti e istituzioni incentrati sulla blockchain - Harvard Law Blockchain e Fintech Initiative sono uno di questi. Potrebbero essere stati loro dietro la proposta del fondo di lobbying a beneficio del suo portafoglio di investimenti DeFi?

"Se Andreessen Horowitz vuole prelevare 40 milioni di dollari dal Tesoro per finanziare questo comitato perché aiuterà i loro interessi aziendali, allora dovrebbe essere noto", ha affermato Blec. "Non dovrebbe essere un segreto, sai, quindi è quello che cerco davvero di perseguire con questa roba."

Il fondo vende oltre $ 10 milioni in UNI

Tuttavia, il coinvolgimento di a16z è solo una parte della storia. Martedì 13 luglio 2021, il fondo DeFi Education ha annunciato di aver liquidato metà del milione di UNI a USDC non appena ha raggiunto i loro conti, sollevando domande.

Con l'aiuto di @GenesisTrading, abbiamo venduto 500k UNI per ~$10.2M USDC per finanziare gli sforzi del Defi Education Fund.

Nelle prossime 24 ore, invieremo 500k UNI a Genesis e riceveremo in cambio ~$10.2M USDC.

— Fondo per l'istruzione Defi (@fund_defi) Luglio 12, 2021

Tuttavia, il ricercatore e giornalista Crypto, Igor Igamberdiev, scoperto che uno dei delegati votanti, Larry Sukernik, ha venduto una quantità significativa di UNI prima che il DeFi Education Fund liquidasse 500k di token UNI, sollevando domande sull'insider trading.

1/3

Sembra che Larry Sukernik, uno dei più firmatari del fondo per l'istruzione DeFi da 20 milioni di dollari, abbia lasciato l'UNI cinque ore prima della vendita OTC da 10 milioni di dollari. pic.twitter.com/JWlxZC2L4Q

- Igor Igamberdiev (@FrankResearcher) Luglio 13, 2021

Larry ha scambiato $ 50 di token UNI su Uniswap V3 cinque ore prima che il fondo liquidasse i suoi $ 10 milioni di UNI tramite OTC su Genesis Trading.

Larry risponde

Nonostante le transazioni on-chain, Larry si è difeso sostenendo che "non raccontano tutta la storia". Secondo il tweet di Larry, l'UNI che ha venduto era fuori dal suo stesso indirizzo, che sostiene essere una sovvenzione fatta per inviare USDC ad altre persone. Mentre deve ancora distribuire questo importo, Larry ha dichiarato che l'importo non è in alcun modo collegato al DeFi Education Fund e ha promesso di distribuire i token a tempo debito.

Rispondendo alla scoperta di Igor, Larry tweeted,

“La storia della catena non racconta tutta la storia: in primo luogo, l'UNI che ho venduto al mio indirizzo proveniva da una sovvenzione che un gruppo di noi ha ricevuto poche settimane fa. *Ho appena* notato che l'abbiamo ricevuto, quindi l'abbiamo venduto per USDC per inviarlo alle persone. Inoltre, l'UNI per DEF era già stata venduta al momento della vendita di cui sopra".

Iscriviti alla nostra Newsletter gratuito