Il volume degli scambi OTC di Wintermute registra una crescita del 400% nel 2023: rapporto

Wintermute – il popolare market maker e fornitore di liquidità – ha assistito a una crescita continua in tutti i verticali di business nel 2023, nonostante la recessione del mercato.

In un nuovo rapporto, la piattaforma ha affermato che il suo volume over-the-counter (OTC) è aumentato di oltre il 400% durante tutto l'anno poiché i volumi si sono spostati fuori borsa.

Durante la prima metà del 2023, il volume degli scambi OTC di Wintermute ha subito un crollo, anche se il numero delle singole operazioni è rimasto stabile. Tuttavia, questa situazione si è ribaltata a suo favore nella seconda metà dell’anno della piattaforma, poiché il numero di operazioni uniche è aumentato di sei volte arrivando a 29 milioni. Allo stesso tempo, il volume OTC settimanale di Wintermute ha raggiunto i 2 miliardi di dollari nello stesso periodo.

I volumi OTC di Wintermute sono cresciuti di 4 volte

Secondo il rapporto, Wintermute ha registrato un sostanziale aumento dell’attività di trading nella seconda metà del 2 quando i mercati hanno guadagnato slancio. La piattaforma ha registrato un aumento di oltre sei volte del numero di operazioni, per un totale di oltre 2023 milioni. Allo stesso tempo, ha registrato la settimana del volume OTC più alto, superando i 29 miliardi di dollari durante questo periodo.

Ciò significa un notevole aumento di oltre il 20% nella negoziazione di asset distinti rispetto al primo semestre del 1.

I volumi di scambi OTC per gli asset Layer 1 rispecchiano la tendenza generale dei volumi OTC complessivi di Wintermute, diminuendo di circa la metà tra la seconda metà del 2 e la prima metà del 2022 prima di registrare un notevole aumento del 1% nella seconda metà del 2023. In particolare, all'interno dell'ecosistema Layer 350, l'ecosistema Ethereum ha dominato, rappresentando una quota di mercato del 2% dei volumi scambiati attraverso il suo desk OTC.

Gli ecosistemi Solana, Avalanche, Cardano e Polkadot comprendono le prime 5 piattaforme Layer 1 in termini di volumi durante il secondo semestre del 2. A differenza di Ethereum, la maggior parte di questi altri Layer 2023 hanno dimostrato resilienza e un aumento del volume degli scambi nel primo semestre del 1, con Polkadot al primo posto. eccezione degna di nota in quanto ha registrato un leggero calo nella prima metà del 1.

Le piattaforme di livello 2 hanno mostrato un’attività di trading circa 30 volte inferiore rispetto a quelle di livello 1, con gli ecosistemi Polygon, Arbitrum e Optimism in testa in proporzione. Wintermute ha notato un’attività e una crescita costanti nel Layer 2, registrando una crescita sostanziale del 160% dal secondo semestre del 2 al secondo semestre del 2022.

La DeFi resta forte

Wintermute ha registrato una crescita di sette volte dei volumi nominali dal secondo semestre del 2 al secondo semestre del 2022 nel settore DeFi
categoria. Tuttavia, la quota di mercato è crollata dal 16% all'11%.

Gli asset Yield Farming sono stati i più scambiati nella categoria DeFi, seguiti da Oracles, Lending e token DEX.

Il market maker delle criptovalute con sede nel Regno Unito ha scoperto che la posizione dominante degli asset di Yield Farming è rimasta forte durante tutto l’anno, mantenendo circa il 35% dei volumi DeFi. Nello stesso periodo i volumi nozionali scambiati sono aumentati di oltre nove volte. Nel frattempo, gli asset Oracle hanno registrato un forte rimbalzo dopo aver registrato un leggero calo in entrambi i volumi, rappresentando il 26% di tutti i volumi scambiati della categoria DeFi nel secondo semestre del 2.

Inoltre, anche gli asset DEX hanno registrato un sostanziale calo della quota di mercato DeFi durante lo stesso periodo, ma hanno visto un aumento di oltre 3.4 volte nei volumi nozionali scambiati. Le attività legate ai prestiti, d’altro canto, hanno guadagnato ulteriori 10 punti percentuali di quota di mercato dal primo al secondo semestre del 1, passando dal 2% al 2023%.

L'anno scorso, Wintermute lo era hacked per 160 milioni di dollari. Gli esperti più tardi presunta che l'exploit avrebbe potuto essere un lavoro interno, un'affermazione che è stata respinta dalla piattaforma.