CEO di OpenAI: L'intelligenza artificiale ha bisogno di un sacco di chip, ma forse non vale 7 trilioni di dollari

FDC Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha suscitato molto clamore intorno all'intelligenza artificiale generativa, ma come ha ricordato mercoledì ai partecipanti all'evento Foundry Direct Connect (FDC) di Intel, non tutto ciò che leggi su Internet è vero.

Intervenendo durante una chiacchierata con il CEO di Intel Pat Gelsinger, Altman ha licenziato rapporti che stava cercando di raccogliere 5-7 trilioni di dollari per costruire una rete di fabbriche di chip e l’infrastruttura per supportarla.

"Se dovessi sedermi lì e correggere ogni rapporto errato, non sarei in grado di fare il mio lavoro, ma la gente dice ogni sorta di cose", ha detto, quando Gelsinger lo ha preso in giro riguardo alla cifra.

Il rapporto, pubblicato in un articolo del Wall Street Journal che cita fonti anonime, ha comprensibilmente attirato molta attenzione. Tuttavia molti, incluso questo umile avvoltoio, si sono affrettati a farlo indicare quanto valgono 7 trilioni di dollari rispetto all’intero settore dei semiconduttori.

Anche se le ambizioni di Altman in materia di intelligenza artificiale potrebbero non richiedere una somma così elevata, ha sottolineato che probabilmente è molto più di quanto la gente si aspetti. “Penso che tutti sottovalutino la necessità di molta intelligenza artificiale”, ha affermato.

In quante favole ciò si traduce, Altman esitava a dire.

“Mi aspetto che il mercato dell’informatica basata sull’intelligenza artificiale sia un bene diverso. È più come l'energia, dove c'è una certa quantità di domanda ad un certo prezzo, e meno ad un prezzo più alto”, ha spiegato.

La tesi sembra essere che con una capacità sufficiente, il costo dell’intelligenza artificiale può essere reso “super economico”, ma arrivare a questo punto richiederà investimenti massicci, non solo in fabbriche, acceleratori, data center per ospitarli, ma anche in energia pulita per farli funzionare. .

"Sicuramente il più costoso di tutti, c'è l'energia necessaria per alimentarli", ha detto.

L'enfasi di Altman sul potere non è poi così sorprendente considerando i suoi investimenti in fonti energetiche alternative, comprese sia la fissione che la fissione fusione tecnologia dei reattori nucleari.

Oltre a richiedere un'enorme quantità di calcolo e potenza, Altman ha anche avvertito che il futuro dello sviluppo dell'intelligenza artificiale sarà piuttosto confuso e non dovremmo affrettarci troppo.

"Ovviamente c'è un'enorme quantità di ansia comprensibile, ma esattamente cosa faranno le persone, quale sarà l'approccio giusto... sono felice che stia accadendo ora", ha detto.

Altman ha spiegato che ciò ha influenzato l'approccio di OpenAI allo sviluppo dell'intelligenza artificiale, indicando la strategia di "implementazione iterativa" dell'azienda.

"Quello che non dovresti volere, penso, è che OpenAI vada a costruire un'intelligenza artificiale generale in segreto in uno scantinato e poi prema un pulsante, come se la lasciasse cadere sul mondo tutto in una volta", ha detto. "Quello che vuoi è un GPT-4 molto imbarazzante, un GPT-5 leggermente meno imbarazzante, un GPT-6 abbastanza buono, un GPT-7."

Ha sostenuto che questo approccio dà il tempo di adattarsi alle capacità in evoluzione dell’intelligenza artificiale e di nascondere potenziali insidie.

E secondo Altman le insidie ​​da scoprire non mancano.

“Ci sono tutti i rischi della fantascienza. Penso che questi siano davvero molto importanti”, ha detto. “Potete immaginare cosa può fare uno strumento come GPT-plus-plus-plus nelle mani di qualcuno che vuole causare danni. E potete immaginare le conseguenze indesiderate di un sistema del genere. La gente fa film sull’argomento da molto tempo”.

Nel breve termine, Altman prevede implicazioni per le elezioni, la sicurezza informatica, il bioterrorismo, tutte cose che, secondo lui, richiederanno un’attenta considerazione per mitigarle. Questo, aggiunge, è qualcosa in cui i governi e le istituzioni devono essere coinvolti. Infatti, un recente rapporto con diversi contributori di OpenAI ha offerto suggerimenti proprio su questo.

Ma mentre Altman era aperto riguardo al potenziale danno che l’intelligenza artificiale potrebbe arrecare, crede ancora che la tecnologia alla fine sarà una forza positiva.

"Quando guardiamo indietro e guardiamo se pensiamo che il futuro sarà molto migliore o molto peggiore nel complesso, penso che sarà molto migliore", ha detto. "In effetti, penso che sia difficile immaginare quanto sarà migliore."

Per quanto riguarda il fatto che i lavoratori sostituiti dall’intelligenza artificiale saranno d’accordo con questo sentimento, in qualche modo ne dubitiamo. ®

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/22/openai_intel_chips/