Gli investitori istituzionali sono più interessati che mai al mondo delle criptovalute, e ora lo sono mettendo i loro soldi dov'è la loro bocca. Alcuni si chiedono, tuttavia, se di conseguenza Bitcoin potrebbe perdere la sua ragion d'essere.
BlackRock, il più grande asset manager del mondo, non potrebbe essere più mainstream. Gestendo 9 trilioni di dollari, l'azienda ben collegata di Wall Street è l'epitome di "l'establishment".
Eppure il mese scorso depositata una domanda SEC per a spot Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF)-invio del prezzo della più grande criptovaluta al massimo di un anno. Il suo CEO miliardario Larry Fink allora lodato crypto per "digitalizzare l'oro".
Bitcoin era originariamente un'iniziativa anti-establishment. Favorito dai cypherpunk sospettosi del governo e inizialmente sboccato da tutte le principali istituzioni, dal Banca centrale europea a JP Morgan— la criptovaluta sembrava pronta a liberare la finanza dalle catene della centralizzazione.
"Bitcoin è stato creato perché il sistema tradizionale ha enormi problemi, e rendere Bitcoin così simile sta vanificando lo scopo di Bitcoin", ha detto a Rafe un collaboratore di lunga data del portafoglio per la privacy di Bitcoin Wasabi che si fa chiamare decrypt. La differenza tra le priorità dei cypherpunk e delle istituzioni regolamentate "era prevista", ha aggiunto.
I cypherpunk sono in genere sostenitori della privacy che vogliono il cambiamento sociale e che vedono Bitcoin come uno strumento per evitare gli occhi indiscreti di un governo oppressivo. Gli investitori istituzionali si concentrano sul fare soldi: Bitcoin è qualcosa in cui possono investire una parte del loro grande fondo per realizzare un rendimento.
Bitcoiners attenti alla privacy con cui hanno parlato decrypt ha affermato che la preoccupazione è che l'interesse istituzionale possa alla fine indurre i governi a costringere gli utenti di criptovalute a restrizioni, sanzioni o tasse.
I principali scambi di criptovalute come Coinbase e Binance dispongono già di misure KYC (conosci il tuo cliente) e limitano ampiamente l'accesso alle loro piattaforme in base ai confini politici. I legislatori sono inoltre sempre più concentrati sulle procedure antiriciclaggio (AML). Ma l'emergere di tali misure di conformità nello spazio crittografico ha attratto critiche da sostenitori della privacy di lunga data.
"Diventare ricchi velocemente e l'adozione mainstream-non importa cosa" potrebbe costringere gli utenti di criptovalute a "regole totalitarie", ha detto Rafe.
E poiché ogni transazione è registrata pubblicamente sulla blockchain, una combinazione di rigide regole KYC e nessuna priorità della privacy potrebbe creare "il più grande sistema di sorveglianza finanziaria globale che il mondo abbia mai visto", ha aggiunto.
Harry Halpin, CEO e co-fondatore di Nym Technologies, una startup che lavora per porre fine alla sorveglianza di massa, ha dichiarato: "L'innovazione fondamentale della criptovaluta deriva dalla filosofia cripto-anarchica, e se ti sbarazzi di quell'ethos, allora l'innovazione nello spazio crittografico perirà”.
I bitcoiner hanno comunque continuato a farlo lavorare su soluzioni per la privacy per Bitcoin perché l'asset non è fondamentalmente privato. Raf ha detto decrypt che avere portafogli privati può impedire ai grandi governi e alle istituzioni di irrompere negli utenti.
Alcuni dicono che Wall Street is venendo per la criptovaluta, nel frattempo, che piaccia o no. David Schwed, COO della società di sicurezza blockchain Halborn, in precedenza detto decrypt a cui alla fine si rivolgeranno gli attori anti-establishment nelle criptovalute che odiano gli intermediari monete di privacy.
Per altri, invece, quando si tratta di rendere le cose più centralizzate a Wall Street, il problema non è Wall Street, è la Silicon Valley.
“Meta ha dimostrato di nuovo la scorsa settimana con il rilascio di Discussioni— guardando il disclaimer sulla privacy nell'App Store — che sono spietati nella raccolta di dati personali di ogni tipo ", ha affermato Christoph Ono, collaboratore di Bitcoin Design.
La nuova piattaforma di social media di Meta Threads abbandonato questo mese come concorrente di Twitter. Consente agli utenti di Instagram di condividere aggiornamenti di testo, ma è più aggressivo con la sua raccolta di dati rispetto alle altre app di Meta, in particolare le informazioni relative alla posizione, anche quando la condivisione della posizione è disabilitata sul proprio dispositivo.
Anche l'eliminazione di un account Threads è impossibile senza cancellare anche il proprio account Instagram.
Ono ha aggiunto che "i dati sono una tentazione troppo grande per l'industria tecnologica" e che "non c'era modo di costruire buoni strumenti per la privacy impossibili da penetrare".
Quindi quali soluzioni sono disponibili oggi? Mentre il progetto di Rafe, Wasabi, è probabilmente troppo complesso per l'utente medio di Bitcoin, ha detto Karo Zagorus, che guida la gestione della comunità e della reputazione presso zkSNACKs decrypt quell'autocustodia era una soluzione sufficiente.
L'autocustodia di Bitcoin o criptovalute è quando un utente ha il pieno controllo delle proprie chiavi private, ad esempio con un portafoglio hardware. I portafogli di custodia sono più popolari, tuttavia, perché gli investitori non devono preoccuparsi di frasi seme e chiavi. Invece, la loro criptovaluta viene messa nelle mani di una terza parte, come uno scambio.
"Finché le persone detengono i loro Bitcoin in modo non detentivo, non dobbiamo aver paura di prodotti Bitcoin alternativi come gli ETF a Wall Street", ha detto, aggiungendo che "il problema inizia a verificarsi" solo quando le istituzioni "iniziano a manipolare i libri contabili e iniziare a gonfiare le forniture” con un audit on-chain.
Scott Norris, co-fondatore del minatore indipendente di Bitcoin LSJ Ops, ha aggiunto che KYC sta diventando sempre più una priorità per le autorità di regolamentazione, quindi coloro che vogliono la privacy per le loro partecipazioni potrebbero presto avere poche opzioni.
Forzare il KYC su tutti gli utenti crittografici "su una rete senza autorizzazione richiederebbe il controllo totalitario su tutti i nostri dispositivi informatici", ha affermato Craig Raw, sviluppatore del Bitcoin Sparrow Wallet, qualcosa in definitiva molto difficile da ottenere.
Ma nonostante qualche disaccordo tra i Bitcoiner, un punto di vista che condividono è che l'ingresso di Wall Street nello spazio era inevitabile.
Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta.
- Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
- PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
- PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- PlatoneESG. Automobilistico/VE, Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
- BlockOffset. Modernizzare la proprietà della compensazione ambientale. Accedi qui.
- Fonte: https://decrypt.co/150762/wall-street-institutional-mainstream-interest