La debacle del WSJ ha alimentato la crociata disinformata dei legislatori statunitensi contro le criptovalute

La debacle del WSJ ha alimentato la crociata disinformata dei legislatori statunitensi contro le criptovalute

La debacle del WSJ ha alimentato la crociata disinformata dei legislatori statunitensi contro la criptovaluta PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

In seguito ai tragici eventi di ottobre in Israele, una storia che collega i finanziamenti di Hamas alle criptovalute è emersa dal Wall Street Journal in un articolo del 10 ottobre scritto da Angus Berwick e Ian Talley del giornale. Ha alimentato la crociata della senatrice Elizabeth Warren contro il settore delle criptovalute. Successivi approfondimenti di Chainalysis ed Elliptic gettano seri dubbi sulle affermazioni, richiedendo un esame più giudizioso delle accuse mosse contro l'industria delle criptovalute.

Al centro di questo discorso c’è una questione di fondo: la posizione precaria degli Stati Uniti sulla regolamentazione delle criptovalute. La narrativa che circonda i finanziamenti crittografici di Hamas è emblematica della più ampia incapacità del governo degli Stati Uniti di cogliere le sfumature delle dinamiche delle criptovalute. Le generalizzazioni affrettate e la mancanza di un’analisi approfondita nei resoconti del WSJ fanno eco a una tendenza inquietante di disinformazione che può favorire normative sbagliate, una preoccupazione gravemente condivisa.

Al contrario, altre regioni come l’Unione Europea e l’Asia hanno adottato un approccio più equilibrato e informato nei confronti della regolamentazione delle criptovalute. I loro sforzi per comprendere e integrare questa nuova frontiera finanziaria sono in netto contrasto con la posizione reazionaria di alcuni regolatori statunitensi. IL recente riconoscimento da parte di un membro della Securities & Exchange Commission sui passi falsi riguardanti la causa LBRY esemplifica questa disconnessione.

Correlato: Elizabeth Warren usa Hamas come nuovo capro espiatorio nella guerra alle criptovalute

Le affermazioni fatte dal WSJ e amplificate da Warren esemplificano giudizi prematuri sul settore delle criptovalute espressi senza una comprensione globale dei fatti in questione. Sia Elliptic che BitOK hanno chiarito le loro metodologie, sostanzialmente screditando le cifre gonfiate ostentate dal WSJ. Ciò non solo mette in discussione l’integrità del rapporto, ma anche le successive manovre politiche del senatore Warren, che si basano pericolosamente su dati dubbi.

L'27 ottobre, il Il WSJ ha emesso una correzione legato alla sua storia iniziale, un passo positivo nel contrastare la disinformazione. Tuttavia, il danno derivante da queste false dichiarazioni era già stato amplificato in un'audizione al Senato del 26 ottobre, quando i membri hanno citato la cifra gonfiata di "più di 130 milioni di dollari" in donazioni di criptovalute a organizzazioni terroristiche. L'episodio evidenzia gli effetti a catena che la disinformazione può avere, soprattutto in un ambito delicato come la regolamentazione delle criptovalute, e il ruolo essenziale di un reporting preciso e basato sull'evidenza nel promuovere discussioni e politiche informate.

Lo scenario svela un percorso pericoloso in cui la disinformazione può catalizzare una cascata di decisioni politiche mal informate. L’aggressione infondata nei confronti del settore delle criptovalute, stimolata da narrazioni fuorvianti, minaccia di soffocare l’innovazione e alienare un settore fiorente che detiene un immenso potenziale di crescita economica e inclusione finanziaria.

La correzione del WSJ è stata un passo positivo verso la trasparenza. Tuttavia, il ritardo nell’emettere tale correzione – anche se la disinformazione veniva utilizzata negli ambienti politici – mostra senza dubbio un triste disprezzo per la verità. Questo scenario non solo è dannoso per l’industria delle criptovalute, ma mina anche la fiducia nei media e nelle istituzioni politiche, che è fondamentale per una democrazia funzionante.

Correlato: L'IRS propone una raccolta dati senza precedenti sugli utenti crittografici

Gli Stati Uniti sono a un bivio. I politici possono scavare più a fondo in un oscuro abisso di ignoranza e regolamentazione reazionaria, oppure possono promuovere un ambiente favorevole al discorso e alla comprensione. La loro scelta avrà un impatto significativo sull'industria delle criptovalute e sulla posizione del Paese come leader nell'ecosistema finanziario globale.

È fondamentale che i media facciano un lavoro migliore nel diffondere la disinformazione e adottino un approccio più sfumato e basato sull’evidenza nei confronti del settore delle criptovalute. Dare credito ad accuse infondate servirà solo a minare la posizione dell’America sulla scena globale e a ostacolare l’immenso potenziale nascosto dalle criptovalute. I tempi sono maturi affinché un discorso informato sostituisca le narrazioni fuorvianti.

Daniele Servadei è il ventenne fondatore e CEO di Sellix, una piattaforma di e-commerce italiana che ha elaborato più di 20 milioni di dollari in transazioni per oltre 75 milioni di clienti in tutto il mondo. Sta inoltre frequentando l'Università di Parma per laurearsi in Informatica.

Questo articolo è a scopo informativo generale e non è inteso e non deve essere considerato un consiglio legale o di investimento. I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono solo dell'autore e non riflettono necessariamente o rappresentano i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.

Timestamp:

Di più da Cointelegraph