Una nota XRP del 2018 non segnalata riapre vecchie ferite mentre divampano i dibattiti sulla sicurezza

L'industria delle criptovalute è in fermento con crescente entusiasmo dopo che John E. Deaton, un noto avvocato ed entusiasta pro-XRP, ha rivelato l'esistenza di una lettera XRP inedita di anni fa. 

Bill Morgan, avvocato e analista digitale, ha risposto a una dichiarazione di un altro utente X, Sandy Seth, il 27 agosto. In questa risposta, Seth ha chiesto a Morgan se la SEC avesse fornito un documento indicante che XRP non soddisfaceva il test di Howey. La domanda ha innescato una reazione a catena culminata in disaccordi e discussioni sulla questione Ripple, costringendo Deaton a rilasciare dettagli sul contenuto del promemoria. 

Sebbene fosse un forte sostenitore della vittoria di Ripple davanti alla SEC, Deaton ha inizialmente negato che il promemoria implicasse che XRP fosse un titolo. Ha invece affermato che il contenuto della nota non era disponibile al pubblico. Tuttavia, ha rivelato che è stato scritto dagli avvocati della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. 

Deaton ha anche sostenuto che la nota era "inconcludente", affermando che se avesse confermato che XRP costituisce una sicurezza, la SEC non si sarebbe seduta sulla questione e avrebbe invece intrapreso le opportune azioni legali contro Ripple. 

D'altra parte, l'avvocato ha affermato che la SEC potrebbe aver utilizzato mezzi illegali per portare avanti il ​​caso Ripple, rivelando che anche il noto critico delle criptovalute John Reed Stark ha affermato che dovrebbe essere condotta un'indagine adeguata. 

"Credo che Ripple alla fine perderà, ma credo anche che se ci fossero atti illegali da parte di un funzionario della SEC, allora l'IG dovrebbe indagare", ha osservato in precedenza Reed in un post su X. 

Deaton ha sostenuto che la SEC era a conoscenza delle operazioni di Ripple da anni. Ha affermato che numerosi importanti scambi e aziende di criptovaluta hanno accettato XRP come pagamento o hanno elencato la criptovaluta sulla loro piattaforma, dimostrando che non si trattava di una sicurezza. 

"Oltre 1700 venditori, incluso Time Magazine, hanno accettato XRP come pagamento." Sempre nel 2019, il FSOC ha pubblicato il suo rapporto annuale, evidenziando XRP accanto a Bitcoin, Ether e Litecoin, sostenendo che la valutazione di mercato di queste "valute virtuali" era in aumento in modo significativo. "Tutti i leader finanziari del governo degli Stati Uniti, compreso Jay Clayton, hanno firmato quel rapporto", ha aggiunto Deaton. 

"Inoltre, nel 2019, MoneyGram ha presentato un modulo alla SEC in cui rivelava che avrebbe utilizzato XRP nella sua attività di pagamenti transfrontalieri", ha continuato. Deaton ha anche rivelato che il governo degli Stati Uniti ha autorizzato un audit indipendente nel 2015 per monitorare le vendite di XRP e verificare tutte le vendite. Le operazioni di audit sono durate anni, fornendo alle autorità dati e informazioni sulle vendite XRP di tre anni. 

Ha continuato affermando che la SEC ha emesso un quadro normativo per le risorse digitali nel 2019 in cui indicava che se un token funziona come valuta virtuale e può essere facilmente utilizzato per “pagamenti o come sostituto della valuta fiat”, non soddisfa i requisiti parametri del test di Howey.

Il test di Howey stabilisce se uno strumento finanziario è un titolo. Deaton ritiene che il token abbia soddisfatto tutte le aspettative nel 2019 per evitare di essere classificato come titolo. 

Nel complesso, la questione tra Ripple e la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti è ancora in corso, poiché l'autorità di regolamentazione ha presentato un ricorso interlocutorio per rivalutare la conclusione del giudice Analisa Torres secondo cui le vendite programmatiche di XRP non costituiscono titoli.