Lo schermo LED di Hong Kong è caduto a causa della "fatica" del filo che lo sorreggeva

Un'indagine governativa sul motivo per cui uno schermo LED gigante è precipitato sul palco sottostante durante un concerto a Hong Kong ha scoperto che uno dei cavi a cui era sospeso mostrava segni di "affaticamento", era stato installato in modo errato e il suo carico era stato sottostimato.

Lo schermo di 4 x 4 metri è caduto durante un concerto della boy band cantonese Mirror all'Hong Kong Coliseum il 28 luglio. Uno dei due ballerini feriti dallo schermo è ancora in ospedale e sarebbe paralizzato dal collo in giù.

Durante l'incidente, uno dei due fili da 5 mm che sostengono lo schermo si è spezzato, facendo precipitare verso il basso un lato del pannello. Sebbene l'altro filo sia rimasto intatto, il golfare che lo collegava allo schermo si è rotto, facendo cadere l'intero display sul palco.

L'incidente è oggetto di indagine da parte di una task force del dipartimento dei servizi culturali e ricreativi del governo di Hong Kong. L’esperto di test sui materiali Eric Lim Chaw-hyon ha affermato che le prove di fatica del metallo – “striature da fatica” – sono state confermate ingrandendo le immagini del filo 5,000 volte attraverso un microscopio elettronico. Ma secondo Lim, in genere sarebbero necessarie decine di migliaia o addirittura milioni di utilizzi affinché una fune metallica di acciaio dimostri la fatica del metallo. rapporto sulla stampa libera di Hong Kong.

Poiché sono stati scoperti danni anche su sezioni inutilizzate del cavo, Lim ha detto che credeva che fosse danneggiato prima di essere installato sul set. Ha aggiunto che anche il modo in cui sono stati installati i cavi avrebbe contribuito alla fatica del metallo.

Ciascuno dei cavi era tenuto in posizione da un argano e da una "protezione della fune". Una protezione per fune rotante viene generalmente installata su un argano per garantire che un cavo rimanga sulla sua filettatura. Tuttavia, Lim ha affermato che il sistema dell'argano utilizzato aveva una protezione fissa della fune, che avrebbe schiacciato il cavo, provocando abrasione e accelerando la fatica del metallo. Ha aggiunto che il primo cavo doveva passare attraverso un set di pulegge extra per raggiungere l'argano rispetto al secondo, esercitando una maggiore pressione sul cavo già usurato.

"Mettendo insieme tutti questi problemi, i cavi hanno subito un affaticamento del metallo in un breve periodo di tempo", ha detto Lim una seconda pubblicazione di Hong Kong.

La task force ha inoltre scoperto che si era verificato un errore nel peso riportato dello schermo. Un altro membro della task force, Louis Szeto, ha rivelato che gli schermi pesavano circa 500 kg ciascuno, ma i documenti presentati al dipartimento dei servizi culturali e per il tempo libero dagli organizzatori del concerto affermavano che pesavano 500 libbre (227 kg).

I test sul filo che si è spezzato hanno rivelato che la sua resistenza nominale è inferiore del 20% rispetto a fili comparabili sul mercato. Tuttavia, Szeto ha affermato che i due cavi avrebbero dovuto essere in grado di sopportare un carico di 500 kg poiché ciascuno di essi avrebbe potuto sopportare 1,100 kg prima di rompersi. Anche se il primo si è spezzato, ha detto che la sola capacità di carico del secondo avrebbe dovuto impedire allo schermo di cadere.

La task force dovrebbe concludere le sue indagini questo mese.