Il gruppo blockchain giapponese fa pressioni per il cambiamento delle tasse

Dalla scrivania del redattore

Caro lettore,

Le uniche due certezze nella vita possono essere la morte e le tasse - almeno secondo il padre fondatore degli Stati Uniti Benjamin Franklin - ma per l'industria degli asset digitali in Giappone, quei due brutti gemelli si trasformano in uno solo: la morte by le tasse.

La recente richiesta della Japan Blockchain Association per un ripensamento dell'elevata tassazione giapponese dell'attività di criptovaluta può quindi essere vista come una sorta di richiesta di aiuto da parte di una lobby del settore che potrebbe non avere molta industria su cui fare pressioni se le criptovalute e altre attività di asset digitali continuare a lasciare il Giappone a causa di tali tasse.

Tuttavia, uno sguardo in giro per la regione dovrebbe anche servire a ricordare che aliquote fiscali favorevoli non sono tutto. Altre giurisdizioni dell'Asia orientale che cercano di svilupparsi come hub di asset digitali offrono tasse sulle criptovalute molto più gentili di quelle del Giappone, ma altri ingredienti della salsa non così segreta che possono portare al tavolo le società di asset digitali non sono sempre nel menu.

L'imminente quadro normativo della Corea del Sud, che dovrebbe trovare espressione nel Digital Asset Basic Act del paese il prossimo anno, promette di fare molto per fornire certezza normativa alle attività di asset digitali, ma non stiamo assistendo a una corsa a Seoul.

Hong Kong ha propagandato molto i propri accordi normativi apparentemente favorevoli alle criptovalute, anche se in realtà sono piuttosto restrittivi.

E Singapore, fedele alla forma, ha chiarito che le risorse digitali sono benvenute se gestite da TradFi e off limits per la "piccola gente".

Se i governi vogliono mescolare bene la salsa, devono adottare un approccio olistico per supportare l'ecosistema delle risorse digitali e non semplicemente sperare che tasse più basse possano fare il trucco. In breve, devono intensificare e fare esattamente quello che farebbero per qualsiasi altro nuovo settore promettente.

Sembra quasi troppo facile. Quindi cosa stanno aspettando i politici?

Fino alla prossima volta,

Angie Lau,
Fondatore e redattore capo
Forkast.News

Forkast.Insights | Cosa significa?

Il Giappone sembra finora aver imparato a proprie spese che se vuole promuovere un'industria di asset digitali, deve creare un ambiente sufficientemente attraente in cui le aziende di asset digitali possano prosperare e - anche se solo quando diventano imprese in crescita - realizzare un profitto .

Offrire tasse basse è, ovviamente, un mezzo relativamente semplice per creare un tale ambiente per le società crittografiche e altre attività nello spazio delle risorse digitali. Non è l'unico, ma la sua importanza non va sottovalutata, come ben capisce la JBA.

In effetti, la sua importanza è tale che si pensa che lo sia stato il governo giapponese esaminando eventuali revisioni al modo in cui tassa le criptovalute per quasi un anno, apparentemente spinto dal partenza di un certo numero di società di criptovalute dalle sue sponde.

In questa luce, le proposte della JBA sono eminentemente ragionevoli. Dopotutto, gli investitori di criptovalute in Giappone devono affrontare un potenziale onere fiscale di oltre il 50% sulle plusvalenze e alcune delle tasse loro imposte sono controverse, in particolare il tassazione delle plusvalenze latenti, la stessa costituzionalità su cui la Corte Suprema degli Stati Uniti dovrebbe pronunciarsi nella sua sessione 2023-24.

La vicina Corea del Sud impone una tassa del 20% sulle plusvalenze intascate dagli investitori in criptovalute. Hong Kong, una città rinomata per le sue tasse basse che aspira a essere un hub crittografico, non riscuote alcuna tassa sulle plusvalenze crittografiche da individui o società, ma solo tasse sul reddito complessivo. E Dubai, probabilmente il punto più luminoso sulla mappa delle criptovalute, notoriamente non riscuote alcuna tassa.

Le attuali disposizioni fiscali sulle criptovalute in Giappone, al contrario, assomigliano in qualche modo a quelle in vigore in India. I politici giapponesi farebbero quindi bene a ricordare il risultato di New Delhi imposizione di una tassa del 30%. sulle partecipazioni e sui trasferimenti di asset digitali lo scorso anno: un'ondata di imprese e talenti di asset digitali dal paese.

Se il governo giapponese vuole soddisfare il suo desiderio spesso ripetuto di essere una calamita per le attività di criptovalute e asset digitali e lo sviluppo del settore che la loro presenza porta, ascoltare l'appello del settore per la riduzione delle tasse sarebbe un buon posto per inizio.

Forkast.Insights | Cosa significa?

Molti considerano l'ecosistema NFT di Bitcoin un colosso dormiente che un giorno capovolgerà il volume delle vendite degli NFT di Ethereum. Che siano passati cinque anni o 10, sembra (o sembrava) una possibilità realistica data l'importanza degli oggetti da collezione sulla storica blockchain. Questo risultato sembra molto meno certo, a seguito delle deboli vendite di NFT che evidenziano un problema crescente con gli oggetti da collezione blockchain di Bitcoin.

Solo pochi mesi fa, Bitcoin Ordinals e BRC-20 hanno effettuato transazioni per milioni di dollari di NFT al giorno, raggiungendo anche massimi di oltre 18 milioni di dollari di volume di vendite giornaliere in Maggio. Ora, gli oggetti da collezione Bitcoin vengono scambiati quotidianamente con meno di 500,000 dollari USA, non riuscendo a entrare nelle prime cinque blockchain per volume di vendite e rivelando un problema evidente per la blockchain che molti sapevano fosse sempre stata lì. 

Una mancanza di utilità sta causando questo drastico calo del valore degli NFT sul nonno delle blockchain. In poche parole, mentre blockchain come Ethereum, Cardano, Polygon e Solana hanno contratti intelligenti che promuovono l'innovazione senza fine e alla fine portano valore agli NFT dei loro ecosistemi, Bitcoin ha semplicemente Bitcoin. Non esiste una vera utilità, e quindi nessuna reale opportunità di portare valore a un NFT, al di fuori di qualsiasi valore intrinseco che l'immagine o i dati possono contenere. Secondo tutti i parametri, i trader stanno dimostrando che il valore intrinseco di Ordinali e BRC-20 non vale molto per loro. 

Un'offerta sempre crescente di Ordinali e BRC-20 è un altro immediato Challenge che i trader devono affrontare oggi. Sebbene l'enorme offerta di iscrizioni dimostri che la comunità crede ancora fortemente in Bitcoin, è anche un segnale che i prezzi potrebbero scendere ulteriormente. Il 30 luglio è stato il giorno più alto di iscrizioni coniate su Bitcoin, con oltre 422,000 nuove iscrizioni, portando l'offerta totale di iscrizioni a oltre 21 milioni. Gli ordinali e le iscrizioni ora hanno un grosso problema con la domanda e l'offerta.

Cancellare l'ecosistema di Bitcoin ora sarebbe un errore e gli sviluppatori potrebbero essere qui per offrire qualche utilità prima di quanto pensassimo. Proprio questa settimana, il team di Ordinals ha lanciato un senza scopo di lucro per aiutare a finanziare gli sviluppatori nell'ecosistema Bitcoin, vedendo chiaramente la necessità di portare utilità a questo ecosistema Ordinals. Gli ordinali sono appena nati a febbraio e gli NFT di Ethereum hanno impiegato anni prima che vedessero il tipo di vendite scambiate da Bitcoin quest'anno. Con il tempo di cucinare, gli sviluppatori potrebbero trovare di nuovo la ricetta del successo su Bitcoin e magari offrire quell'esperienza di ribaltamento di Ethereum che è quasi arrivata quest'anno. 

Forkast.Insights | Cosa significa?

La domanda è aumentata tra investitori e minatori con il dimezzamento dei premi Litecoin. Questo evento, che ha ridotto i premi a 6.25 LTC, ha provocato un aumento della domanda di valuta digitale prima dell'evento che si verifica una volta ogni quattro anni. 

Dati raccolti dall'aggregatore blockchain IntoTheBlock ha rivelato un numero crescente di detentori a lungo termine di Litecoin. Il numero di portafogli che detengono Litecoin da più di un anno è passato da 3.78 milioni il 1° maggio a 4.8 milioni entro il 1° agosto. Nello stesso periodo, i portafogli che detengono la criptovaluta per almeno un mese sono cresciuti da 540,000 a 3.67 milioni. 

Tuttavia, un avvertimento agli investitori di Litecoin è arrivato dal creatore della rete, Charlie Lee. In una recente intervista in un podcast, Lee ha affermato che mentre i cicli quadriennali di Litecoin hanno storicamente innescato rally dei prezzi, gli investitori potrebbero aver bisogno di mantenere i propri asset più a lungo per trarre profitto dal nuovo afflusso di offerta inferiore. Litecoin, come la maggior parte degli altri altcoin, ha la sua azione di prezzo legata a quella di Bitcoin. Il prossimo storico rally dei prezzi potrebbe non verificarsi fino al previsto dimezzamento di Bitcoin nell'aprile 2024, un evento che molti analisti, tra cui Geoff Kendrick di Standard Chartered Bank, ritengono possa innescare un forte aumento dei prezzi. 

Un'indicazione dell'aumento della domanda tra i minatori si riflette nell'aumento dell'hashrate della rete, una misura della potenza di calcolo totale impegnata nelle attività di mining. Questa cifra ha raggiunto un livello record di 802.04 terahash al secondo il 31 luglio, indicando un livello di concorrenza sempre più intenso nel mining di Litecoin, come mostrano i dati di IntoTheBlock.

Per tutto il 2023 fino ad oggi, i dati di IntoTheBlock hanno rivelato un cambiamento nei minatori di Litecoin comportamenti. Per mantenere la redditività, i minatori hanno notevolmente ridotto le loro partecipazioni. Le riserve totali dei minatori, definite come i saldi Litecoin detenuti dai minatori, sono scese da un massimo annuale di 4.86 ​​milioni di LTC ad aprile a circa 2.28 milioni all'inizio di agosto, con un calo di oltre il 50%. 

Per i primi mesi successivi al dimezzamento, i minatori di Litecoin potrebbero continuare il loro anno difficile a causa del calo delle entrate. Tuttavia, l'aumento previsto del prezzo può comportare vantaggi economici a lungo termine per i minatori.