Paul Krugman: come le strategie repubblicane di Trump mettono in pericolo la democrazia negli Stati Uniti

Il recente articolo di opinione di Paul Krugman sul New York Times funge da profonda riflessione sulle dinamiche politiche che circondano il CARES Act e le sue implicazioni per la democrazia americana. Krugman contrappone il sostegno bipartisan al disegno di legge sugli aiuti contro la pandemia con le attuali manovre politiche, in particolare da parte del GOP, che considera atti di sabotaggio contro il benessere della nazione per un guadagno politico.

Paul Krugman è un economista americano che ha guadagnato importanza per il suo lavoro nell'economia internazionale, inclusa la teoria del commercio e la finanza internazionale. Nel 2008 gli è stato assegnato il Premio Nobel per le scienze economiche per i suoi contributi alla nuova teoria del commercio e alla nuova geografia economica. Krugman è noto anche per le sue colonne sul New York Times, dove commenta spesso questioni economiche e politiche. È autore di numerosi libri di economia ed è professore emerito alla Princeton University e un illustre professore alla City University di New York.

Krugman inizia raccontando il successo del CARES Act, una legislazione fondamentale approvata nei primi giorni della pandemia di Covid-19. Questo atto, secondo Krugman, ha mitigato in modo significativo le difficoltà finanziarie che avrebbero potuto devastare milioni di americani. Nonostante le massicce perdite di posti di lavoro dovute alla pandemia, gli aiuti federali, compresi assegni una tantum e maggiori sussidi di disoccupazione, hanno aiutato molti americani a rimanere a galla, sfidando i timori che tale generosità potesse scoraggiare l’etica del lavoro.

Krugman propone quindi uno scenario ipotetico: cosa accadrebbe se i democratici nel 2020 si fossero comportati come i repubblicani nel 2024, dando priorità al vantaggio politico rispetto al benessere nazionale? Immagina una situazione in cui i democratici, guidati da Joe Biden e Nancy Pelosi, potrebbero aver bloccato gli aiuti alla pandemia per danneggiare le possibilità di rielezione di Trump, tracciando un parallelo con l’attuale influenza di Trump sul GOP per negare i finanziamenti necessari per la sicurezza delle frontiere, credendo che il caos serva le sue prospettive elettorali.

Nonostante il ruolo del CARES Act nell’evitare una depressione indotta dal Covid, Krugman sostiene che i repubblicani hanno politicamente capitalizzato la stabilità economica che essa ha fornito. Critica la narrazione del GOP di un'economia prospera sotto Trump, sottolineando l'ironia del fatto che Trump ha lasciato l'incarico con meno americani impiegati rispetto a quando ha iniziato, un fatto oscurato dallo sgravio finanziario temporaneo fornito dal CARES Act.

<!–

-> <!–

->

Krugman esprime preoccupazione per il rifiuto da parte del GOP della legislazione per la sicurezza delle frontiere e gli aiuti esteri, considerandolo una manifestazione del cinismo del partito e della volontà di compromettere gli interessi americani per la leva politica. Sottolinea l'opposizione del partito ad aiutare l'Ucraina come indicativa di un più ampio allineamento con figure autoritarie sui principi democratici.

Il pezzo si conclude con la preoccupazione di Krugman riguardo alla sostenibilità della democrazia americana di fronte a un partito politico che, a suo avviso, dà priorità al potere rispetto alla governance. Si preoccupa delle implicazioni a lungo termine di una tale strategia politica, mettendo in dubbio la resilienza delle istituzioni democratiche contro gli sforzi concertati per rendere la nazione ingovernabile.

Il 5 febbraio, in un altro pezzo di opinione, Krugman ha scritto sulla politica di immigrazione degli Stati Uniti.

Krugman ha iniziato sfatando il mito secondo cui gli Stati Uniti, o qualsiasi fazione politica significativa che li sostiene, hanno confini aperti. Contrariamente all’accesa retorica, l’immigrazione legale negli Stati Uniti è un compito arduo, complicato ulteriormente dalle agenzie governative con risorse insufficienti che lottano per far rispettare le leggi sull’immigrazione esistenti. Ha continuato affermando che questa situazione è aggravata da un paradosso in cui alcune figure politiche denunciano apertamente una crisi di confine e allo stesso tempo ostacolano i finanziamenti necessari per affrontare queste sfide in modo efficace.

Al centro della critica di Krugman c'era l'identificazione del cinismo politico, in particolare tra i repubblicani al Congresso, che, nonostante le loro espresse preoccupazioni sulla sicurezza delle frontiere, sono stati accusati di ostacolare il progresso sulla riforma dell'immigrazione. Trump, in particolare, è stato individuato per la sua opposizione strategica a qualsiasi accordo sull’immigrazione, motivata dalla convinzione che il caos alle frontiere avrebbe rafforzato le sue prospettive elettorali. Questa posizione, secondo Krugman, rappresenta un palese atto di sabotaggio contro gli sforzi volti a gestire l’immigrazione in modo più efficace.

Immagine in vetrina tramite YouTube (Canale di Donald Trump)

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/02/paul-krugmans-warning-trump-and-republican-partys-tactics-threaten-u-s-democracy/