Sam Bankman-Fried affronta il controinterrogatorio

Sam Bankman-Fried affronta il controinterrogatorio

Timestamp: 30 ottobre 2023 4:42
Sam Bankman-Fried affronta il controinterrogatorio PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Durante il processo penale in corso, Sam Bankman-Fried
(SBF) ha dovuto affrontare alcune domande difficili da parte dei pubblici ministeri di New York oggi (lunedì). IL
una volta che una figura di spicco nel settore delle criptovalute si è ritrovata interrogata
le sue passate dichiarazioni e ammissioni, comprese osservazioni sprezzanti su alcuni
investitori in criptovalute e commenti sulla regolamentazione delle criptovalute.

Il Financial Times ha riferito che durante il controinterrogatorio,
i pubblici ministeri hanno presentato alla SBF tweet, interviste ai media e testimonianze giurate,
che secondo lui non erano correlati alle operazioni della defunta criptovaluta
scambio.

Queste affermazioni erano in contrasto con il
eventuale collasso dell'exchange di criptovalute, che ha lasciato ai clienti 8 dollari
miliardi di depositi mancanti. In particolare, SBF ha ammesso di essersi pronunciato in modo dispregiativo
commenti contro gli investitori di FTX. Ha anche confessato di aver minimizzato la sua difesa
per crypto regolamento come semplice "PR" poco prima del suo arresto
Dicembre.

Le affermazioni incoerenti di SBF hanno ulteriormente approfondito la questione
mistero che circonda il crollo di FTX. In un'intervista aveva affermato di non essere "affatto coinvolto" nella gestione dell'hedge fund affiliato a FTX,
Ricerca Alameda. Tuttavia, in seguito ha riconosciuto la sua partecipazione
discussioni sulla strategia commerciale dell’impresa.

Oltre a ciò, il processo ha rivelato che, solo pochi giorni
prima del collasso di FTX, SBF credeva che l’exchange avesse un bilancio solido
nessuna carenza. A novembre ha twittato che FTX stava bene.
Eppure, era sul sull’orlo di una crisi di liquidità poiché i clienti ritiravano miliardi
di dollari al giorno. I dubbi espressi dal Fondatore del concorso exchange ,
Binance, ha esacerbato la situazione.

Il controinterrogatorio rivela dichiarazioni preoccupanti

La testimonianza di SBF suggerisce che si sia affidato a Caroline
Ellison, che è riuscito Alameda Research, per coprire le posizioni della società commerciale come
il bilancio è peggiorato nell'estate del 2022. Tuttavia, quando interrogato
a settembre, ha ritenuto che la società “avrebbe potuto coprire il doppio
molto”, sollevando interrogativi sul suo processo decisionale.

In un rapporto separato di CNN, Assistente procuratore degli Stati Uniti
Danielle Sassoon ha posto domande incentrate sul contrasto tra il ruolo di SBF e quello di
l'amministratore delegato di FTX e le dichiarazioni da lui rilasciate pubblicamente ai media e al Congresso.
È diventato chiaro che l'accusa era determinata a smascherarli
incongruenze.

Sassoon ha chiesto a SBF: “Hai chiamato i colpi come
amministratore delegato, vero?" La risposta è stata particolarmente vaga: “Ho chiamato alcuni di
loro." Questa risposta ha accennato alla complessità del processo decisionale all’interno di FTX
e ha suggerito che non tutte le decisioni erano di competenza esclusiva dell'amministratore delegato.

Sassoon ha presentato un argomento convincente secondo cui FTX
società sorella, Alameda Research, godevano di privilegi non estesi per altri
conti sulla piattaforma FTX. Prima che la corte si ritirasse, Sassoon
ha approfondito ulteriormente la questione dei privilegi speciali di Alameda.

Durante il processo penale in corso, Sam Bankman-Fried
(SBF) ha dovuto affrontare alcune domande difficili da parte dei pubblici ministeri di New York oggi (lunedì). IL
una volta che una figura di spicco nel settore delle criptovalute si è ritrovata interrogata
le sue passate dichiarazioni e ammissioni, comprese osservazioni sprezzanti su alcuni
investitori in criptovalute e commenti sulla regolamentazione delle criptovalute.

Il Financial Times ha riferito che durante il controinterrogatorio,
i pubblici ministeri hanno presentato alla SBF tweet, interviste ai media e testimonianze giurate,
che secondo lui non erano correlati alle operazioni della defunta criptovaluta
scambio.

Queste affermazioni erano in contrasto con il
eventuale collasso dell'exchange di criptovalute, che ha lasciato ai clienti 8 dollari
miliardi di depositi mancanti. In particolare, SBF ha ammesso di essersi pronunciato in modo dispregiativo
commenti contro gli investitori di FTX. Ha anche confessato di aver minimizzato la sua difesa
per crypto regolamento come semplice "PR" poco prima del suo arresto
Dicembre.

Le affermazioni incoerenti di SBF hanno ulteriormente approfondito la questione
mistero che circonda il crollo di FTX. In un'intervista aveva affermato di non essere "affatto coinvolto" nella gestione dell'hedge fund affiliato a FTX,
Ricerca Alameda. Tuttavia, in seguito ha riconosciuto la sua partecipazione
discussioni sulla strategia commerciale dell’impresa.

Oltre a ciò, il processo ha rivelato che, solo pochi giorni
prima del collasso di FTX, SBF credeva che l’exchange avesse un bilancio solido
nessuna carenza. A novembre ha twittato che FTX stava bene.
Eppure, era sul sull’orlo di una crisi di liquidità poiché i clienti ritiravano miliardi
di dollari al giorno. I dubbi espressi dal Fondatore del concorso exchange ,
Binance, ha esacerbato la situazione.

Il controinterrogatorio rivela dichiarazioni preoccupanti

La testimonianza di SBF suggerisce che si sia affidato a Caroline
Ellison, che è riuscito Alameda Research, per coprire le posizioni della società commerciale come
il bilancio è peggiorato nell'estate del 2022. Tuttavia, quando interrogato
a settembre, ha ritenuto che la società “avrebbe potuto coprire il doppio
molto”, sollevando interrogativi sul suo processo decisionale.

In un rapporto separato di CNN, Assistente procuratore degli Stati Uniti
Danielle Sassoon ha posto domande incentrate sul contrasto tra il ruolo di SBF e quello di
l'amministratore delegato di FTX e le dichiarazioni da lui rilasciate pubblicamente ai media e al Congresso.
È diventato chiaro che l'accusa era determinata a smascherarli
incongruenze.

Sassoon ha chiesto a SBF: “Hai chiamato i colpi come
amministratore delegato, vero?" La risposta è stata particolarmente vaga: “Ho chiamato alcuni di
loro." Questa risposta ha accennato alla complessità del processo decisionale all’interno di FTX
e ha suggerito che non tutte le decisioni erano di competenza esclusiva dell'amministratore delegato.

Sassoon ha presentato un argomento convincente secondo cui FTX
società sorella, Alameda Research, godevano di privilegi non estesi per altri
conti sulla piattaforma FTX. Prima che la corte si ritirasse, Sassoon
ha approfondito ulteriormente la questione dei privilegi speciali di Alameda.

Timestamp:

Di più da Magnati Finanza