Stanford propone uno standard reversibile per i token ETH per combattere la criminalità

• Stanford suggerisce nuovi standard Ethereum che consentono transazioni reversibili.
• Si prevede che l'ERC-20R e l'ERC-721R combatteranno le attività illegali.
• Gli standard proposti non renderanno reversibile l’intera rete dei PF.

I ricercatori dell’Università di Stanford hanno progettato un prototipo per “transazioni reversibili” su Ethereum, che secondo loro potrebbe mitigare gli effetti del furto di criptovalute.

I nuovi standard dei token Ethereum, denominati ERC-20R e ERC-721R, sono stati proposti dagli scienziati di Stanford Kaili Wang, Qinchen Wang e Dan Boneh. Questi prototipi di standard di token opt-in consentono l'annullamento delle transazioni quando le circostanze lo richiedono.

In caso di hacking o furto, il documento richiede un "pulsante Indietro" o un "pulsante Annulla" sulla blockchain. Sostiene che le transazioni reversibili sono necessarie alla luce dei recenti eventi come i tentativi di phishing di BAYC, l'attacco di Poly Network, l'hacking di Harmony Bridge e il furto di Ronin.

Uno dei ricercatori, Kaili Wang, ha commentato la questione, affermando:

I principali attacchi hacker a cui abbiamo assistito sono innegabilmente furti con prove evidenti. Se ci fosse un modo per fermare questi furti in tali circostanze, il nostro ecosistema sarebbe molto più sicuro. La nostra proposta consente inversioni solo se approvate da un quorum decentralizzato di giudici.

Wang ha sottolineato, tuttavia, che il prototipo non era destinato a sostituire i token ERC-20 o a rendere Ethereum reversibile. Piuttosto, si tratta di uno standard opt-in che “consente una breve finestra temporale post-transazione per contestare ed eventualmente ripristinare i furti”.

Se i token di qualcuno vengono rubati, può presentare una richiesta a un contratto di governance per il congelamento dei propri beni. Di conseguenza, una corte di giudici decentralizzata dovrà votare “entro un giorno o due al massimo” se accogliere o meno la richiesta.

Nel caso in cui un utente malintenzionato fosse a conoscenza dell'imminente blocco delle transazioni, i ricercatori hanno suggerito di eseguire il congelamento completo on-chain in un'unica transazione "in modo che l'utente malintenzionato non possa sfuggire al blocco".

I ricercatori hanno ammesso che la selezione dei giudici incaricati di pronunciarsi sui token ERC-20R ed ERC-721R previsti era la componente più ambigua del sistema.

Messaggi:
6