Vitalik Buterin esplora i Memecoin: dalla controversia alla beneficenza

In un recente post sul blog intitolato “Cos’altro potrebbero essere i memecoin?”, Vitalik Buterin, il co-fondatore di Ethereum, esplora il panorama attuale dei memecoin e contempla il loro potenziale oltre il regno della cultura dei meme.

Buterin inizia riflettendo su un articolo scritto dieci anni fa, prima dell'annuncio pubblico del progetto Ethereum. In quell’articolo sosteneva che l’emissione di monete potrebbe essere un nuovo modo per finanziare importanti progetti pubblici. Ha immaginato uno scenario in cui gli individui potessero detenere, accettare e scambiare monete legate a cause specifiche, facilitando così il finanziamento di tali cause. Questa idea di utilizzare le monete come mezzo di finanziamento su larga scala si distingueva dai tradizionali meccanismi di mercato e dai quadri istituzionali.

Avanzando rapidamente fino al 2024, i memecoin sono diventati un argomento di discussione importante all'interno dello spazio crittografico. Mentre i memecoin come Dogecoin hanno guadagnato popolarità in passato, la recente rinascita ha lasciato molti a disagio. Alcuni memecoin di Solana sono stati associati a contenuti razzisti e anche i memecoin non razzisti spesso non hanno un valore sostanziale al di là delle fluttuazioni speculative dei prezzi.

L’insoddisfazione che circonda i memecoin solleva domande importanti. Piuttosto che limitarsi a esprimere disprezzo per queste iniziative, Buterin suggerisce di esplorare approcci alternativi che potrebbero fornire un’esperienza più positiva per i partecipanti.

Uno di questi approcci riguarda le monete di beneficenza, in cui una parte significativa della fornitura di token o delle commissioni correnti è dedicata a cause di beneficenza. Buterin evidenzia esempi come “GiveWell Inu” e “Fable of the Dragon Tyrant”, che miravano rispettivamente a sostenere GiveWell e progetti culturali legati alla ricerca anti-invecchiamento. Sebbene queste iniziative avessero i loro difetti, hanno dimostrato il potenziale di combinare la criptovaluta con la filantropia.

Buterin introduce anche il concetto dei giochi di Robin Hood, in cui la fornitura di memecoin è parzialmente destinata a sostenere beni pubblici apprezzati dalla comunità. Questo approccio mira a migliorare l'esperienza dell'utente medio creando giochi significativi e divertenti che lasciano i giocatori a basso reddito economicamente migliori. Incorporando meccanismi che consentono ai giocatori di votare sulla distribuzione dei fondi a vari enti di beneficenza, è possibile combinare sia gli aspetti divertenti che quelli caritatevoli.

Tuttavia, creare giochi veramente divertenti all’interno dello spazio crittografico presenta le sue sfide. Buterin riconosce le difficoltà incontrate da progetti come Axie Infinity nel trovare il giusto equilibrio tra divertimento e incentivi finanziari. Esprime fiducia in team come 0xPARC, noti per il loro successo nello sviluppo di giochi crittografici come Dark Forest e FrogCrypto, che danno priorità al piacere del gioco rispetto ai guadagni monetari.

In conclusione, Buterin esorta la comunità cripto ad adottare un approccio più sfumato nella valutazione dei memecoin. Anche se respinge le monete associate a truffe o ideologie divisive, riconosce l’importanza del divertimento e dell’intrattenimento in questo spazio. Promuovendo progetti di qualità superiore e a somma positiva che contribuiscono in modo significativo all’ecosistema, lo spazio crittografico può evolversi in modo da allinearsi ai desideri e ai valori degli utenti.

Fonte immagine: Shutterstock