Aragon decide di riutilizzare Aragon DAO; Una mossa contro l'attacco coordinato

• Aragon ha risposto a un attacco coordinato del 51% al suo DAO.
• Questo attacco ha costretto Aragon a riutilizzare l'Aragon DAO.
• La mossa di Aragon è stata criticata da importanti imprenditori.

L'Associazione Aragona ha realizzato un annuncio martedì che ha deciso di annullare i suoi precedenti piani riguardanti l'ampia autorità di voto concessa ai possessori del suo token ANT.

Questi poteri di voto comprendevano vari aspetti, come la direzione strategica e il controllo su un tesoro di 200 milioni di dollari. Questo sviluppo ostacola in modo significativo la transizione della startup Ethereum verso un'organizzazione autonoma decentralizzata, che era un obiettivo centrale per l'azienda.

La decisione di revocare i poteri di voto è stata motivata da un recente incidente in cui la neonata Aragon DAO è stata vittima di un attacco del 51%. L'attacco è stato orchestrato da un gruppo noto come "Risk Free Value (RFV) Raiders". La loro intenzione dietro l'attacco era manipolare l'uso dei token ANT per guadagno finanziario personale.

Gli RFV Raiders e Arca sono responsabili della rimozione di Rook DAO, Invictus DAO, Fei Protocol, Rome DAO e Temple DAO.

Uno dei membri è stato anche incarcerato per il suo coinvolgimento nell'exploit di Mango DAO.

La mossa ha fatto parlare alcuni imprenditori dell'immaturità delle criptovalute, con alcuni addirittura suggerendo alternative. Il CEO di DACM, Richard Galvin, ha affermato di trovare queste battaglie super interessanti. Ha sottolineato che i raid tradizionali e transazioni contenziose simili sono in genere fortemente regolamentati e contestati all'interno di quadri legali ben consolidati. Al contrario, ha anche affermato che l'industria delle criptovalute è considerata la classe di attività legalmente meno matura esistente.

Un altro investitore di Robot Ventures, che si chiama Leshner, ha fornito un'alternativa. Leshner ha affermato che se gli sviluppatori desiderano una governance on-chain senza complessità, possono invece eseguire il fork del framework di governance Compound. Questo, secondo lui, è gratuito, testato in battaglia e consente anche ai possessori di token di implementare direttamente le modifiche al codice.

Forse la mossa non è stata accolta positivamente dalla comunità crypto. Alcuni utenti hanno mostrato il loro risentimento verso il cambiamento. Un utente chiamato monetsupply.eth ha dichiarato la sua delusione per quanto riguarda l'azione. Ha anche definito l'azione "nient'altro che appropriazione indebita". Un altro utente ha anche chiesto dove fosse il voto per questa decisione.

Messaggi: 11