Arbitrum dichiara discutibile il primo voto DAO, cita il problema "La gallina e l'uovo" mentre l'ARB cade

Arbitrum dichiara discutibile il primo voto DAO, cita il problema "La gallina e l'uovo" mentre l'ARB cade

Arbitrum dichiara discutibile il primo voto DAO, cita il problema dell'uovo e della gallina mentre ARB cade PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Il token ARB appena lanciato da Arbitrum è affondato domenica mentre la rete cercava di eliminare una nuvola di confusione che è scesa sul primo voto del suo DAO, che secondo gli organizzatori era effettivamente privo di significato.

La dirigenza dietro la soluzione di scalabilità di Ethereum ha annunciato all'inizio di questo mese che stava formando un'organizzazione autonoma decentralizzata o DAO, che ha coinciso con il lancio di un token di governance chiamato ARB.

Il valore del token deriva dal suo ruolo all'interno dell'ArbitrumDAO. Le persone che possiedono ARB possono svolgere un ruolo nel plasmare il futuro della rete votando proposte come AIP-1, che delinea specifiche come la struttura della stessa DAO e della sua Fondazione associata.

Più del 70% dei token ARB espressi nella proposta di AIP-1 ha votato contro la misura, al momento della stesura di questo documento. Tuttavia, un Arbitrum dipendente di nome Patrick McCorry ha spiegato che la proposta di AIP-1 era solo una formalità.

"Riteniamo che gran parte del sentimento negativo nei confronti dell'AIP-1 sia stato guidato dalla confusione sull'idea che l'AIP-1 sia una ratifica e non una richiesta", McCorry ha scritto in un post sul blog. "C'è un [problema] della gallina e dell'uovo che deve essere risolto durante il decentramento di una rete, e lo scopo di AIP-1 era informare la comunità di tutte le decisioni prese in anticipo". 

 

Ad esempio, McCorry ha affermato che c'erano molteplici elementi della transizione di Arbitrum per essere governata da una DAO che doveva essere istituita e messa in atto prima, inclusa la formazione di una Fondazione che sarebbe stata responsabile dell'amministrazione delle decisioni della DAO e dello stanziamento di determinati fondi.

Poiché le misure delineate nell'AIP-1 sono già state attuate, l'opposizione ei voti contrari della comunità sono sostanzialmente controversi.

Un elemento di AIP-1 che ha attirato il maggior controllo è l'assegnazione di 750 milioni di token ARB alla Fondazione Arbitrum per concedere sovvenzioni, rimborsare i fornitori di servizi e coprire i suoi costi amministrativi e operativi.

 

Il post di McCorry includeva una giustificazione per la cifra che confrontava decisioni simili prese da altre reti. Ha aggiunto che la Fondazione ha già "iniziato a utilizzare questi token nell'interesse della DAO, inclusa la conversione di alcuni fondi in stablecoin per scopi operativi".

Arbitrum ha successivamente chiarito su Twitter che l'importo totale di ARB convertito in stablecoin era di circa $ 10 milioni.

 

Il prezzo di ARB è sceso del 7.7% domenica a $ 1.18, secondo CoinGecko. ARB è attualmente la 42a più grande criptovaluta per capitalizzazione di mercato con un valore totale di circa $ 1.5 miliardi.

Arbitrum ha lanciato il suo nuovo token ARB il 23 marzo e oltre 1 miliardo di ARB è stato rivendicato da oltre 550,000 portafogli digitali, secondo un Dune cruscotto

Arbitrum è una soluzione di ridimensionamento per Ethereum creata da Offchain Labs. È progettato per rendere le transazioni di Ethereum più economiche e veloci elaborandole su una rete separata e quindi ritrasmettendo le loro ricevute a Ethereum in blocco.

La proposta di AIP-1 è stata creata da Lemma LTD, che secondo McCorry è uno dei "pochi diversi fornitori di servizi" con cui la Fondazione Arbitrum sta lavorando per "avviare se stessa ed essere in grado di servire adeguatamente il DAO".

Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta.

Timestamp:

Di più da decrypt