L'investitore "Big Short" sostiene che Bitcoin (BTC) non ha alcuna utilità

Ripubblicato da Platone

Seguaci: 0

Un investitore "Big Short" sostiene che Bitcoin (BTC) non ha alcuna utilità per la Data Intelligence di PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Alex Dovbnja

Eisman ha sollevato considerazioni sulla mancanza di leggibilità riguardo alla posizione di Bitcoin all'interno del sistema monetario e ne ha messo in dubbio l'utilità come moneta straniera

Scopri U.TODAY su

Informazioni di Google

Steve Eisman, l'illustre supervisore di hedge fund e argomento della guida di Michael Lewis "The Big Short", ha recentemente criticato l'idea di Bitcoin come moneta straniera su Podcast Odd Lots di Bloomberg considerando inoltre che ne mette in dubbio l'utilità.

"Perché Bitcoin è una moneta straniera?" chiese Eisman. "Era come se fosse un dato di fatto, ma non è un dato di fatto per me." Eisman ha identificato che la convinzione che Bitcoin fosse una moneta straniera è stata costantemente fatta dagli specialisti di Bitcoin che mostrano sui podcast, senza molte discussioni sulla spiegazione specifica del motivo per cui dovrebbe essere considerata una moneta straniera.

"La seconda parte della storia su come dovrebbe comportarsi Bitcoin avevano tutti la stessa opinione, ovvero che la valuta fiat emessa dal governo è stata terribilmente svalutata a causa di tutti i deficit che tutti questi paesi hanno emesso, ma se vendi il dollaro, è difficile accorciarlo. Pertanto, dovresti acquistare Bitcoin come copertura contro la svalutazione di tutte le valute", ha affermato.

Tuttavia, Eisman ha affermato che l'idea che Bitcoin si sarebbe comportato come una copertura contro la svalutazione di altre valute era problematica, perché non si era davvero comportata in questo modo. “Il problema è che in realtà ha fatto il contrario. Quindi, qual'era il punto?" ha chiesto.

La più grande criptovaluta ha sottoperformato negli ultimi 12 mesi a causa della copertura finanziaria aggressiva della Federal Reserve statunitense che aveva lo scopo di combattere l'inflazione.

Eisman ha continuato a sostenere che le enormi oscillazioni del valore di Bitcoin, in genere del 25% o più in un periodo di sei mesi, lo rendevano una moneta estera inaffidabile. “Non puoi avere una valuta che si sposta del 25% ogni sei mesi. Quale problema sta risolvendo? C'è un problema con la valuta? Non è nemmeno un problema. I mercati valutari sono i mercati più liquidi al mondo", ha affermato.

La star di “Big Short” ha concluso affermando di non percepire l'obiettivo di possedere con orgoglio Bitcoin, se non come finanziamento speculativo. “Non capisco cosa risolva Bitcoin e non capisco lo scopo di possederlo se non solo un'altra forma di speculazione. Semplicemente non capisco”, ha dichiarato.

Il feedback di Eisman su Bitcoin replica un dibattito più ampio tra gli specialisti monetari sull'utilità delle criptovalute. Il loro potenziale e la loro utilità rimangono una difficoltà controversa.

Fonte

#Big #Short #Investor #Litiga #Bitcoin #BTC #Utility