Binance contro SEC: l'industria delle criptovalute discute tra "Tai Chi" e "Operazione Chokepoint 2"

Binance contro SEC: l'industria delle criptovalute discute tra "Tai Chi" e "Operazione Chokepoint 2"

Timestamp: 6 giugno 2023 7:01
Binance contro SEC: l'industria delle criptovalute discute tra "Tai Chi" e "Operazione Chokepoint 2" PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha sporto denuncia contro Binance, la sua piattaforma di scambio con sede negli Stati Uniti e il suo CEO Changpeng Zhao per violare le leggi americane sui titoli. 

Il 5 giugno, la SEC ha presentato 13 accuse contro Binance presso il tribunale distrettuale della Columbia con le accuse secondo cui la società avrebbe ingannato gli investitori e utilizzato in modo improprio i fondi dei clienti. Le accuse di cattiva gestione dei fondi dei clienti e di violazione delle normative bancarie statunitensi sono state segnalate per la prima volta in a rapporto pubblicato da Reuters nell'ultima settimana di maggio. All'epoca Binance aveva confutato tutte le accuse e ha definito il rapporto un elenco di teorie del complotto.

Secondo l'autorità di regolamentazione, Binance ha mescolato "miliardi di dollari" nelle risorse degli utenti e le ha trasferite segretamente a un'altra società sotto il controllo di CZ. Le accuse includevano la falsa rappresentazione agli investitori dell'efficacia dei meccanismi della società per identificare e prevenire il commercio manipolativo.

I regolatori hanno inoltre affermato che Binance non aveva fatto abbastanza per impedire agli investitori americani di utilizzare il suo scambio senza licenza. Alcune delle accuse chiave nella causa includono:

  • Zhao e Binance controllavano segretamente le operazioni della piattaforma Binance US dietro le quinte.
  • Zhao e Binance esercitano il controllo delle risorse dei clienti delle piattaforme, consentendo loro di unire le risorse dei clienti.
  • BAM Trading (l'entità che controllava Binance.US) ha ingannato gli investitori sull'inesistenza di controlli di trading sulla piattaforma Binance.US.
  • Binance e BAM Trading gestivano borse valori nazionali non registrate, broker-dealer e agenzie di compensazione.
  • Binance e BAM Trading sono stati coinvolti nella vendita di titoli, tra cui le risorse crittografiche di Binance, tra cui il token di scambio, BNB, una stablecoin, Binance USD (BUSD), alcuni prodotti di prestito di criptovalute e un programma di staking-as-a-service.

L'elenco delle 13 accuse contro l'exchange di criptovalute da parte della SEC arriva a pochi mesi da un'altra causa intentata dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti a marzo che ha suscitato varie reazioni da parte della comunità crittografica, la più importante è stata la divisione sull'approccio di Binance (Tai chi) e le autorità di regolamentazione statunitensi presunte "Operazione Chokepoint 2.0"

Il riferimento al “Tai chi” proviene da Forbes del 2020 rapporto secondo cui Binance avrebbe incorporato una serie di misure per eludere le autorità di regolamentazione negli Stati Uniti che la nominano "entità Tai Chi". Tai Chi è un termine cinese usato per descrivere un metodo per sfuggire alle responsabilità. All'epoca Binance minacciò di citare in giudizio Forbes per queste affermazioni.

Operazione Chokepoint 2.0, d'altra parte, è un termine creato dal co-fondatore di Coin Metrics, Nic Carter, per riferirsi a un presunto tentativo da parte dei legislatori e dei regolatori statunitensi di ostacolare la crescita delle criptovalute.

Entrambe le teorie sono riemerse il 5 giugno dopo la causa della SEC in cui il fondatore di Cardano, Charles Hokinson, ha alimentato la teoria del "chokepoint 2.0". Hoskinson ha affermato che il prossimo passo della SEC è quello di “implementare il punto di strozzatura 2.0 negli Stati Uniti. L'obiettivo finale è un CBDC basato sull'agenda, in collaborazione con una manciata di enormi banche e il controllo end-to-end su ogni aspetto della tua vita finanziaria. “

Molti su cripto Twitter che hanno espresso le loro preoccupazioni contro i problemi normativi di Binance rivendicato che la teoria dell'"operazione chokepoint 2.0" non è altro che una cospirazione nel caso della causa di Binance in quanto l'exchange stava chiaramente vendendo titoli.

Correlato: Binance pianifica un nuovo round di licenziamenti in mezzo a un maggiore controllo normativo

Tai Chi ha trovato un riferimento nella stessa causa della SEC che ha fatto sì che molti su crypto Twitter ricordassero il rapporto del 2020.

Molti altri nella comunità delle criptovalute credevano che la causa contro Binance non fosse usuale dato che i regolatori nominano raramente i dirigenti e quindi Binance potrebbe essere di fronte a un enorme insediamento nella migliore delle ipotesi.

Altri si sono affrettati a ricordare al pubblico che il oneri sono contro le braccia statunitensi di Biannce, che gestisce una piccola parte dei volumi di trading dell'exchange di criptovalute globale Binance.

Magazine: Stati Uniti e Cina cercano di schiacciare Binance, richiesta di tangenti da 40 milioni di dollari di SBF: Asia Express

Timestamp:

Di più da Cointelegraph