Bittrex sfida la SEC: analisi di esperti legali

Bittrex sfida la SEC: analisi di esperti legali

Timestamp: 1 luglio 2023 2:58
Bittrex sfida la SEC: analisi dei dati da parte di esperti legali su PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Bittrex, un importante scambio di criptovalute, ha scelto di contestare la denuncia della SEC nei suoi confronti. Questa decisione è stata applaudita da un famoso esperto legale pseudonimo noto come "MetaLawMan" su Twitter.

Per fornire alcuni retroscena, la SEC carico Bittrex e il suo co-fondatore ed ex CEO William Shihara nell'aprile 2023 per aver gestito una borsa valori, un broker e un'agenzia di compensazione nazionale non registrata. La SEC ha anche accusato l'affiliata estera di Bittrex, Bittrex Global GmbH, di non essersi registrata come borsa valori nazionale.

La SEC sostiene che Bittrex e Shihara si siano coordinati con gli emittenti per eliminare alcune "dichiarazioni problematiche" che potrebbero portare a un controllo normativo. La denuncia della SEC sostiene che Bittrex ha guadagnato almeno 1.3 miliardi di dollari di entrate dalle commissioni di transazione degli investitori operando senza registrare queste attività presso la Commissione. L'azione della SEC contro Bittrex fa parte dei suoi più ampi sforzi per regolamentare il mercato delle criptovalute e proteggere gli investitori.

Il 30 giugno 2023, Bittrex e il suo co-fondatore ed ex CEO William Shihara ha presentato una mozione respingere la denuncia della SEC presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale di Washington. È interessante notare che, lo stesso giorno, Bittrex Global ha annunciato il trading a commissione zero, per un periodo limitato, per transazioni che coinvolgono Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), XRP, Cardano (ADA) e Dogecoin (DOGE) sui suoi mercati USDT. Questa decisione dovrebbe aumentare il volume degli scambi di queste criptovalute sulla piattaforma e fornire una spinta alla loro liquidità.

<!–

Non in uso

-> <!–

Non in uso

->

Secondo MetaLawMan, La decisione di Bittrex di reagire è uno sviluppo positivo, soprattutto considerando la decisione dell'exchange di chiudere le sue operazioni negli Stati Uniti e dichiarare bancarotta. Ha osservato che Bittrex avrebbe potuto facilmente concordare un rapido accordo con la SEC, cosa che l'organismo di regolamentazione avrebbe probabilmente descritto come una vittoria. Tuttavia, Bittrex ha scelto di resistere.

Bittrex ha arruolato i servizi di due studi legali di alto profilo, Quinn Emanuel e King & Spalding, per aiutarli nella loro difesa. La mozione di rigetto della denuncia della SEC presentata da Bittrex sostiene che le criptovalute negoziate sui mercati secondari non sono titoli e che la SEC non ha autorità in questo settore ai sensi della dottrina delle domande importanti. Inoltre, Bittrex sostiene che la SEC non ha fornito un giusto preavviso delle sue affermazioni, violando così il giusto processo.

MetaLawMan ha messo in dubbio la decisione della SEC di citare in giudizio Bittrex, soprattutto dopo che l'exchange era già uscito dal mercato statunitense. Ha ipotizzato che uno dei motivi per cui Bittrex potrebbe aver deciso di lasciare il mercato statunitense potrebbe essere l'indagine durata sei anni della SEC sulla società. Nonostante la lunga indagine, la denuncia della SEC non denuncia alcuna frode o danno ai clienti di Bittrex.

L'esperto legale ha anche messo in dubbio l'uso dei dollari delle tasse in questo caso e ha suggerito che potrebbe essere necessaria la supervisione del Congresso. Ha sottolineato l'importanza di questo caso nel contesto più ampio della portata normativa della SEC e ha elogiato Bittrex per aver resistito alla SEC. Questo caso potrebbe potenzialmente costituire un precedente per altri scambi che affrontano sfide simili da parte della SEC.

Timestamp:

Di più da CryptoGlobe