Blockchain e ambiente: possono vivere in armonia?

È un fatto ampiamente riconosciuto che molte blockchain richiedono grandi quantità di elettricità per funzionare in sicurezza.

Questo svantaggio è principalmente associato alle blockchain che utilizzano il meccanismo di consenso proof-of-work (PoW), poiché richiedono che grandi reti di piattaforme minerarie di criptovaluta assetate di potere lavorino insieme per respingere gli attacchi.

Secondo le stime attuali, la sola rete Bitcoin consuma circa 142 TWh di elettricità all’anno, rilasciando contemporaneamente nell’atmosfera circa 67.51 megatonnellate di CO2. Questo è appena inferiore all’intera impronta di carbonio della Grecia.

Sfortunatamente, molti partecipanti alla rete considerano questo come parte integrante della costruzione di una piattaforma decentralizzata veramente sicura come la rete di pagamento decentralizzata di Bitcoin o la piattaforma applicativa decentralizzata di Ethereum.

La quantità di energia utilizzata dalla rete Bitcoin è stata oggetto di critiche significative nel corso degli anni e ha persino portato al divieto di mining di Bitcoin in Iran, con i minatori Bitcoin nel paese riferito consumando una parte consistente della produzione energetica del paese e contribuendo ai ricorrenti blackout.

La tendenza del consumo di energia negli ultimi mesi è folle https://t.co/E6o9s87trw pic.twitter.com/bmv9wotwKe

- Elon Musk (@elonmusk) 13 Maggio 2021

Forse la cosa più importante è che il fondatore e CEO di Tesla, Elon Musk, ha pubblicamente criticato la criptovaluta per il suo utilizzo “folle” di energia e ha annunciato che Tesla non avrebbe più accettato pagamenti in Bitcoin. Tuttavia, ha rivelato che Tesla riprenderà ad accettare pagamenti con Bitcoin una volta che sarà alimentata da più del 50% di energia rinnovabile, il che potrebbe già essere il caso secondo alcuni stime.

Ma anche se potrebbe volerci del tempo prima che Bitcoin o Ethereum raggiungano una rete di mining prevalentemente verde o passino a un sistema di consenso più efficiente dal punto di vista energetico, altri progetti hanno già iniziato ad affrontare il problema da diverse angolazioni.

Popcorn, un ecosistema di yield farming decentralizzato, sta cercando di infondere un impatto sociale positivo con uno dei casi d'uso in più rapida crescita per la tecnologia blockchain: la finanza decentralizzata (DeFi). Il progetto sta tentando di guidare un movimento di altruismo efficace nello spazio DeFi aiutando a finanziare organizzazioni che contribuiscono al bene sociale, come quelle che lavorano su energie rinnovabili, cattura del carbonio, educazione ambientale, iniziative open source e altro ancora.

Come soluzione di yield farming, Popcorn consente agli utenti di automatizzare i propri guadagni su una varietà di piattaforme DeFi utilizzando un sistema di contratti intelligenti sicuri. Include anche una nuova funzionalità, in cui i titolari del Popcorn Governance Token (POP) possono votare su quali organizzazioni dovrebbero ricevere una sovvenzione (finanziata dalle tariffe della piattaforma). In breve, è una DeFi consapevole in tutto e per tutto.

broccoli è un'altra piattaforma che cerca di affrontare l'impatto ambientale delle criptovalute. Raggiunge questo obiettivo costruendo un cosiddetto “strato DeFi verde” sopra l’infrastruttura DeFi esistente, contribuendo a massimizzare l’efficienza dei prezzi e consentendo agli utenti di contribuire a mitigare gli effetti del cambiamento climatico.

Essendo uno scambio decentralizzato, Brokoli consente agli utenti di massimizzare l’efficienza del proprio capitale utilizzando le commissioni di slippage per un’azione climatica positiva. In totale, il 90% delle commissioni generate dalla rete Brokoli viene utilizzato per avere un impatto positivo sul pianeta, sia attraverso la piantumazione di alberi, il finanziamento di progetti di energia rinnovabile, donazioni a enti di beneficenza per il riciclaggio dei rifiuti elettronici o qualcos'altro.

Con l’impatto ambientale delle criptovalute sempre più al centro dell’attenzione, ci sono più occhi che mai sulla questione. Dato che l’industria della blockchain e delle criptovalute si basa sul concetto di costruzione di un sistema migliore e ha già dimostrato di muoversi abilmente per affrontare le proprie carenze, potrebbe non passare molto tempo prima che le piattaforme decentralizzate positive per il clima diventino la norma, piuttosto che l’eccezione. .

Fonte: https://bitcoinist.com/blockchain-and-the-environment-can-they-live-in-harmony/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=blockchain-and-the-environment-can-they-live-in -armonia