Coinbase ottiene il sostegno della Corte Suprema per l'arbitrato

Venerdì l'exchange di criptovalute Coinbase si è assicurato il sostegno della Corte Suprema degli Stati Uniti per sospendere una class action intentata da uno dei suoi clienti al fine di portare avanti gli sforzi per sottoporre il caso ad un arbitrato privato. L'arbitrato è un metodo di risoluzione extragiudiziale delle controversie in cui le parti coinvolte in una controversia accettano che le loro divergenze vengano risolte da un terzo imparziale, noto come arbitro.

Nell'aprile 2022, Abraham Bielski, residente in California, presentato una causa legale collettiva contro Coinbase, sostenendo che i truffatori che si spacciavano per rappresentanti di PayPal hanno rubato $ 31,000 dal suo portafoglio crittografico con l'exchange nel 2021. Bielski afferma di non essere riuscito a contattare Coinbase per chiedere aiuto, senza successo.

In un'altra azione legale collettiva, gli ex utenti di Coinbase hanno affermato che il exchange li hanno indotti a pagare per un concorso a premi nel 2021, infrangendo così la legge della California sulla pubblicità ingannevole.

L'anno scorso, un tribunale distrettuale della California ha respinto una mozione presentata da Coinbase chiedendo che il contenzioso nel caso Bielski fosse sospeso per il suo appello per portare il caso in arbitrato in linea con l'accordo di risoluzione delle controversie firmato dai clienti quando si sono uniti alla piattaforma. Anche la Corte d'Appello ha successivamente confermato la decisione del tribunale di grado inferiore.

Tuttavia, venerdì la Corte Suprema ha approvato una sentenza a maggioranza di 5-4, dando a Coinbase il via libera per ricorrere all'arbitrato nel caso Bielski. Si ritiene che gli arbitrati siano più economici per le organizzazioni, più facili da gestire e può essere dannoso per i clienti quando costretto.

Nel frattempo, secondo quanto riferito, la Corte Suprema ha respinto il ricorso per intervenire nell'altra causa riguardante il concorso a premi Reuters. Secondo lo sbocco, il giudice conservatore Brett Kavanaugh, uno dei giudici che hanno sostenuto la sentenza, ha osservato che non sostenere l'appello di Coinbase potrebbe essere deleterio per i vantaggi dell'arbitrato.

Al contrario, i giudici che si sono opposti alla sentenza hanno sostenuto che consentire sia un processo in tribunale che un arbitrato sullo stesso caso aiuta a garantire che siano tutelati gli interessi di tutte le parti in causa. Il caso ha segnato la prima volta che una società di criptovaluta ha discusso il suo caso davanti alla Corte Suprema negli Stati Uniti. Tuttavia, il caso non è correlato al business delle criptovalute di Coinbase.

La vittoria legale di Coinbase alla Corte Suprema arriva come il più grande scambio di criptovalute negli Stati Uniti combatte le accuse dell'autorità di vigilanza sui titoli del paese che opera in modo illegale piattaforma di trading e offre titoli non registrati. Recentemente anche l'autorità di regolamentazione statale della California ordinato il cambio di "desistere e astenersi" dall'offrire il suo programma di staking crittografico ai residenti nello stato, Magnati Finanza segnalati.

Venerdì l'exchange di criptovalute Coinbase si è assicurato il sostegno della Corte Suprema degli Stati Uniti per sospendere una class action intentata da uno dei suoi clienti al fine di portare avanti gli sforzi per sottoporre il caso ad un arbitrato privato. L'arbitrato è un metodo di risoluzione extragiudiziale delle controversie in cui le parti coinvolte in una controversia accettano che le loro divergenze vengano risolte da un terzo imparziale, noto come arbitro.

Nell'aprile 2022, Abraham Bielski, residente in California, presentato una causa legale collettiva contro Coinbase, sostenendo che i truffatori che si spacciavano per rappresentanti di PayPal hanno rubato $ 31,000 dal suo portafoglio crittografico con l'exchange nel 2021. Bielski afferma di non essere riuscito a contattare Coinbase per chiedere aiuto, senza successo.

In un'altra azione legale collettiva, gli ex utenti di Coinbase hanno affermato che il exchange li hanno indotti a pagare per un concorso a premi nel 2021, infrangendo così la legge della California sulla pubblicità ingannevole.

L'anno scorso, un tribunale distrettuale della California ha respinto una mozione presentata da Coinbase chiedendo che il contenzioso nel caso Bielski fosse sospeso per il suo appello per portare il caso in arbitrato in linea con l'accordo di risoluzione delle controversie firmato dai clienti quando si sono uniti alla piattaforma. Anche la Corte d'Appello ha successivamente confermato la decisione del tribunale di grado inferiore.

Tuttavia, venerdì la Corte Suprema ha approvato una sentenza a maggioranza di 5-4, dando a Coinbase il via libera per ricorrere all'arbitrato nel caso Bielski. Si ritiene che gli arbitrati siano più economici per le organizzazioni, più facili da gestire e può essere dannoso per i clienti quando costretto.

Nel frattempo, secondo quanto riferito, la Corte Suprema ha respinto il ricorso per intervenire nell'altra causa riguardante il concorso a premi Reuters. Secondo lo sbocco, il giudice conservatore Brett Kavanaugh, uno dei giudici che hanno sostenuto la sentenza, ha osservato che non sostenere l'appello di Coinbase potrebbe essere deleterio per i vantaggi dell'arbitrato.

Al contrario, i giudici che si sono opposti alla sentenza hanno sostenuto che consentire sia un processo in tribunale che un arbitrato sullo stesso caso aiuta a garantire che siano tutelati gli interessi di tutte le parti in causa. Il caso ha segnato la prima volta che una società di criptovaluta ha discusso il suo caso davanti alla Corte Suprema negli Stati Uniti. Tuttavia, il caso non è correlato al business delle criptovalute di Coinbase.

La vittoria legale di Coinbase alla Corte Suprema arriva come il più grande scambio di criptovalute negli Stati Uniti combatte le accuse dell'autorità di vigilanza sui titoli del paese che opera in modo illegale piattaforma di trading e offre titoli non registrati. Recentemente anche l'autorità di regolamentazione statale della California ordinato il cambio di "desistere e astenersi" dall'offrire il suo programma di staking crittografico ai residenti nello stato, Magnati Finanza segnalati.