In che modo la vLEI consente la verificabilità digitale nel reporting finanziario ed ESG e oltre

Gli obblighi per le persone giuridiche di aumentare la trasparenza aziendale continuano ad evolversi, in particolare in materia di ESG e rendicontazione finanziaria. Affinché i criteri ESG siano veramente credibili, tuttavia, sia come sottoinsieme del reporting finanziario che come requisito a sé stante, è estremamente necessaria un’architettura globale delle informazioni sul clima.

La creazione di tale architettura, tuttavia, dipende dalla definizione di un modo universale per identificare e autenticare le persone giuridiche coinvolte. Gli sforzi per standardizzare i dati ESG continuano ad evolversi esperti del settore sottolineando che gli identificatori che rimangono coerenti e consentono l’interoperabilità saranno strumenti vitali per connettere perfettamente i set di dati ESG emergenti con le infrastrutture di dati esistenti. Il successo in questo senso consentirà alle aziende di ottenere informazioni preziose molto più velocemente rispetto ai loro tentativi di integrare identificatori e set di dati non standard. Per analizzare la performance di un’azienda rispetto ai fattori ESG, ad esempio, gli investitori devono identificare in modo inequivocabile le entità coinvolte in attività che, ad esempio, producono emissioni di gas serra per essere in grado di analizzare e comprendere l’impatto legato al clima.

L’identificazione delle persone giuridiche in modo univoco e inequivocabile è fondamentale per identificare il rischio fisico, il rischio di transizione e il rischio di responsabilità. Ciò è stato sottolineato nel Rapporto sullo stato di avanzamento della Rete per l'inverdimento del sistema finanziario (NGFS)., redatto da una rete di 83 banche centrali e autorità di vigilanza finanziaria, che evidenzia che uno dei principali ostacoli all’accesso e all’utilizzo dei dati esistenti relativi al clima è la mancanza di identificatori univoci che sono cruciali per collegare i dati relativi al clima e i dati finanziari.

Questo blog esplora il ruolo dell'identificativo della persona giuridica (LEI) e del LEI verificabile (vLEI) nel fornire solide garanzie di verificabilità digitale nei settori finanziario, ambientale, sociale e di governance (ESG) e in tutti gli altri tipi di reporting non finanziario.

Confermare "l'entità dietro il rapporto"

Nell’ambito del suo impegno volto a garantire l’identità e l’autenticità dell’entità per le organizzazioni e i loro rappresentanti, la GLEIF sostiene da anni l’utilizzo dei dati LEI come il modo più efficace per identificare in modo inequivocabile “l’entità dietro la segnalazione”.

Nel 2020, l’Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) ha formalizzato questo processo imponendo che le relazioni finanziarie annuali pubblicate dalle società impegnate nei mercati dei capitali debbano seguire una configurazione digitale coerente, nota come formato elettronico unico europeo (ESEF), in cui devono incorporano anche il loro LEI. Questo mandato ha aumentato la trasparenza nella rendicontazione finanziaria e rafforzato la fiducia in tutto il settore consentendo l’accesso, con un paio di clic, ai dati identificativi non ripudiabili dell’entità disponibili nel suo record LEI, conservato nell’Indice globale LEI.

L'evoluzione della firma digitale

Man mano che il processo di reporting finanziario si è evoluto per adottare questi formati digitali, anche la GLEIF ha lavorato con le tecnologie abilitanti per garantire che il codice LEI potesse essere incorporato nelle credenziali digitali del report ed essere facilmente accessibile al lettore a sostegno della massima trasparenza.

Convenzionalmente, i certificati digitali vengono utilizzati per soddisfare i requisiti di verifica dell’identità, inclusa la crittografia e l’autenticazione di e-mail, contratti, fatture e altre forme di comunicazione e documentazione digitale. I certificati digitali vengono emessi dalle autorità di certificazione e dai fornitori di servizi fiduciari per casi d'uso specifici. Ogni certificato contiene sia il contenuto identificativo richiesto sia i dettagli della catena di fiducia (gerarchia di emissione) ed è codificato con una data di fine, dopo la quale il certificato perde la sua validità e non può più essere utilizzato. Questi attributi rendono i certificati digitali poco flessibili per il ricco ambiente digitale di oggi e spesso causano problemi nella gestione del ciclo di vita, soprattutto se distribuiti su larga scala, portando a livelli elevati di inefficienza amministrativa, costi e complessità. Quando firma con un certificato digitale, il firmatario detiene una chiave di crittografia protetta, che gli consente di utilizzare il certificato per firmare un documento. Tuttavia, è pratica comune che tutti i certificati utilizzino identificatori crittografici diversi, il che rende praticamente impossibile eseguire una traccia completa su tutti i certificati emessi per la stessa entità o persona.

Per affrontare queste sfide, la GLEIF ha aperto la strada a un impegno multilaterale volto a creare una nuova forma di identità organizzativa digitale standardizzata sfruttando il codice LEI. La vLEI si basa ed estende lo standard W3C per le credenziali verificabili e consente sia alle organizzazioni che ai loro rappresentanti chiave in ruoli ufficiali e funzionali di firmare digitalmente singole sezioni all'interno di un rapporto annuale, nonché di firmare un rapporto nella sua interezza, fornendo così una maggiore un robusto insieme di garanzie di autenticità per il suo lettore.

In quanto versione digitale affidabile del LEI, il vLEI dà vita al mantra "non fidarsi mai, verificare sempre" nell'identità organizzativa.

A differenza dei certificati digitali, le credenziali vLEI non richiedono un'organizzazione centrale per l'emissione e la revoca, né devono avere una data di scadenza (a meno che non sia auspicabile per il caso d'uso per cui sono state rilasciate). È invece possibile stabilire una catena di fiducia in cui emittenti vLEI qualificati (QVI) possono emettere credenziali vLEI a un'azienda, che può quindi gestire la generazione di credenziali vLEI associate a dipendenti, clienti, fornitori o membri, ecc., senza la necessità di tornare al QVI.

Le credenziali vLEI possono essere viste come identificatori inequivocabili per tutta la vita che non cambieranno mai ma possono essere revocati in modo rapido e completo e nuove credenziali emesse al loro posto, in caso di cambiamento delle circostanze, nel caso in cui l'entità detentrice del codice LEI interrompa l'attività, ad esempio, o se un individuo lascia la posizione per la quale è già stata emessa una credenziale del ruolo vLEI. Fondamentalmente, grazie all'utilizzo del protocollo Key Event Receipt Infrastructure (KERI), la revoca delle credenziali vLEI notificherà automaticamente tutte le applicazioni "a valle" in modo che, se un'entità cessa di esistere, tutte le credenziali vLEI verranno generate a dipendenti, clienti, membri , ecc., diventano non validi contemporaneamente. Questi attributi risolvono molti dei problemi attualmente riscontrati nella gestione del ciclo di vita dei certificati.

Nel 2021, la GLEIF ha iniziato la pratica di firmare la propria relazione annuale (e i rendiconti finanziari in essa contenuti) utilizzando vLEI. L'intero rapporto è stato firmato dal CEO e dal presidente del consiglio di amministrazione della GLEIF, mentre i singoli vLEI sono stati utilizzati dal Direttore finanziario della GLEIF e dai revisori della GLEIF per firmare contenuti specifici. Ciò significa che non solo viene confermata "l'entità dietro il rapporto" (tramite la presentazione del LEI), ma anche che l'autenticità di ciascuna sezione è confermata dai responsabili della sua produzione.

La firma delle cose a venire: abilitazione dei criteri ESG e di altri tipi di rendicontazione non finanziaria in previsione dei futuri mandati

Oltre a fattori più convenzionali come la performance fiscale, le persone giuridiche a livello globale vengono sempre più valutate da investitori, clienti e altri stakeholder in base alle loro credenziali ESG. Ciò sta ponendo nuove richieste alle organizzazioni di monitorare e riferire sui parametri ESG. Affinché il reporting ESG raggiunga il suo pieno potenziale, tuttavia, la raccolta dei dati deve iniziare con l’identificazione olistica e standardizzata delle entità lungo la catena di fornitura, senza la quale è impossibile raggiungere la tempestività, l’accuratezza e l’affidabilità necessarie per report ESG significativi.

Attualmente, la mancanza di standardizzazione in quest’area rende difficile reperire, confrontare e utilizzare i dati ESG, portando a un sistema inefficiente, costoso e disseminato di errori che manca di trasparenza e crea opportunità di greenwashing e altre pratiche fuorvianti. È improbabile che ciò duri a lungo. Nel giugno di quest’anno, ad esempio, il Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (UNDP), la GLEIF e l’Autorità monetaria di Singapore (MAS) hanno firmato una dichiarazione di intenti per intraprendere un’iniziativa di collaborazione per sviluppare credenziali ESG digitali per le imprese micro, piccole e medie. imprese di grandi dimensioni (MPMI) in tutto il mondo. Seguiranno sicuramente altre iniziative a sostegno di un approccio uniforme alla creazione di credenziali ESG.

Insieme, gli ecosistemi LEI e vLEI offrono un sistema potente, leggibile dalle macchine e multi-giurisdizionale per il monitoraggio e il reporting delle prestazioni ESG olistiche di un’entità. Le entità che dispongono di un LEI non possono nascondere attività di greenwashing tramite filiali grazie alla visione a 360 gradi che offre e, ora, l'accuratezza della rendicontazione di un'entità può essere verificata e firmata utilizzando una credenziale vLEI individuale creata per il funzionario designato responsabile delle attività dell'entità prestazione.

Guardando più avanti, quanto tempo passerà prima che vengano introdotte norme ESG che impongano una configurazione coerente per questo tipo di reporting, proprio come ha fatto l’ESMA con ECEF nel reporting finanziario? La vLEI può essere utilizzata per aumentare la trasparenza, la verifica dell’autenticità e la responsabilità nella rendicontazione digitale sia all’interno che al di là della rendicontazione finanziaria e non finanziaria obbligatoria. E così facendo, sottolinea ancora una volta il valore attuale e nascente dei dati LEI per fornire un ampio bene pubblico.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://www.finextra.com/blogposting/25257/how-the-vlei-enables-digital-verifiability-in-financial-and-esg-reporting-and-beyond?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs