Con l'imminente conferma come principale supervisore bancario del paese, Sarah Bloom Raskin implementerà un pregiudizio bitcoin nella regolamentazione della Federal Reserve?
La cara progressista Sarah Bloom Raskin testimoniato al Congresso davanti alla Commissione Bancaria del Senato all'inizio di questo mese, in un'audizione riguardante la sua conferma come principale supervisore bancario del paese. La votazione si svolgerà domani al Senato americano. I punti salienti della testimonianza sono dettagliati di seguito.
Raskin è il candidato ideale per ricoprire l'importante ruolo di vicepresidente e capo della supervisione del Consiglio dei governatori della Federal Reserve. Si tratta di una posizione relativamente nuova per la Fed, creata dal Congresso nel 2010 in seguito alla Grande Crisi Finanziaria. Il capo della vigilanza stabilisce le regole relative ai livelli di capitale richiesti dalle banche e alla liquidità di bilancio e vigila sul rispetto delle regole. È anche una posizione importante per qualsiasi definizione di nuove normative bitcoin, per quanto potrebbero applicarsi alle banche statunitensi.
Questa nomina dimostra che l'amministrazione probabilmente è a favore di una regolamentazione finanziaria più rigorosa e vuole qualcuno che sia in grado di utilizzare i poteri della Fed per promuovere iniziative politiche specifiche.
Una scelta controversa
Raskin non è estranea a posizioni di rilievo a Washington, ma non ha mai incontrato alcuna opposizione alle sue precedenti nomine, il che dimostra che la Beltway sta cambiando. Questa volta potrebbe trovarsi ad affrontare un voto piuttosto ristretto, ma si prevede che sarà confermata.
Durante il secondo mandato del presidente Obama, Raskin è stata vicesegretaria al Tesoro dal 2014 fino alla fine del suo mandato nel gennaio 2017. Prima di ricoprire questo ruolo presso il Tesoro degli Stati Uniti, è stata governatrice della Federal Reserve e ha prestato servizio nel Federal Open Market Committee. (FOMC).
La senatrice Pat Toomey della Pennsylvania ha riassunto succintamente la controversia sulla sua nomina in a dichiarazione riportato da Il Washington Post, affermando: “Temo seriamente che lei possa abusare dei limitati mandati statutari della Fed sulla politica monetaria e sulla supervisione bancaria per coinvolgere attivamente la banca centrale nell'allocazione del capitale. Tali azioni non solo minacciano sia l’indipendenza che l’efficacia della Fed, ma indebolirebbero anche la crescita economica”.
La Camera di Commercio degli Stati Uniti ha scritto insolitamente una lettera aperta in opposizione alla nomina di Raskin:
"SM. Raskin ha criticato la Federal Reserve per aver consentito alle compagnie petrolifere e del gas di accedere alle strutture di emergenza 13(3) durante la pandemia di COVID-19. Nei suoi scritti e commenti pubblici ha anche sostenuto che le autorità di regolamentazione federali trasferiscano i finanziamenti lontano dall’industria dei combustibili fossili”.
L’allarmismo al Congresso non è riuscito a far avanzare in modo soddisfacente l’agenda progressista sul clima. Forse si sta delineando una nuova strategia per sfruttare il potere della Fed sulla regolamentazione bancaria, attraverso burocrati non eletti, per “influenzare” la partecipazione delle banche all'accesso selettivo al credito.
Raskin detto i legislatori nel marzo 2020 hanno affermato che “Se ignoriamo il cambiamento climatico, in sostanza distruggiamo l’economia”.
Questo sentimento ripete a pappagallo le argomentazioni globaliste di Davos della Banca Centrale Europea e della Banca d’Inghilterra, che tipicamente utilizzano una falsa equivalenza tra rischi climatici e rischi sistemici. Considerate in modo diverso, questioni come il cambiamento climatico sono esattamente ciò a cui il mercato riesce ad adattarsi meglio, mentre normative inflessibili e draconiane serviranno a rendere il mercato incapace di adattarsi anche a cambiamenti minori.
Molti membri del Congresso temono che Raskin non aderisca rigorosamente al doppio mandato della Fed, portandolo nel regno di influenzare l'allocazione del capitale e selezionando indirettamente vincitori e perdenti.
Le opinioni di Raskin su Bitcoin
Le opinioni di Raskin sulle valute digitali delle banche centrali (CBDC) e direttamente sui bitcoin sono meno chiare. Si è concentrata maggiormente sulle minacce “informatica” come l’hacking. Possiamo, tuttavia, supporre che le sue opinioni su stablecoin, bitcoin e CBDC siano in linea quelli dell'amica e rumorosa oppositrice del bitcoin, la senatrice Elizabeth Warren, insieme ad altri banchieri centrali globalisti europei.
Il marito di Raskin, Jamie Raskin, è un deputato progressista degli Stati Uniti del Maryland Recentemente ha appoggiato Warren per la rielezione, ha sponsorizzato e scritto molti progetti di legge progressisti e ha gestito la seconda udienza di impeachment del presidente Trump (condotto dopo che Trump aveva lasciato l’incarico). Questa storia e altro ancora dimostrano che si tratta di a famiglia iperpartitica.
Queste opinioni metterebbero Sarah Raskin in diretta opposizione a quella del presidente della Fed Jerome Powell posizioni su CBDC, stablecoin e regolamentazione dei bitcoin. Come capo della supervisione, avrebbe influenza sulle funzioni della Federal Reserve, ma non è sicuro se ciò sarà sufficiente a controbilanciare la rigorosa posizione non politica della Federal Reserve a questo riguardo sotto Powell.
Bisogna anche riconoscere che, come vicepresidente, Raskin sarebbe un contendente per il ruolo di presidente della Federal Reserve tra quattro anni. Ciò potrebbe minacciare di trasformare la Federal Reserve in un organismo molto più politico. Si spera che a quel punto il bitcoin sarà troppo grande per pensare anche solo a combattere.
Il potenziale effetto di Raskin su Bitcoin
L’importanza dell’attivismo climatico di Raskin negli Stati Uniti per l’industria Bitcoin è evidente. I colleghi progressisti di Raskin hanno diffuso disinformazione sull’impatto ambientale del mining di bitcoin, ma non sono stati in grado di fare progressi nel trasformarla in una legislazione vera e propria. Bitcoin, infatti, sta rafforzando la capacità delle reti energetiche e delle società energetiche di far fronte a eventi di mercato straordinari.
L'uomo che Raskin è nominato per sostituire, Randal Quarles, fatto a discorso nel maggio 2021, in cui ha mostrato una comprensione insolitamente forte delle complicazioni e dei pericoli delle CBDC e dell'unicità del bitcoin. Era un baluardo della Federal Reserve contro gran parte dell’agenda globalista della CBDC. Sostituirlo con una persona di opinioni opposte potrebbe spostare drasticamente gli equilibri della Fed.
Sembra probabile che Raskin perseguirà Bitcoin attraverso le normative bancarie. Non sarebbe poi così male. Se ne fa una crociata, eleverà il bitcoin nella conversazione monetaria globale, spaccando il mercato Finestra Overton.
Punti salienti della testimonianza di Raskin
Guardando il Testimonianza del Congresso a partire dal minuto 1:03:30 viene mostrato il senatore Toomey che tiene i piedi di Raskin sul fuoco. Toomey usa le sue stesse parole, affermando che la Federal Reserve dovrebbe “influenzare” le decisioni sull'allocazione del capitale da parte delle banche. Le sue risposte alle sue domande non sono state dirette, ribadendo che secondo lei la Fed non dovrebbe e non può prendere decisioni sull'allocazione del capitale. Ciò ha evitato la domanda.
Un altro divertente avanti e indietro avviene al minuto 1:33:20, con il senatore John Kennedy della Louisiana che impiega il suo stile tipico. Le sue risposte e il linguaggio del corpo erano scoraggianti e presuntuosi. Ha ripetuto ancora una volta che la Fed non dovrebbe scegliere vincitori o perdenti, ma non ha affermato che la Fed non dovrebbe “influenzare” le decisioni di allocazione del capitale delle banche.
I veri fuochi d'artificio sono iniziati al minuto 1:55:50, quando la senatrice Cynthia Lummis del Wyoming, amica di Bitcoin, ha preso il microfono e ha interrogato Raskin sull'accesso al conto principale della Federal Reserve e sulla sua possibile connessione indecente con l'unica e unica fintech. società con un conto master, che ha ricevuto tale conto mentre Raskin era nel suo consiglio di amministrazione nel 2018.
Lummis ha presentato prove circostanziali convincenti del fatto che Raskin ha prestato servizio presso la Fed dal 2010 al 2014, poi presso il Tesoro dal 2014 al 2017. Dopo il suo periodo al governo, è entrata a far parte del consiglio di amministrazione del Reserve Trust in Colorado, a cui è stato negato un conto principale nel 2017. , ma poi gli è stato concesso un conto master dopo che Raskin ha fatto una chiamata alla Federal Reserve di St. Louis per suo conto.
Ancora una volta, è importante notare che è l'unica banca non bancaria a ricevere questo onore, anche se dozzine nello stato natale di Lummis, il Wyoming, non sono riuscite a fare progressi negli ultimi due anni e mezzo. Un anno dopo che il conto principale fu assicurato, Raskin lasciò il consiglio, acquistato per 1.5 milioni di dollari. Caduta del microfono.
Questo è un guest post di Ansel Lindner. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.
- 2020
- 2021
- WRI
- accesso
- Il mio account
- azioni
- Attivismo
- Tutti
- assegnazione
- Consentire
- in giro
- Banca
- Bank of England
- Settore bancario
- Banche
- essendo
- crede
- MIGLIORE
- Bills
- Bitcoin
- Bloomberg
- tavola
- stile di vita
- BTC
- BTC Inc
- chiamata
- capitale
- CBDC
- CBDCs
- Banca Centrale
- valute digitali della banca centrale
- presidente
- il cambiamento
- Cambiamento climatico
- Commenti
- Commercio
- Aziende
- azienda
- avvincente
- conformità
- Congresso
- veloce
- polemica
- Conversazione
- potuto
- COVID-19
- Pandemia di COVID-19
- credito
- crisi
- valute
- affare
- distribuzione
- distruggere
- diverso
- digitale
- valute digitali
- drammaticamente
- Cadere
- Economico
- Crescita economica
- economia
- effetto
- ELEVATE
- energia
- Inghilterra
- ambientale
- Europa
- europeo
- eventi
- previsto
- Faccia
- di fronte
- Federale
- Federale
- Federal Reserve
- Piedi
- finanziario
- crisi finanziaria
- Fintech
- Antincendio
- concentrato
- i seguenti
- Carburante
- GAS
- globali
- Enti Pubblici
- Governatore
- grande
- Crescita
- GUEST
- Ospite Messaggio
- pirateria informatica
- capo
- Alta
- storia
- Casa
- HTTPS
- Impact
- imminente
- realizzare
- importanza
- importante
- industria
- influenza
- influenzare
- sicurezza
- IT
- Gennaio
- congiunto
- Lingua
- legislatori
- Legislazione
- Liquidità
- Louisiana
- uomo
- Marzo
- marcia 2020
- marchio
- Rappresentanza
- Maryland
- Utenti
- milione
- Olio
- aprire
- Opinioni
- opposizione
- Altro
- pandemia
- partecipazione
- Pennsylvania
- Forse
- politica
- politico
- possibile
- energia
- Presidente
- presidente del trionfo
- la percezione
- domanda
- Regolamento
- normativa
- Regolatori
- necessario
- norme
- Senato
- Senatore
- sentimento
- spostamento
- Qualcuno
- Sponsored
- diffondere
- Stablecoins
- iniziato
- Regione / Stato
- Strategia
- forte
- style
- parlando
- minacce
- Attraverso
- tempo
- top
- briscola
- Affidati ad
- noi
- Votazione
- conigliera
- Che
- OMS
- wikipedia
- vincitori
- parole
- Wyoming
- Yahoo
- anno
- anni