Portafoglio ETH "decentralizzato" MetaMask e Infura sotto accusa per aver escluso gli utenti in "alcune" regioni sanzionate PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Portafoglio ETH "decentralizzato" MetaMask e Infura sotto tiro per aver tagliato fuori gli utenti in "certe" regioni sanzionate

MetaMask "decentralizzati" e Infura sotto tiro per aver tagliato fuori gli utenti in "certe" regioni sanzionate

Con Le nazioni occidentali impongono sanzioni contro la Russia per la sua invasione su vasta scala della vicina Ucraina, gli utenti di MetaMask Wallet e Infura in alcune giurisdizioni si sono trovati nel mirino.

Giovedì, più utenti in Venezuela hanno riferito di aver perso l'accesso alla propria criptovaluta su queste piattaforme software Consensys.

"Ora sembra che solo essendo in Venezuela non si possa utilizzare la connessione principale di MetaMask con Ethereum di Infura." Ha twittato un utente interessato, affermandolo “Questo è un segno che “il decentramento” che tanto proclamano è una farsa”.

Sebbene non vi fosse alcun riferimento diretto alle sanzioni collegate tra Russia e Ucraina, in seguito è emerso che queste reti Ethereum erano state configurate erroneamente per escludere alcune giurisdizioni nella lista nera "a causa della conformità legale" secondo Infura.

A seguito dell'interruzione, Infura che ospita nodi Ethereum e fornisce soluzioni di custodia per conto di diverse aziende ha risposto, affermando di aver erroneamente configurato le impostazioni "nel modificare alcune configurazioni a seguito delle nuove direttive sanzionatorie degli Stati Uniti e di altre giurisdizioni". Tuttavia, da allora avevano determinato cosa era successo e ripristinato i loro servizi.

Pochi minuti dopo, anche MetaMask, che fa perno sull'API di Infura per connettersi alla rete Ethereum, ha reagito, puntando il dito contro l'errata configurazione di Infura che, secondo loro, ha causato un effetto knockoff sui portafogli dei suoi utenti. "MetaMask si basa su Infura come endpoint predefinito,” ha scritto MetaMask, "ma questa impostazione può essere modificata dagli utenti se lo desiderano o in caso di interruzioni del servizio."

Detto questo, le interruzioni non sono andate bene con alcuni sostenitori delle criptovalute, con alcuni che hanno criticato le affermazioni di decentramento da parte delle due piattaforme.

"Se Metamask/Infura è aperto e disposto a bloccare paesi come il Venezuela tramite indirizzi IP, è solo questione di tempo prima che siano costretti dalle autorità di regolamentazione a censurare gli indirizzi IP delle singole persone.” Ha scritto Larry Cermak, vicepresidente della ricerca presso The Block, esortando i fornitori di servizi di custodia delle criptovalute a mantenere la neutralità anche di fronte alle direttive del governo.

Anche Jacob King, CEO di OracleHawk, società di ricerca sui dati crypto e NFT ha condannato le restrizioni, affermando che “Il 99% delle criptovalute e delle piattaforme che si definiscono “decentralizzate” non lo sono. Lo dicono solo per scopi di marketing".

Con gli Stati Uniti e i loro compari che si stanno muovendo per bloccare praticamente tutte le fonti delle finanze della Russia, inclusa l'imposizione di sanzioni ai suoi oligarchi, le società di criptovalute sono state gettate sotto i riflettori, mettendo alla prova il loro principio più cauto di decentramento.

Rapporti di quelli che compaiono nell'elenco delle sanzioni utilizzano le criptovalute per eludere le sanzioni hanno costretto le nazioni degli Stati Uniti e dell'UE a prendere in considerazione la definizione di regole più severe che richiedono divulgazioni forzate, anche se devono affrontare una serie di respingimenti da parte delle società di crittografia.

Timestamp:

Di più da ZyCrypto