Ecco cosa potrebbe fare Bitcoin per generare profitti per i prossimi 50 anni

Bitcoin è stata la prima criptovaluta al mondo. Ciò significa che, sostanzialmente, per definizione, non sarà il più avanzato. È come paragonare l'aereo sperimentale originale dei fratelli Wright a un moderno jumbo jet. Più la tecnologia viene utilizzata, più le persone cercheranno di perfezionarla fino a ottenere qualcosa di meglio.

Quando si tratta di Bitcoin, c’è una cosa che gli impedisce di raggiungere il suo pieno potenziale come riserva di valore all’avanguardia: il suo sistema di convalida “prova di lavoro”. Il concetto era geniale. Utilizzando una potenza di calcolo decentralizzata e difficili problemi matematici, la blockchain potrebbe costringere i validatori a competere tra loro, nessuno di loro diventerebbe mai troppo potente, e il sistema potrebbe continuare ad aggiornare i propri record di transazioni senza la necessità di un’autorità centrale.

Il fatto che la tecnologia Blockchain abbia resistito durante l'ascesa di Bitcoin da novità digitale all'asset di maggior successo della storia in termini di valore nel tempo, con una capitalizzazione di mercato di centinaia di miliardi, è la prova di quanto sia ben costruito il sistema. .

Ma vedi, il problema è che ci sono cose su Bitcoin che avevano davvero senso solo quando era ancora nella fase di spiccioli. Il grosso è che il sistema è un folle divoratore di gas.

Un folle divoratore di gas è l'ultima cosa che molte persone desiderano da una risorsa in questo momento, ma potrebbe essere in arrivo una nuova tecnologia in grado di risolvere questo problema...

La gente odia “Coalcoin”

La premessa di base del mining di Bitcoin è che, poiché più minatori utilizzano più potenza di calcolo per convalidare Bitcoin e generare nuove monete come ricompensa, più difficile diventa il processo e minore è il valore dell’energia e della potenza di calcolo.

Quando era nuovo eri in grado di estrarre Bitcoin sul tuo computer di casa, e se lo facevi allora e conservavi le monete, probabilmente ora sei ricco.

Ora hai bisogno di un intero magazzino pieno di computer specializzati per ricavarne dei soldi. Quei computer specializzati assorbono così tanta energia che è diventato uno scherzo raccontare quale paese ha superato di recente il consumo energetico totale della rete Bitcoin.

Già all’inizio del 2021, Statista ha stimato che utilizzasse più energia di Norvegia, Bangladesh o Svizzera.

E tutta quell’energia viene impiegata per risolvere i problemi matematici che la blockchain propone solo per rendersi più difficile da controllare. Le risposte non hanno valore informativo. La blockchain si pone queste domande e le pone ai computer minerari esclusivamente a scopo di convalida.

Dopo che la blockchain si è assicurata che i computer di mining stiano lavorando abbastanza duramente per mantenere la competizione tra i validatori e per mantenere la rete sicura, il numero viene buttato via.

In un mondo in cui le persone sono sempre più preoccupate per gli effetti del cambiamento climatico provocato dai combustibili fossili, e si chiedono dove altro potremmo ottenere energia sufficiente per far funzionare la nostra società moderna, utilizzando così tanta energia per risolvere problemi di matematica che non significa davvero qualsiasi cosa puramente per misurare quanto i minatori sono disposti a investire per ottenere la loro quota di Bitcoin non volerà.

Per molte persone, Bitcoin potrebbe anche essere “coalcoin”

Le persone non lo sopporteranno, e più a lungo va avanti, più i non utenti inizieranno a vedere Bitcoin meno come un’opportunità di cui trarre vantaggio e più come un problema da distruggere.

Le criptovalute più recenti come Cardano hanno eliminato completamente questo modello di convalida, utilizzando invece la "prova di stake", in cui agli utenti viene concesso il permesso di convalidare la blockchain e guadagnare premi congelando i propri token. Anche Ethereum si è recentemente modificato per funzionare in questo modo.

Ma questa non è l’unica alternativa all’enorme dispendio energetico. C'è un'altra idea, la "prova di lavoro utile", in cui i problemi di matematica inventati che sostengono la blockchain vengono sostituiti con problemi reali che qualcuno deve effettivamente risolvere.

Estrazione di risposte

La premessa di base alla base della “prova di lavoro utile” è abbastanza semplice. Per convalidare le transazioni, la blockchain di Bitcoin deve costringere i validatori a investire enormi quantità di tempo ed energia. L’idea è quella di rendere troppo difficile per un singolo validatore controllare il 51% del potere di validazione totale, il che consentirebbe loro di iniziare a modificare i record delle transazioni.

Ciò significa che le domande che vengono poste ai computer minerari devono essere difficili. Devono costringere i minatori a utilizzare sempre più hardware (utilizzando sempre più energia) per tenere il passo con i loro concorrenti perché se tenere il passo è tutto ciò che possono fare, non andranno mai abbastanza avanti per rubare.

Con il sistema attuale, queste domande sono semplicemente inventate dalla blockchain, ma non è necessario che lo siano. Potrebbero essere qualsiasi problema di matematica che chiunque, ovunque sulla terra, stia cercando di risolvere.

I calcoli coinvolti nelle traiettorie di lancio dei razzi, la misurazione e la previsione del tempo o la simulazione della reazione di molecole estremamente complesse potrebbero essere tutti un gioco leale per un meccanismo di consenso crittografico basato su questo concetto.

Ciò non ridurrebbe la quantità di energia utilizzata per sostenere la blockchain. Ridurrebbe la quantità di energia utilizzata da chiunque abbia bisogno di risolvere quei problemi poiché non dovrà più risolverli da solo. In ogni caso, teoricamente la quantità di energia risparmiata è la stessa.

Non serve un magazzino pieno di computer per calcolare che è un buon affare.

Questo buon affare potrebbe muovere i primi passi per diventare realtà, grazie al team dietro FLUX. Ora, non ti consiglio di acquistare FLUX in questo momento, ma li ho già scambiati in uno dei miei portafogli modello per profitti superiori al 100%.

Ora stanno conducendo un progetto di prova di "prova di lavoro utile" in collaborazione con un'università svizzera su qualcosa che chiamano "Academic OnFlux", che sperano possa aprire la strada alla tecnologia necessaria per distribuire i carichi di lavoro dei computer attraverso una rete decentralizzata.

Da lì, sperano di perfezionare la tecnologia fino al punto in cui sia possibile un meccanismo di consenso Proof of utile-lavoro completamente sviluppato.

Potrebbero non essere nemmeno l’ultima squadra a crearne uno.

Se Bitcoin non vuole essere lasciato indietro o perdere tutta la benevolenza pubblica, dovrebbe prestare molta attenzione ai risultati.

---