Ethereum lancia l'upgrade di Shapella tra le preoccupazioni per le pressioni sui prezzi

Dalla scrivania del redattore

Caro lettore,

Quando si tratta di mostrare fino a che punto le risorse digitali si sono integrate nelle nostre vite, le metafore non sono molto più vivide della notizia che il white paper di Bitcoin è stato nascosto nel sistema operativo MacOS di Apple negli ultimi sei anni circa. .

E il fatto che il white paper sia stato inserito in una tecnologia Apple piuttosto che in un’altra forma di tecnologia rafforza quel messaggio: come le criptovalute lo sono attualmente per la finanza tradizionale, una volta Apple era una perdente nel suo settore. La sua evoluzione in una delle aziende di maggior valore al mondo dimostra il potere di trasformazione dell'innovazione, e un simile senso di innovazione pionieristica suggerisce le possibilità delle criptovalute e di altre risorse digitali.

Eppure i regolatori stanno ancora cercando di recuperare terreno. Forse da nessuna parte questo è più evidente che negli Stati Uniti, dove la Securities and Exchange Commission, insieme ad altre autorità, ha lanciato quest’anno una serie di azioni di controllo occasionalmente controverse contro le società crittografiche, nonostante una serie di domande senza risposta e disaccordi ufficiali su come gestire le criptovalute. regolamentare le risorse digitali.

Bitcoin è un eccellente esempio di confusione normativa. La criptovaluta originale è stata definita come valuta virtuale e mezzo di pagamento dal Tesoro degli Stati Uniti dieci anni fa, classificata come merce dalla Commodity Futures Trading Commission un anno dopo – quando l’Internal Revenue Service la ha designata come proprietà – e trattata come merce fisica. contanti nella legge sulle infrastrutture dell’amministrazione Biden, diventata legge nel 2021.

Se la tecnologia di Apple fosse stata soggetta a ragionamenti normativi così confusi e contrastanti, insieme ad azioni di applicazione che alcuni nel settore delle criptovalute – e anche alcuni nella comunità dei regolatori – considerano poco più che arbitrarie, sarebbe mai diventata una delle aziende di maggior successo? di tutti i tempi?

Affinché le risorse digitali possano svilupparsi nella misura in cui il loro potenziale inutilizzato sia pienamente realizzato, gli ostacoli normativi devono essere eliminati e le regole devono essere rese razionali e prevedibili, come è necessario per lo sviluppo di qualsiasi industria giovane. Un buon punto di partenza sarebbe risolvere l’impasse in corso tra SEC e CFTC sulla questione se le criptovalute siano titoli o materie prime.

Siamo i custodi di una nuova era coraggiosa nell'evoluzione della finanza che è già incorporata nel nostro ecosistema finanziario. Non dobbiamo lasciare che le sue promesse vengano sminuite perché regolamentarlo è impegnativo. Le risorse digitali rappresentano per le autorità statunitensi e di altri paesi una sfida, ma, soprattutto, un’opportunità. Devono farsi avanti e prenderlo.

Fino alla prossima volta,

Angie Lau,
Fondatore e redattore capo
Forkast

Forkast.Insights | Cosa significa?

La maggior parte degli aggiornamenti di Ethereum riguardano strettamente le criptovalute, ma l'imminente aggiornamento di Shanghai ha esacerbato la divisione tra i regolatori negli Stati Uniti. 

Questo perché il passaggio di ETH a un meccanismo di consenso proof-of-stake, che consente agli utenti di puntare e guadagnare interessi sulle loro partecipazioni, è ora considerato, almeno dalla Securities and Exchange Commission, come un titolo. 

Storicamente, la SEC era soddisfatta della designazione di ETH come merce. Ma l’arrivo delle ricompense di staking ha cambiato la situazione. 

Il presidente della SEC Gary Gensler lo ha dichiarato pubblicamente contratti fruttiferi cambiare radicalmente ciò che è ETH, perché quei contratti sono essenzialmente servizi finanziari, rendendoli strumenti finanziari. 

Ma la Commodity Futures Trading Commission si permette di dissentire. Dal 2014 è del parere che l’ETH sia una merce e lo afferma in maniera esplicita Audizioni al Senato. Il presidente della CFTC Rostin Behnam ha sottolineato che l'organismo di vigilanza sui derivati ​​non avrebbe consentito la quotazione dei prodotti futures sull'ETH sulle borse da essa regolamentate "se non avessimo ritenuto fermamente che si trattasse di una merce".

È probabile che l’esito di questa spaccatura normativa plasmerà il futuro delle criptovalute in modo più ampio. Se ETH venisse designato come titolo, tutte le società che offrono servizi di staking, come Coinbase, Binance, Ledger ed eToro, probabilmente avrebbero infranto la legge. Alcuni hanno già affrontato sfide legali per offrire questi servizi. 

Se l’ETH viene classificato con certezza come una merce, è probabile che diventi una calamita per gli hedge fund e altri grandi attori del settore finanziario in attesa di chiarezza normativa. Per ora, tuttavia, il futuro dell’ETH rimane soggetto a qualche incertezza.

Forkast.Insights | Cosa significa?

Bitcoin ha sempre avuto ammiratori e sembra che un ingegnere di Apple sia uno di questi. Mentre alcuni lo interpretano come un'ulteriore prova della teoria folle secondo cui Steve Jobs era l'inventore del Bitcoin Satoshi Nakamoto, la risposta è probabilmente un po’ meno entusiasmante.

Gli ingegneri del software hanno molto tempo cose nascoste all'interno dei sistemi operativi affinché altri ingegneri o utenti curiosi possano scoprirlo. Barzellette dagli ideatori di programmi furono inseriti nel codice di MS-DOS già negli anni '1980, 

Sembra che il Libro Bianco, situato all'interno di una cartella con le risorse utilizzate per i test interni dagli ingegneri Apple, è stato uno scherzo dello stesso tipo. 

La stessa cartella contiene anche altre immagini casuali e file PDF che vengono utilizzati per simulare il processo di scansione ed esportazione di documenti e immagini con l'app, senza bisogno di uno scanner.

Sebbene Apple fosse a conoscenza del problema, sembra che l'ingegnere incaricato di rimuovere il white paper non sia ancora riuscito a rimuoverlo. È un segno del ritorno di Nakamoto? Non scommettere i tuoi BTC su di esso.

Forkast.Insights | Cosa significa?

Hong Kong non risparmia sforzi per dimostrare che sta investendo risorse nello sviluppo di Web3, un’area di innovazione che sembra aver ottenuto il sostegno delle autorità cinesi. 

Oltre a sviluppare a quadro normativo Per quanto riguarda le piattaforme di trading di criptovalute che entreranno in vigore tra due mesi, il governo si sta assicurando che l'industria Web3 della città ottenga sostegno, stanziando 50 milioni di dollari di Hong Kong (6.4 milioni di dollari) in una nuova parte del suo budget per Cyberport, una tecnologia sostenuta dal governo progetto incubatore, per “incentivare lo sviluppo degli ecosistemi Web3”. 

Nel frattempo, Norman Chan, ex amministratore delegato dell’Autorità monetaria di Hong Kong, la banca centrale di fatto della città, capo del gruppo industriale di nuova costituzione , il Istituto di Web 3.0 Hong Kong, istituito per facilitare lo sviluppo Web3 in città, secondo a rapporto dall’agenzia di stampa cinese di Hong Kong.

L'elenco dei membri che si uniscono al nuovo gruppo industriale Web3 sottolinea la misura in cui Pechino sta sostenendo i piani di sviluppo Web3 di Hong Kong. Comprende diversi pesi massimi della tecnologia cinese, tra cui Li Feng, presidente del colosso statale delle telecomunicazioni China Mobile Hong Kong, che sarà uno dei presidenti onorari dell'istituto.

È importante notare che, sebbene la Cina abbia vietato il commercio di criptovalute sulla terraferma, è ormai chiaro che intende trasformare l'ex colonia britannica in un hub Web3 internazionale. Il segretario finanziario di Hong Kong Paul Chan ha scritto domenica in un post sul blog che il governo della città lavorerà per trovare un equilibrio tra una sana regolamentazione e uno sviluppo innovativo. 

Quando il governo di Hong Kong inizierà a rilasciare licenze per il trading di criptovalute entro la fine dell'anno, dimostrerà quanto ambiziosi siano i suoi piani in termini di dimensioni e portata.