Gli amministratori dell'ormai defunto Titoli SVS, rappresentanti di Leonard Curtis, hanno pubblicato venerdì un rapporto sui progressi, delineando lo stato della restituzione dei fondi dovuti dal broker fallito ai suoi clienti e creditori.
Il rapporto, che comprendeva le attività degli amministratori tra il 5 febbraio 2021 e il 4 agosto 2021, precisava che la maggior parte dei fondi erano restituito ai clienti.
"Gli Amministratori confermano che, a parte un numero molto limitato di eccezioni, l'intero patrimonio di custodia e i diritti di denaro dei clienti sono stati o si prevede che saranno restituiti in conformità con i regolamenti", ha affermato Leonard Curtis.
"Per la stragrande maggioranza dei Clienti, i beni in custodia e il denaro del cliente sono stati restituiti in conformità con i Regolamenti mediante trasferimento a ITI alla Data di trasferimento."
Coperto dal sistema di compensazione di FSCS
Tuttavia, l’amministratore ha sottolineato che un piccolo numero di clienti SVS, che costituisce meno dell’1% del totale, non riceverà l’intero ricavo poiché gli importi non erano ammissibili ai sensi del limite di protezione FSCS del Regno Unito. Ha un limite di risarcimento di £ 85,000 per richiedente.
Articoli suggeriti
Connettiti ai mercati con le soluzioni di bridging di Exclusive CapitalVai all'articolo >>
Solo i crediti di pochi clienti aziendali e di un cliente privato superano il limite di F.S.C.S. la compensazione.
SVS è stata posta sotto amministrazione straordinaria nell'agosto 2019 dopo che la Financial Conduct Authority le ha impedito di condurre affari a causa di preoccupazioni relative alle sue operazioni.
Inoltre, gli amministratori hanno sottolineato che il costo della restituzione dei beni in custodia e del denaro dei clienti deve ancora essere determinato, ma hanno presentato un budget stimato prudente di 44.5 milioni di sterline. Anche se questo importo restituito deve essere teoricamente sostenuto dai clienti SVS, “la stragrande maggioranza dei clienti della società ha diritto al risarcimento FSCS, e quindi tali costi saranno, o sono stati, effettivamente pagati dal FSCS”.
“Il pieno ritorno ai clienti, tramite il trasferimento a ITI, è stato possibile solo grazie al compenso pagato dal FSCS per coprire il deficit che sarebbe altrimenti creato deducendo i costi degli amministratori dal denaro del cliente e/o dalle attività di custodia ", aggiunge il rapporto.
