Hermes v MetaBirkin: il marchio NFT si dirige verso il processo a Manhattan

Hermes v MetaBirkin: il marchio NFT si dirige verso il processo a Manhattan

Timestamp: 30 gennaio 2023 2:10

Il processo per violazione del marchio tra il marchio di lusso francese Hermès e l'artista digitale Mason Rothschild si svolgerà il 30 gennaio in un tribunale federale di Manhattan.

Il marchio di lusso ha accusato il token non fungibile (NFT) artista di violazione del marchio per aver promosso e venduto MetaBirkins, una collezione NFT che si dice sia ispirata alle borse Birkin del gruppo.

Il processo e la relativa causa presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York possono essere fatti risalire al 14 gennaio 2022, quando Hermès ha presentato per la prima volta una denuncia contro Mason Rothschild dopo che l'artista si sarebbe rifiutato di smettere di vendere il suo NFT. collezione.

Hermes contro MetaBirkin: il colosso del marchio NFT va al processo a Manhattan PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.
MetaBirkins raffigura borse Birkin ricoperte di pelliccia colorata invece che di pelle. Fonte: Twitter di MetaBirkins

Secondo la corte documenti depositata il 23 gennaio, Hermès sostiene che la collezione ha utilizzato in modo improprio il marchio Birkin e potenzialmente ha confuso i clienti facendogli credere che il marchio di lusso sostenesse il progetto.

Nel frattempo, i documenti del tribunale rivelano anche che Rothschild crede che il suo lavoro sia protetto dal Primo Emendamento, che non consente limiti alla libertà di espressione.

Un certo numero di avvocati di proprietà intellettuale ed esperti legali hanno commentato nei giorni che hanno preceduto il processo, osservando che il caso potrebbe avere implicazioni per l'industria NFT.

Laura Lamansky, associata dello studio legale Michael Best & Friedrich LLP, ha definito il caso una "svolta epocale per Web3 e i beni digitali", in un articolo del 18 gennaio. settimana discutere il processo e le sue possibili implicazioni per il futuro dell'industria NFT.

“La domanda rimane: fino a che punto i marchi del mondo reale sono applicabili nel mondo digitale? Osserveremo attentamente questo caso per determinare il modo migliore per rafforzare i diritti nella sfera digitale", ha affermato.

"Si spera che faccia luce su come le opere d'arte e il Primo Emendamento interagiscono con i beni di consumo e gli NFT e fino a che punto i diritti di un marchio sui suoi marchi o prodotti si estendono nello spazio digitale", ha aggiunto Lamansky.

Correlato: "Onda di contenzioso" per colpire lo spazio NFT poiché i problemi di copyright abbondano

Anche l'avvocato specializzato in blockchain e tecnologia Michael Kasdan ha seguito il caso, ma non sembra pensare che il risultato sarà eccessivamente significativo.

"Alla fine sarà solo un punto dati del caso del tribunale distrettuale, ma sicuramente interessante", ha detto.

Marchi e aziende hanno iniziato a reprimere i progetti NFT che affermano di violare copyright, proprietà intellettuale e marchi.

Il 4 febbraio 2022, Nike ha intentato una causa contro StockX per violazione del marchio in quanto il rivenditore online avrebbe creato NFT a somiglianza delle scarpe da ginnastica di Nike.

Nel settembre 2022, il regista Quentin Tarantino ha dovuto farlo risolvere una causa Miramax dopo che il fornitore di blockchain di base Secret Network ha annunciato l'asta di "scene di sceneggiatura non tagliate" dal film Pulp Fiction di Tarantino del 1994 come NFT.

Timestamp:

Di più da Cointelegraph