I fatti relativi della meccanica quantistica relazionale sono incompatibili con la meccanica quantistica

I fatti relativi della meccanica quantistica relazionale sono incompatibili con la meccanica quantistica

Timestamp: 23 maggio 2023 7:51
I fatti relativi della meccanica quantistica relazionale sono incompatibili con la Data Intelligence di PlatoBlockchain della meccanica quantistica. Ricerca verticale. Ai.

Jay Lorenzo1, Marcin Markiewicz2, e Marek Żukowski2

1Dipartimento di Fisica e Astronomia, Dartmouth College, Hannover, NH 03755, USA
2Centro internazionale di teoria delle tecnologie quantistiche (ICTQT), Università di Danzica, 80-308 Danzica, Polonia

Trovi questo documento interessante o vuoi discuterne? Scrivi o lascia un commento su SciRate.

Astratto

La meccanica quantistica relazionale (RQM) afferma di essere un'interpretazione della teoria quantistica [20]. Tuttavia, ci sono deviazioni significative dalla teoria quantistica: (i) nella misurazione RQM i risultati derivano da interazioni che intrappolano un sistema $S$ e un osservatore $A$ senza decoerenza, e (ii) tale risultato è un “fatto” relativo a dell'osservatore $A$, ma non è un fatto relativo ad un altro osservatore $B$ che non ha interagito con $S$ o $A$ durante il precedente processo di misurazione. Per $B$ il sistema $talvolta A$ rimane intrappolato. Deriviamo una contraddizione simile a GHZ che mostra che i fatti relativi descritti da queste affermazioni sono incompatibili con la teoria quantistica. La Meccanica Quantistica Relazionale non deve quindi essere considerata un'interpretazione della teoria quantistica, secondo un criterio interpretativo che abbiamo introdotto. Il criterio afferma che ogni volta che un'interpretazione introduce una nozione di risultati, questi risultati, qualunque essi siano, devono seguire la distribuzione di probabilità specificata dalla regola di Born.

► dati BibTeX

► Riferimenti

, Adlam, Emily (2021), Fondamenti di meccanica quantistica, Elementi di filosofia della fisica (Cambridge University Press).
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781108885515 mila

, Adlam, Emily e Carlo Rovelli (2022), "L'informazione è fisica: collegamenti incrociati nella meccanica quantistica relazionale", 10.48550/​ARXIV.2203.13342.
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.2203.13342

, Brukner, Časlav (2022), "L'amico di Wigner e l'obiettività relazionale", Nature Reviews Physics 4 (10), 628–630.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-022-00505-8

, Brukner, Časlav (2018), “Un teorema no-go per fatti indipendenti dall’osservatore”, Entropy 20 (5), 10.3390/​e20050350.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e20050350

, Cabello, Adán (2017), “Interpretazioni della teoria quantistica: una mappa della follia”, in What is Quantum Information?, a cura di Olimpia Lombardi, Sebastian Fortin, Federico Holik e Cristian López (Cambridge University Press) p. 138–144.
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781316494233.009 mila

, Cavalcanti, Eric G (2021), "La vista da una bolla di Wigner", Foundations of Physics 51 (2), 39.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00417-0

, Deutsch, David (1985), "La teoria quantistica come teoria fisica universale", International Journal of Theoretical Physics 24 (1), 1–41.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF00670071

, Di Biagio, Andrea e Carlo Rovelli (2022), “La meccanica quantistica relazionale riguarda i fatti, non gli stati: una risposta a Pienaar e Brukner”, Fondamenti della fisica 52 (3), 62.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-022-00579-5

, Frauchiger, Daniela e Renato Renner (2018), "La teoria quantistica non può descrivere in modo coerente l'uso di se stessa", Nature Communications 9 (1), 3711.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-05739-8

, Greenberger, Daniel M, Michael A. Horne e Anton Zeilinger (1989), “Going Beyond Bell's Theorem”, in Bell's Theorem, Quantum Theory and Conceptions of the Universe, a cura di Menas Kafatos (Springer Netherlands, Dordrecht) pp. 69– 72.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-017-0849-4_10

, Haake, Fritz e Marek Żukowski (1993), "Movimento classico delle variabili del contatore nella teoria quantistica della misurazione", Phys. Rev. A 47, 2506–2517.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.47.2506

, Ma, Xiao-song, Johannes Kofler e Anton Zeilinger (2016), "Esperimenti gedanken a scelta ritardata e loro realizzazioni", Rev. Mod. Fis. 88, 015005.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.88.015005

, Mermin, N David (1990), "Semplice forma unificata per i principali teoremi senza variabili nascoste", Phys. Rev. Lett. 65, 3373–3376.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.65.3373

, Miller, WA e JA Wheeler (1984), “Esperimenti di scelta ritardata e fenomeno quantistico elementare di Bohr”, in Fondamenti di meccanica quantistica alla luce della nuova tecnologia, a cura di S. Kamefuchi et al. (a cura di) (Società fisica del Giappone, Tokyo).

, von Neumann, John (1955), Fondamenti matematici della meccanica quantistica (Princeton Univ. Press, Princeton, NJ).

, Nurgalieva, Nuriya e Renato Renner (2020), "Verifica della teoria quantistica con esperimenti mentali", Contemporary Physics 61 (3), 193–216.
https: / / doi.org/ 10.1080 / 00107514.2021.1880075 mila

, Pienaar, Jacques (2021a), "QBismo e meccanica quantistica relazionale a confronto", Foundations of Physics 51 (5), 96.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00501-5

, Pienaar, Jacques (2021b), "Un quintetto di dilemmi: cinque teoremi no-go per la meccanica quantistica relazionale", Foundations of Physics 51 (5), 97.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00500-6

, Rovelli, Carlo (1996), “Meccanica quantistica relazionale”, International Journal of Theoretical Physics 35 (8), 1637–1678.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02302261

, Rovelli, Carlo (2022), “L'interpretazione relazionale”, in Oxford Handbook of the History of Interpretation of Quantum Physics, a cura di Olival Freire Jr et al. (Oxford University Press) pp. 1055–1072.

, Schlosshauer, Maximilian (2005), "Decoerenza, problema di misurazione e interpretazioni della meccanica quantistica", Rev. Mod. Fis. 76, 1267–1305.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.76.1267

, Schlosshauer, Maximilian (2019), "Decoerenza quantistica", Physics Reports 831, 1–57.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2019.10.001

, Wheeler, John Archibald e Wojciech Hubert Zurek, Eds. (1983), Teoria quantistica e misurazione (Princeton University Press, Princeton).

, Wigner, Eugene Paul (1995), “Osservazioni sulla questione mente-corpo”, in Riflessioni e sintesi filosofiche, a cura di Jagdish Mehra (Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg) pp. 247–260.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-78374-6_20

, Żukowski, Marek e Marcin Markiewicz (2021), "Fisica e metafisica degli amici di Wigner: anche le premisurazioni eseguite non hanno risultati", Phys. Rev. Lett. 126, 130402.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.130402

, Zurek, Wojciech Hubert (1982), "Regole di superselezione indotte dall'ambiente", Phys. Rev. D 26, 1862–1880.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.26.1862

, Zurek, Wojciech Hubert (2022), “Teoria quantistica dei classici: Einselection, envariance, darwinismo quantistico ed etantoni”, Entropy 24 (11), 1520.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e24111520

Citato da

[1] Eric G. Cavalcanti, Andrea Di Biagio e Carlo Rovelli, “Sulla consistenza dei fatti relativi”, arXiv: 2305.07343, (2023).

[2] Martin Bojowald e Artur Tsobanjan, "Proprietà algebriche dei sistemi di riferimento quantistici: il tempo fluttua?", arXiv: 2211.04520, (2022).

[3] Aurélien Drezet, “(Ancora una volta) In difesa della meccanica quantistica relazionale: una nota su “I fatti relativi non esistono”. La meccanica quantistica relazionale è incompatibile con la meccanica quantistica’”, arXiv: 2209.01237, (2022).

[4] Jay Lawrence, Marcin Markiewicz e Marek Żukowski, “I fatti relativi non esistono. La meccanica quantistica relazionale è incompatibile con la meccanica quantistica. Risposta alla critica di Aurélien Drezet”, arXiv: 2210.09025, (2022).

[5] Aurélien Drezet, “Può un bohmiano essere un rovelliano a tutti gli effetti pratici?”, Fondamenti della fisica 53 1, 30 (2023).

Le citazioni sopra sono di ANNUNCI SAO / NASA (ultimo aggiornamento riuscito 2023-05-27 00:05:11). L'elenco potrebbe essere incompleto poiché non tutti gli editori forniscono dati di citazione adeguati e completi.

On Il servizio citato da Crossref non sono stati trovati dati su citazioni (ultimo tentativo 2023-05-27 00:05:10).

Questo documento è pubblicato in Quantum sotto il Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale (CC BY 4.0) licenza. Il copyright rimane dei detentori del copyright originali come gli autori o le loro istituzioni.

Timestamp:

Di più da Diario quantistico