I validatori di armonia denunciano la litania dei problemi

La settimana scorsa, dopo una condanna quasi universale, i leader della blockchain Harmony rottamati la loro proposta di rimborsare i membri della comunità che hanno perso denaro in un attacco informatico da 100 milioni di dollari a giugno.

La rete Layer 1, che vanta una capitalizzazione di mercato di 346 milioni di dollari e compete con altre blockchain ad alta velocità come Solana, da allora fatica a stabilizzare la propria situazione. 

Ora il co-fondatore Stepehen Tse offre un paio di nuove proposte. Si utilizzerebbe il tesoro della Harmony Foundation per rimborsare parzialmente i possessori di token per un periodo di mesi e ricostituire le proprie casse coniando nuove monete ONE nell’arco di diversi anni. L’altra proposta aumenterebbe le commissioni sulle transazioni e finanzierebbe i rimborsi e la “crescita dell’ecosistema”.

Opzioni e compromessi

"Negli ultimi giorni abbiamo tenuto molte chiamate per discutere opzioni e compromessi, coinvolgendo oltre 20 validatori, 20 membri della comunità e 15 partner bridge e DeFi", Tse ha scritto in un forum di governance discutendo la proposta originale. "Apprezziamo sinceramente il coinvolgimento e la raccolta del sostegno della nostra comunità, dei partner, dei validatori e dei loro deleganti."

Per alcuni nella comunità, il ritardo era atteso da molto tempo. Sebbene il dibattito sulle nuove proposte sia stato limitato, molti di coloro che hanno risposto a Tse hanno espresso gratitudine per aver sentito qualcosa, qualsiasi cosa, dalla leadership.  

L'hacking ha semplicemente evidenziato molti problemi di vecchia data che la blockchain deve affrontare, affermano i membri.

Le interviste con i validatori Harmony – le persone che gestiscono la tecnologia distribuita necessaria per proteggere la rete e verificare le transazioni – dipingono l’immagine di una comunità che era disfunzionale ben prima che gli hacker scappassero con i 100 milioni di dollari e i leader reagissero con uno “schiaffo in faccia” soluzione.

I validatori affermano che Harmony – guidata da Tse, Rongjian Lan, Leo Chen, Li Jiang e Ganesha Upadhyaya – è stata lenta nel comunicare, se non del tutto; riluttante ad affrontare il consolidamento tra i validatori; promesse non mantenute riguardanti il ​​finanziamento delle organizzazioni partner; e hanno mostrato scarso interesse nel sistemare un sistema di governance rotto che ha reso impossibile valutare il sostegno della comunità alle proposte per affrontare questioni importanti all’interno della rete.

La leadership di Harmony non ha risposto a una richiesta di commento su questa storia.

Mi hanno semplicemente mandato da una persona all'altra, era una specie di circolo di nulla.

PiStake

Mentre i leader di Harmony credono di aver trovato un modo per superare l’hack, i validatori affermano che un altro problema affligge la piattaforma. 

I validatori gestiscono i nodi, la tecnologia necessaria per elaborare e verificare le transazioni sulla blockchain di Harmony. Per fare ciò, devono “staccare” il token nativo di Harmony, ONE, e fare un’offerta per uno dei 900 slot di validazione disponibili.

Harmony produce velocità di transazione più elevate attraverso un meccanismo chiamato “sharding”, secondo un funzionario commissionato da Harmony rapporto pubblicato dalla società di ricerca crittografica Messari lo scorso autunno. 

"Una blockchain frammentata richiede un gran numero di validatori", ha scritto l'autore del rapporto, Rasheed Saleuddin, il capo della ricerca presso Blockworks. Ha detto che Harmony ha sviluppato una “nuova” soluzione che “scoraggia un’eccessiva concentrazione di token con qualsiasi nodo o gruppo di nodi, aumentando la decentralizzazione e prevenendo attacchi a singolo shard”.

Spinto fuori

Alcuni grandi validatori hanno cercato di mettere da parte i giocatori più piccoli e il team di Harmony ha mostrato poco interesse nell'affrontare la questione. 

"[I validatori più grandi] hanno espulso le persone che avrebbero potuto ottenere un nuovo validatore eletto", ha detto a The Defiant Stakeridoo, un validatore pseudonimo. “Nessuno nel team se ne preoccupava e diceva: ‘Ok, forse dobbiamo esaminare questo problema. Cosa c’è in giro e come possiamo aiutare i validatori più piccoli a essere eletti?’”

Stakeridoo ha detto che molti dei suoi coetanei sono rimasti delusi e hanno lasciato la comunità.

[Contenuto incorporato]

“Bisogna aiutare i piccoli validatori, perché prima o poi si arrendono”, ha detto. "Perché non gestisci un server per ore, ore e ore, pagandolo e aspettando di essere eletto e ti avvicini, ti avvicini, ti avvicini ma non vieni mai eletto."

I validatori che hanno parlato con The Defiant hanno affermato che la promessa di Harmony di finanziare migliaia di organizzazioni autonome decentralizzate, o DAO, è emblematica della cattiva gestione dell’organizzazione. 

Già a marzo, il sito web di Harmony pubblicizzava il suo impegno nei confronti dei DAO, i collettivi senza leader che utilizzano la tecnologia blockchain per organizzare e premiare i propri membri, secondo un istantanea.

Sogni e competenza

"Harmony sta concedendo 300 milioni di dollari alla nostra comunità DAO aperta", si legge sul sito web. “Porta la tua passione, i tuoi sogni e la tua esperienza. Forma un DAO."

Riferimenti ai DAO su Harmony's prima pagina ormai sono scarsi. Un validatore con lo pseudonimo PiStake ha detto che potrebbe non essere una coincidenza.

Harmony DAO come Community DAO e Validator DAO si sono impegnati e hanno redatto i loro rapporti mensili, ma non hanno ancora ricevuto alcun finanziamento, ha affermato. Allo stesso tempo, “i pagamenti ad altre DAO non sembravano molto equi”, ha affermato PiStake.

A luglio è stato pubblicato un validatore Harmony con lo pseudonimo di Pioneer un lungo articolo sui DAO di Medium che hanno ricevuto decine di migliaia di dollari, secondo l'autore, hanno funzionato poco o nessun lavoro. 

I loro risultati erano in gran parte superficiali e questo progetto sembra non essere riuscito a realizzare un modello autosostenibile.

Pioniere

LightItUp DAO, diceva l'articolo, era una "società di produzione Web3 aspirante (NFT) specializzata in arte di proiezione di luci per esterni". Esso richiesto e gli sono stati dati 75,000 dollari, ha detto l'autore. 

"Il loro impegno nella comunità sembra essere diminuito dopo aver partecipato ad alcuni incontri del venerdì sera nell'area di Denver e aver fatto un 'roadtrip' all'InfoComm2022 Expo di Las Vegas", ha scritto Pioneer. “I loro risultati erano in gran parte superficiali e questo progetto sembra non essere riuscito a raggiungere un modello autosostenibile”. 

Aura Dogs DAO, volendo avere “un impatto positivo per il campo della cura degli animali al di fuori dello spazio blockchain” – sottolinea Pioneer – ha ricevuto 60,000 dollari. Naija DAO, con la missione di onboarding degli utenti nigeriani, ha ricevuto $ 30,000 e ha ospitato un hackathon, "ma non sono stati in grado di pagare i vincitori a causa... della mancanza di fondi?" 

Schiaffo in faccia

Meta Gamma Delta DAO, "cercando di ispirare le donne a entrare nel Web3 tramite borse di studio, programmi partner e tutoraggio", ha ricevuto almeno $ 125,000, "non si è mai guardata indietro e non ha offerto risultati finali".

"Alcuni altri DAO sono usciti senza portafoglio multi-sig, senza membri, senza nulla e hanno ottenuto finanziamenti, il che è molto strano", ha detto PiStake. “È lì che ho iniziato a fare un passo indietro. … Ho lavorato due mesi e mezzo per tutto questo, e anche di più, e non vogliono affatto pagare i loro DAO … Semplicemente non mi suonava bene.

Quando il 26 luglio Harmony ha presentato una proposta per rimborsare coloro che hanno perso denaro nell'hacking da 100 milioni di dollari coniando miliardi di nuovi token ONE, molti lo hanno definito uno schiaffo in faccia.

Un membro della comunità sotto lo pseudonimo di TrickLuhDaKidz, d'altra parte, chiesti se fosse uno “spettacolo falso”.

La governance di Harmony è in fase di stallo da febbraio, secondo i validatori che hanno parlato con The Defiant. Soltanto sei proposte sono stati sottoposti a votazione, quattro dei quali hanno richiesto di finanziare progetti per l'ecosistema Harmony.

Problema enorme

Ci sono due ragioni principali, hanno detto: il “problema Binance” e le preoccupazioni sulla sicurezza emerse dopo quella del team cambiano alla popolare piattaforma di voto Snapshot. Binance, un exchange di criptovalute centralizzato, ha messo in staking un'enorme quantità di ONE su diversi nodi di validazione, ma raramente partecipa alla governance. Per raggiungere il quorum su una determinata questione, è necessario che partecipi il 51% dei nodi. L’enorme quota di Binance unita alla sua inattività, rendono il raggiungimento del quorum quasi impossibile, hanno detto i validatori a The Defiant.

Anche le violazioni della sicurezza all’inizio di quest’anno hanno complicato il voto. La decisione del team Harmony di spostare la votazione su Snapshot, un sistema di voto decentralizzato utilizzato dai DAO, significava che i validatori dovevano esportare una chiave privata su MetaMask e poi passare a Snapshot. 

I critici dicono che nessuno vuole prendere la chiave privata del proprio validatore e copiarla e incollarla in MetaMask. 

Protocollo fondamentale

Nel frattempo, il silenzio quasi radiofonico della leadership di Harmony non aiuta a nulla, dicono i validatori.

"Mi hanno semplicemente mandato da una persona all'altra, era una specie di circolo di nulla", ha detto PiStake.

Stakeridoo ha detto: "Questo è l'enorme problema con Harmony stesso: non saprai nemmeno a chi rivolgerti per qualcosa",

In definitiva, l’hacking dell’ecosistema era ben lungi dall’essere il problema più grande di Harmony, ha affermato PiStake. Gli exploit software, sebbene sfortunati, sono solo una parte dell'essere nel mondo delle criptovalute.

“Voglio dire, è un problema”, ha detto, “ma è necessario prestare maggiore attenzione al protocollo di base effettivo”. Stakeridoo è d'accordo. Ha perso $ 10,000 nell'hack, ma questo non lo ha rovinato. Tuttavia, frustrato dalla mancanza di comunicazione e di supporto, alla fine ha ritirato la sua partecipazione nella blockchain e ha spostato la sua criptovaluta in un protocollo concorrente.

"E ci si sente bene", ha detto con una risata.

aggiornato il 12 agosto per segnalare che i validatori devono "staking" il token nativo di Harmony, ONE, e fare un'offerta per uno dei 900 slot di validazione disponibili.