Recensione di Icon (ICX): potenzialmente sottovalutata?

Quando ICON è stato trattato per l'ultima volta qui su CB nel 2020, è stato colloquialmente chiamato The Ethereum of South Korea. Da quel nome, potresti già sapere che è passato molto tempo da quando abbiamo coperto questo progetto e da allora sono successe molte cose. Al giorno d'oggi, ICON è meglio conosciuto come un concorrente di Cosmos mentre allo stesso modo non è nulla di simile a Cosmos. Sì, una frase confusa, lo so. Tuttavia, approfondirò tutto questo, quindi non preoccuparti.

Mentre lo sviluppo della rete è andato avanti come un matto, l'azione sui prezzi dell'asset nativo ICX di ICON non è stata così buona. Il prezzo è aumentato solo di 2-3 volte rispetto a quando il progetto è stato coperto l'ultima volta qui a luglio 2020. Questo è relativamente scarso rispetto a molti altri altcoin; Cosmo' gettone ATOMO è 10 volte superiore allo stesso tempo. Questo è forse uno dei motivi per cui questo progetto è rimasto nascosto per molte persone. Tuttavia, tutto questo potrebbe cambiare in seguito agli ultimi sviluppi, incluso un design completamente nuovo con l'aggiornamento ICON 2.0.

ICONA Storia

ICON è stato creato dal sudcoreano Gruppo finanziario DAYLI, "costruito" da coreano-americano Min Kim. Tuttavia, l'azienda effettiva per creare la rete ICON è stata ICONLOOP che è ancora attiva nel suo sviluppo. Il progetto è stato incubato da DAYLI Financial Group. ICON aveva il suo ICO già nel 2017, raccogliendo un totale di $ 43 milioni. Il progetto è stato lanciato nel 2018, ma nel novembre del 2021 è passato a ICON 2.0, un progetto tutto nuovo.  

ICON è un protocollo blockchain alimentato dal motore blockchain open source chiamato "goLoop” (in precedenza hyperLoop). GoLoop è il nome dato per la catena di loop di ICON e deriva dal nuovo linguaggio di programmazione utilizzato nella creazione di ICON 2.0. ICON mira a essere la blockchain di tutte le blockchain fornendo un ponte tra le diverse blockchain e le imprese tradizionali. ICON era più concentrato sul lato dell'integrazione aziendale all'inizio. Tuttavia, questo è dovuto cambiare a causa dell'adozione aziendale più lenta del previsto. Hanno visto che tutta la crescita era nelle blockchain pubbliche, principalmente tra i rivenditori, quindi sono passati all'offerta di interoperabilità tra diverse catene.

Ho trovato questa intervista molto utile per capire cosa mira a realizzare il progetto. Immagine tramite Paolo Barron YouTube.

La rete ICON utilizza un complicato meccanismo di consenso chiamato Tolleranza agli errori bizantini Prova di pugno delegata (BFT-DPoS). Per la governance economica, usano un protocollo chiamato Prova del contributo delegato. La rete ICON è gestita e mantenuta da validatori pubblici chiamati Rappresentanti Pubblici (P-ripetizioni). Quei 25 P-Reps che ottengono il maggior numero di voti diventano P-Reps principali e parteciperanno alla governance on-chain. Il resto diventa Sub P-Reps e, se necessario, sostituiranno Main P-Reps. Secondo il ICONA inseguitore, ci sono 150 validatori (22 Principali, 88 Sub, 50 candidati), di cui la stessa ICON Foundation è di gran lunga la più grande con una quota del 15%. La valuta nativa è ICXe viene utilizzato per pagare le tariffe di rete, la convalida e la governance. Gli ICONisti (come vengono chiamati i detentori di ICX) possono delegare la loro partecipazione a P-Reps e guadagnare premi per questo. Attualmente, la ricompensa si trova all'incirca 6-7%, ma questo può e cambia nel tempo.

Il futuro dell'ICONA 

Noterai molti link di seguito in modo da poter approfondire se vuoi maggiori informazioni poiché, per brevità (e facilità di lettura), cercherò di stare lontano dagli aspetti più tecnici.

ICON 2.0

Entriamo subito nelle notizie più importanti di tutte, ICON 2.0. Nel settembre del 2020 è stata introdotta per la prima volta ICON 2.0. Questo è stato introdotto perché la versione precedente era solo un test. Non poteva supportare tutto il necessario per lo sviluppo futuro della rete. Il Versione Alpha di 2.0 è stato lanciato nell'aprile del 2021, ma la versione completa è stata lanciata in fine 2021, quindi non è attivo da molto.

La differenza più significativa tra le due versioni si trova al livello base di tutto, il linguaggio di programmazione. La prima versione è stata costruita da zero utilizzando Pythone non supportava altre lingue. La versione ICON 2.0 è stata realizzata utilizzando un linguaggio di programmazione chiamato Go ecco perché il motore si chiama GoLoop. Oltre a utilizzare un linguaggio di programmazione nuovo e avanzato come Go, la versione 2.0 ha anche le funzionalità Python SCORE e Java SCORE. Va anche notato che Python SCORE viene gradualmente eliminato a favore di Java SCORE. La ICON Foundation fornirà supporto tecnico e finanziario per le DApp Python esistenti per la migrazione a Java.

Go è estremamente popolare ed è un vestito migliore per ICON. Immagine tramite Vai.

Un altro grande aggiornamento con ICON 2.0 è che è stato open source sin dall'inizio. Questa è stata un'ottima notizia poiché nella versione precedente non tutto era open source e questa era una delle principali preoccupazioni.

Protocollo di trasmissione blockchain (BTP)

I Protocollo di trasmissione blockchain è il pane quotidiano di ICON poiché alimenta l'interoperabilità. BTP non è niente di nuovo, ma non era completamente operativo nelle precedenti iterazioni di ICON. Il BTP migliorato e completamente funzionante al momento del lancio dovrebbe essere un punto di svolta. Durante la lettura di BTP, è diventato chiaro che non solo è così grande per ICON, ma potrebbe essere enorme per l'intero settore blockchain. Questo perché è fondamentalmente diverso da ciò che Cosmos e Polkadot stanno cercando di fare.

Ho trovato questo ed questo articolo estremamente utile, quindi se desideri saperne di più su come funziona BTP, ti suggerisco di dare loro un'occhiata. Il BTP è composto da quattro diverse componenti (di seguito trattate). Per spiegare semplicemente: se invii una transazione, interagirai con il Contratto di servizio. Questo verrà trasferito nel contratto del Centro messaggi, dove vengono raccolte tutte le transazioni. Dopodiché, i relè (gestiti come operatori di nodi da individui) prenderanno le tue transazioni e le invieranno alla catena a cui desideri inviare le tue monete. Quindi, per prevenire qualsiasi transazione dannosa da parte di Relays, il Verifier Contract controlla se tale transazione può essere trovata sulla blockchain ICON, che è governata dal proprio meccanismo di consenso a cui mi sono collegato in precedenza.

Usa il primo articolo a cui mi sono collegato per ulteriori informazioni. Immagine tramite Icongrapher Medium.

Il modo in cui ICON stessa descrive la differenza tra la loro soluzione e le altre è che altri sistemi collegano le blockchain all'interno del proprio ecosistema piuttosto che tutte le blockchain insieme. D'altra parte, ICON afferma che sarà in grado di connettere ogni blockchain che supporta i contratti intelligenti. Il primo articolo collegato in questa sezione fornisce una spiegazione più approfondita delle differenze, quindi ti suggerisco di guardare anche quello.

ICONA GHIACCIO E NEVE Blockchains

A metà luglio, ICON ha introdotto una nuova blockchain per l'ecosistema ICON chiamata ICE. ICE è compatibile con EVM ed eWASM e ha lo scopo di fornire una voce per Ethereum e Polkadot. È stato sviluppato in collaborazione con Web3Labs, cintura per topi, e altri. Dopo il lancio, la nuova struttura per l'intero ecosistema ICON è la seguente: ICE si concentrerà sul livello dell'applicazione poiché è facile per gli sviluppatori grazie alla sua compatibilità EVM e per spiegare cosa fa la catena ICON, userò una citazione dal loro articolo Medio:

"La rete ICON continuerà a ottimizzare per BTP e inizierà a concentrarsi specificamente sull'interoperabilità e sulle app cross-chain a bassa latenza".

GHIACCIO è un rete di estensione di una blockchain di livello uno esistente (ICON) facendo domanda per uno slot di paracatena nell'ecosistema Polkadot. È il primo del suo genere, poiché tutti i paracateni Polkadot finora sono stati costruiti con il solo scopo di diventare paracateni sulla rete Polkadot. Ciò significa che ICE unirà la tecnologia e un'intera comunità (comunità ICON) all'ecosistema Polkadot.

Ciò che ha attirato molta attenzione con questo annuncio è stato l'airdrop 1:1 del token nativo di ICE ICY.

Ti consiglio vivamente di leggere i link che ho lasciato in questa sezione per capirlo meglio.

LA NEVE è un'altra blockchain e relativamente facile da spiegare. Sai come Polkadot ha una vasta "rete canaria" chiamata Kusama? Bene, SNOW è lo stesso per ICE come Kusama è per Polkadot. L'idea è prima di ottenere ICE uno slot parachain per integrarsi ulteriormente nell'ecosistema Polkadot e consentire alle applicazioni di funzionare lì per sfruttare il BTP di ICON. Tuttavia, come hanno fatto molti altri candidati al parachain Polkadot, ICON lancerà prima la blockchain SNOW sulla rete Kusama per testare le cose. SNOW sarà anche un luogo per il lancio di progetti prima di passare a ICE. E come con ICE, SNOW avrà il suo token nativo chiamato ICZ, e sarà inviato ai possessori di ICX in un rapporto 1:1.

Ora so che potrebbe essere un po' complicato stare al passo con tutti i diversi blockchain e protocolli, ma se capisci che ICE e SNOW sono costruiti per rendere più facile per i progetti sfruttare l'ICON BTP che fornisce interoperabilità cross-chain, allora tu dovrebbe andare bene. E se provi a cercare i due token sopra menzionati, non li troverai poiché non sono ancora in esecuzione; tuttavia, le istantanee per questi due lanci sono già state scattate.

Integrazioni ICONA 

Oltre alle integrazioni sopra menzionate con gli ecosistemi Polkadot ed Ethereum, ICON si è anche integrato con Moonriver, NEAR, Harmony, Algorand e Binance Smart Chain. Questo è successo solo un paio di mesi fa e le integrazioni sono andate veloci; pertanto, ci si aspetterebbe un'ulteriore integrazione nei mesi a venire. Non è ancora chiaro quanto bene funzioneranno queste integrazioni e quante applicazioni reali trarranno vantaggio da ICON. Tuttavia, almeno nell'ecosistema Polkadot, ICON si è integrato con successo con alcuni progetti individuali (e grandi). Questi sono Edgeware, Plasm Network, Moonbeam e Acala.

Ecco uno sguardo all'ecosistema ICON, questa immagine è di ottobre. Immagine tramite mezzo.

Parlando di applicazioni che si integrano con ICON, oltre a queste quattro, ne ho trovate molte altre. Queste sono le Integrazione del protocollo di banda nel mese di luglio 2020, Partnership invernale nel settembre 2020 e Fandiem collaborazione a settembre 2021. Protocollo di banda è un oracolo a catena incrociata, Invernomuto è un market maker algoritmico e Fandiem è una piattaforma di beneficenza. Queste integrazioni sono fondamentali per ICON poiché una rete senza utenti è ovviamente inutile.

Fondo Incentivi ICON

Nel gennaio del 2021, ICON ha annunciato un fondo di incentivi per l'interoperabilità cross-chain. Il fondo è composto da 200 milioni di token ICX (200 milioni di dollari ai prezzi odierni). Il fondo verrà utilizzato per incentivare ulteriormente la comunità ICON e ogni altra comunità. L'idea è di convincere altre comunità a sviluppare soluzioni interoperabili a catena incrociata. Il 40% del fondo incentiverà le comunità e le applicazioni esistenti che lavorano con il sistema BTP. In confronto, il 60% andrà verso l'ulteriore sviluppo e ampliamento dell'intero sistema BTP. I fondi di incentivazione sono stati un grosso problema ultimamente e, almeno guardando l'azione dei prezzi di molti token, sembrano funzionare. Tuttavia, ciò che conta è il successo a lungo termine. Il fondo utilizzerà i token delle riserve (guarda la tokenomica più in basso) e sarà distribuito nell'arco di cinque anni.

ICONA Dapps 

Sebbene ICON sia vecchia come molte altre catene, non ha visto una crescita particolarmente rosea nei progetti nativi. Attualmente, ICON ha una ventina di progetti e molti sono relativamente sconosciuti. Ad esempio, DeFi Lama list equilibrato ed Uhm, con un TVL combinato di circa $ 120 milioni. Balanced è la banca decentralizzata di ICON con tutte le funzionalità standard più lo staking. Omm è un produttore di mercato monetario e include le stesse funzionalità di Balanced tranne lo staking. Sfortunatamente, come con il resto del mercato delle criptovalute, entrambi hanno subito un duro colpo di recente ed entrambi hanno perso oltre il 50% del loro TVL. Altre DApp degne di nota includono Craft, un mercato NFT che si colloca tra i primi 10 mercati NFT; Nebulosa del progetto, un gioco di esplorazione spaziale basato su NFT e Gangsta Bet, un ecosistema NFT.

Iconbet è un'altra applicazione abbastanza popolare e probabilmente puoi indovinare di cosa si tratta. Immagine tramite Iconbet.

Se sei interessato a utilizzare queste piattaforme, avrai bisogno di un portafoglio che supporti ICON e ICX. I portafogli più utilizzati sono i Portafoglio Hana – il portafoglio principale e compatibile con Ledger dell'ecosistema ICON – e MyICONWallet, un portafoglio basato su dispositivi mobili. Anche il portafoglio originale, ICONex, esiste ma viene gradualmente eliminato. Personalmente, non ho alcuna esperienza nell'interazione con la rete ICON, quindi non posso dare alcun consiglio in merito.

ICON Tokenomics e prezzo ICX 

ICX è stato lanciato nel 2017 con la seguente assegnazione: 50% vendita di token, 17% di riserva, 13% Fondazione, 10% gruppo di comunità e partner strategici, 10% team, consulenti e primi contributori. L'allocazione sembra essere abbastanza decente, ma qualcosa che vale la pena sottolineare è che ICX non ha una fornitura massima. Attualmente ICON ha una fornitura circolante di poco meno di 700 milioni. Tuttavia, il protocollo ha un tasso di inflazione fisso che è stato recentemente modificato. In precedenza ICON non aveva un tasso di inflazione prestabilito, ma fluttuava in base a un insieme di variabili. Il problema era che, sebbene fosse inteso a mantenere un numero adeguato di stakers, l'inflazione non aveva un limite massimo e talvolta poteva raggiungere oltre il 20%. Ora con la nuova proposta di rete questo tasso di inflazione è fissato al 3.99% annuo. Dal tasso di inflazione annuale la maggioranza di ICX, il 77%, va agli elettori. Poi il resto viene diviso tra produttori di blocchi e CPS (Contribution Proposal System) un fondo di sovvenzione decentralizzato controllato da P-reps. L'allocazione è del 13% per i produttori di blocchi e del 10% per CPS.

ICX può essere puntato su più piattaforme e attualmente i premi sono intorno al 10-12%, il che non è male, almeno ora che l'inflazione è a un tasso predeterminato. Il periodo di sblocco dipende da quanto scommetti e può variare da 5 a 20 giorni. Lo staking funziona in modo tale da delegare il tuo ICX a un P-Rep (votando su un P-Rep. Storicamente, lo staking ICX è stato piuttosto popolare a causa del prezzo relativamente stabile di ICX. A questi livelli di prezzo potrebbe essere rispetto al prestito di stablecoin con il potenziale di rialzo aggiuntivo derivante dalla crescita dei progetti.Tuttavia, è bene notare che include anche il lato negativo di un potenziale fallimento.

Ecco uno sguardo all'azione dei prezzi di ICX. Immagine tramite CoinMarketCap

Quando si tratta di azione sui prezzi, sono stati alcuni anni piuttosto miserabili per i detentori di ICX. Non è successo molto e dal punto di vista tecnico non ci sono molti catalizzatori per una crescita enorme. La scarsa azione sui prezzi sembra alquanto strana considerando quanto è successo nell'ecosistema ICON, ma suppongo che la capitalizzazione di mercato già piuttosto elevata abbia mantenuto il prezzo basso. La capitalizzazione di mercato è attualmente di circa $ 800 milioni, il che forse non suona molto, ma considerando che ICON non ha fornito molto nella sua storia relativamente lunga, ti fa meravigliare. Sul lato positivo, tuttavia, la nuova ICON affronta la concorrenza nella nicchia dell'interoperabilità e se la si confronta con la capitalizzazione di mercato di Cosmos di quasi $ 10 miliardi, ICON ha molto spazio per crescere.

Roadmap dell'ICONA 

ICON si sta muovendo a pieno ritmo ora, alla ricerca di ulteriori integrazioni per diventare la soluzione di interoperabilità leader. Una mancanza di chiarezza e di informazione è stata evidenziata nel precedente articolo CB. Fortunatamente, questo problema è stato risolto poiché ICON pubblica aggiornamenti di sviluppo quasi mensili (ecco il più recente) e mantiene gli avanzamenti open-source. Tuttavia, il whitepaper è vecchio e, a mio avviso, non evidenzia le possibilità di ICON 2.0 e inoltre, l'economia dei token non è chiara.

Al momento, non ci sono pietre miliari concrete in arrivo poiché sia ​​ICE che SNOW sono in fase di sviluppo con date di rilascio sconosciute e solo pochi mesi fa ci sono stati aggiornamenti significativi. L'aggiornamento di ICON 2.0 ha richiesto molto lavoro, rendendo comprensibile che qualcosa di così grande non sarà ancora visto. Ma come accennato in precedenza, ci si aspetta che vedremo molte più integrazioni sia con le applicazioni che con diversi blockchain. Per stare al passo con lo sviluppo del progetto, ti conviene leggere gli aggiornamenti mensili del team ICON.

Conclusione 

Si spera che questo articolo ti fornisca una sorta di chiarezza su cos'è ICON e su come sta cercando di trovare la sua strada verso i principali progetti di criptovaluta. Ti incoraggio anche di nuovo a guardare i molteplici link che ho lasciato se qualcosa non ti sembra chiaro o se desideri saperne di più su ICON.

Infine, voglio parlare velocemente della ricerca di questo progetto. A me sembra che ci siano due tipi di reti ICON. Uno è la vecchia ICONA con una struttura centralizzata, mancanza di chiarezza (vecchio whitepaper), crescita lenta. L'altra ICONA è quella nuova con interoperabilità, crescita e chiarezza. Tuttavia, questi sono lo stesso progetto che fornisce qualche incertezza. ICON 2.0 con un nuovo nome, un nuovo look e un nuovo token mi avrebbe fatto vedere questo progetto come un buon progetto (sebbene non sia un genio tecnico, non sono del tutto sicuro che il loro approccio all'interoperabilità sia il migliore). Tuttavia, ora che questi due sono mescolati, non riesco a decidere cosa pensare.

Ma, indipendentemente da quello che penso, sarà interessante vedere dove si sta dirigendo ICON poiché l'interoperabilità è sicuramente qualcosa di cui avremo bisogno. Guardando il token ATOM di Cosmos, è chiaro che la tendenza è alta per queste soluzioni. Ora tocca solo a ICON e alla sua community dimostrare che la loro soluzione è praticabile e potenzialmente la migliore.

Il post Recensione di Icon (ICX): potenzialmente sottovalutata? apparve prima Ufficio delle monete.

• Coinsmart. Il miglior scambio di bitcoin e criptovalute d'Europa.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. ACCESSO LIBERO.
• Criptofalco. Radar Altcoin. Prova gratuita.
• Fonte: https://www.coinbureau.com/review/icon-and-icx/