Il clima è condannato se continuiamo a essere fissati dalla crescita economica – Physics World

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-caption="Obiettivi mancati Nonostante gli impegni volti a limitare il riscaldamento globale, l’Agenzia internazionale per l’energia stima che circa l’80% dell’energia mondiale oggi provenga ancora da combustibili fossili. (Per gentile concessione di iStock/B&M Noskowski)”>

Il libro Limiti alla crescita ha lanciato un chiaro avvertimento per il nostro pianeta. Pubblicato nel lontano 1972 da Universe Books, conteneva 12 scenari per il mondo basati su simulazioni effettuate due anni prima da un gruppo di scienziati del Massachusetts Institute of Technology (MIT) negli Stati Uniti. Nonostante abbia venduto milioni di copie e sia stato tradotto in 30 lingue, il libro è stato pesantemente criticato dai leader del settore e dagli economisti perché irrealistico.

La loro reazione è stata sorprendente dato che lo scenario di simulazione del MIT “non fare nulla” – “business as usual” – prevedeva il collasso globale attraverso l’esaurimento delle risorse, la carenza di cibo e il declino industriale entro il 2050. Ciò era il risultato delle crescenti pressioni ecologiche che si prevedeva sarebbero iniziate all’inizio degli anni 2000. A quanto pare, quel particolare modello si adatta spaventosamente bene alla situazione attuale del mondo.

Molte persone pensano che i progressi intelligenti della tecnologia ci salveranno dalla catastrofe incombente, dove il clima è solo la punta dell’iceberg (anche se mortale di per sé). Ma la mia preoccupazione è che vi sia un’ingenua e pericolosa fiducia eccessiva nelle soluzioni tecnologiche. La cattura e il sequestro del carbonio, ad esempio, attualmente non sono in grado di catturare nemmeno una frazione di ciò che è necessario ogni anno per raggiungere i nostri obiettivi climatici.

Il sogno che la “nuova tecnologia” potesse salvarci dal pericolo era un altro scenario di simulazione del MIT realizzato nei primi anni ’1970. Eppure questo scenario prolunga il collasso globale solo di pochi anni. Semplicemente facendo progredire l’“industria verde” – il nuovo slogan preferito di affari e politici – purtroppo non è sufficiente.

A mio avviso è folle pensare che lo “sviluppo” tecnologico incontrollato e lo sfruttamento guidato da un capitalismo sfrenato e sempre più diseguale ci salveranno. È proprio questo che ci ha gettato nella crisi odierna. Dopotutto, se sei seduto sul ramo di un albero che stai segando e il terreno sottostante sta bruciando, la soluzione non è passare a una sega migliore, ma smettere di segare.

In ogni caso, perché dovremmo affidarci agli economisti per spegnere l’incendio? Trovo tragico che il mondo sia governato esclusivamente da economisti e sia guidato dall’economia, che non è una scienza naturale, ma semplicemente un’invenzione umana. Ci sono limiti fisici alla continua espansione economica – un fatto che la maggior parte degli economisti non sembra comprendere. Vista dallo spazio, dopotutto, è ovvio che la Terra è un’astronave piccola, isolata e vulnerabile.

Eppure alcuni economisti parlano erroneamente di “disaccoppiare” l’economia dalle risorse reali e strettamente limitate sulla Terra. Anche la pura “informazione” è fisica e ha dei limiti. Proprio come la crescita esponenziale dei batteri in una capsula di Petri si spegne quando le sostanze nutritive e lo spazio si esauriscono, così ci sono limiti non negoziabili alla “crescita” per gli esseri umani sulla Terra.

Visione a lungo termine

Gli scienziati del MIT hanno trovato una simulazione che offre una soluzione. La decrescita, o “Terra stabilizzata”, è l’unica via che non porta al collasso globale. Il popolo irochese, un antico Civiltà indigena, lo sapevo. Quando dovevano essere prese decisioni importanti, pensavano a come queste avrebbero influenzato le generazioni future. I politici di oggi, al contrario, di solito hanno una prospettiva temporale non superiore a quattro anni (vale a dire fino alle prossime elezioni), mentre gli uomini d'affari e dell'industria non guardano oltre i tre mesi (fino al prossimo rapporto trimestrale).

Nemmeno l’energia nucleare è la risposta. Quale diritto morale abbiamo di convertire la piccola e non sostenibile quantità di risorse di uranio della Terra in rifiuti pericolosi a lunga durata per fornire elettricità in soli pochi decenni per fornire “crescita” alla nostra generazione? Quasi quanto abbiamo dovuto bruciare in poco più di 100 anni gran parte dei combustibili fossili del pianeta, che ora sono finiti nell’atmosfera sotto forma di anidride carbonica e hanno sconvolto il clima.

La natura non si preoccupa delle nostre considerazioni e dei nostri calcoli economici quando decide come sterminare l’umanità

La natura non si preoccupa delle nostre considerazioni e dei nostri calcoli economici quando decide come sterminare l’umanità. La crescita economica aveva lo scopo di aiutare le persone, facendole uscire dalla povertà. Ma oggi, l’umanità è invece diventata schiava delle figure sacre della crescita – che è diventata un mostro completamente fuori controllo. L'economista Simon Kuznets, che coniò il concetto di prodotto interno lordo nel 1934, mise addirittura in guardia dall’utilizzare un concetto così grossolanamente semplificato come una sorta di ingenua misura numerica del benessere in un mondo estremamente complesso.

Modelli di riferimento come l’attivista climatica Greta Thunberg stanno cercando di salvare coloro che, per qualche motivo, non hanno ancora capito quanto sia grave la situazione. Per mantenere l’impegno climatico di limitare il riscaldamento globale al di sotto di 1.5°C, l’uso dei combustibili fossili deve cessare completamente entro il 2035, con l’azzeramento della deforestazione e una drastica riduzione delle altre emissioni di gas serra. Eppure, secondo l’Agenzia Internazionale per l’Energia, Oggi circa l'80% dell'energia mondiale proviene ancora da combustibili fossili.

Un'organizzazione internazionale che attira l'attenzione sui problemi ambientali del mondo è la Global Footprint Network, che ogni anno segna l'Earth Overshoot Day. Questa è la data in cui la richiesta dell'umanità di risorse e servizi ecologici in quel particolare anno supera ciò che la Terra può rigenerare. Nel 2023 è caduto il 2 agosto, il che significa che per il resto dell’anno abbiamo di fatto “rubato” alle generazioni future.

Esiste un’opzione per invertire la tendenza attuale ed è quella di rispettare i limiti naturali della Terra. I governi devono rendersi conto che i paesi ricchi devono adattare la loro produzione e il loro consumo per portarli al di sotto di quanto è sostenibile per il sistema Terra nel suo insieme. L’unica alternativa ad un ridimensionamento pianificato e controllato è un collasso globale forzato e catastrofico.

Solo la decrescita può salvarci.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://physicsworld.com/a/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth/