Gas cade un altro 4%

Il gas naturale è sceso di un altro 4% questo martedì, da un picco di $ 10 a $ 8.42 ora, poiché la merce sembra aver raddoppiato.

Anche il gas europeo è sceso con il TTF Gas Futures olandese sceso a €245 da €346 della scorsa settimana.

Ciò avviene tra i movimenti in Europa. Il più veloce e il più grande è quello di Liz Truss, il neoeletto Primo Ministro di Gran Bretagna e Irlanda del Nord.

È pronta a imporre un tetto massimo per le bollette energetiche che si traduce effettivamente in 2,000 sterline all’anno, il resto sarà coperto dal governo per un costo stimato di circa 80 miliardi di sterline all’anno, anche se dipende in gran parte da come si muovono i prezzi del gas. .

Si ritiene che lo schema riguardi sia le famiglie che le imprese, con questa singolare mossa potenzialmente sufficiente a ridurre significativamente l’inflazione, forse anche entro l’obiettivo del 2% poiché la stragrande maggioranza dell’inflazione è dovuta ai costi energetici.

Anche l’Unione Europea si sta muovendo. Emmanuel Macron, il presidente francese, ha ora sostenuto le proposte per un tetto ai prezzi del gas naturale russo a seguito di una telefonata con il cancelliere tedesco Olaf Scholz.

La Commissione europea è pronta a proporre un prezzo massimo per il gas russo questo venerdì, quando i ministri dell’energia si incontreranno, oltre a nuovi parametri di riferimento per la fissazione dei prezzi del gas a livello europeo e un’assegnazione di comando e controllo del gas ai paesi bisognosi in caso di emergenza, secondo ai documenti visto di Politico.

Questo è in qualche modo simile al tetto massimo sul prezzo del petrolio russo proposto dal G7, ma non è chiaro se la risposta della Russia sarà la stessa, ovvero che semplicemente non venderanno gas a coloro che fissano il prezzo massimo.

Eppure la Russia è in difficoltà economiche. Nell'annunciare alcuni dati ormai rari, la banca centrale russa rivelato le loro banche più grandi hanno perso 1.5 trilioni di macerie, 25 miliardi di dollari, solo nella prima metà di quest’anno.

Solo tre mesi di quella prima metà includevano sanzioni di livello Swift, e potrebbero essere solo quei tre mesi a rappresentare la stragrande maggioranza di queste perdite, sebbene la banca centrale non abbia fornito alcuna ripartizione.

Ciò si confronta con i guadagni in tutto il 2021 di 2.4 trilioni di macerie, rendendo questo potenzialmente un problema molto serio poiché queste perdite ammontano a circa il 25% delle loro riserve totali.

Le banche commerciali in Russia hanno 116 miliardi di dollari di riserve di questo tipo, ha detto la banca centrale, che a questo ritmo potrebbero non essere sufficienti nemmeno per un altro paio di metà.

Potrebbe quindi essere probabile che la realtà economica costringa la Russia a mantenere questa “diplomazia” energetica su una questione temporanea, e quindi un tetto massimo di prezzo da parte dell’UE potrebbe avere successo.

Anche sul terreno l’Ucraina sembra aver fatto qualche progresso. La bandiera blu e gialla probabilmente non sventolerà presto sulla città di Kherson perché stanno andando lentamente, ma sembra che sventolino su sempre più villaggi.

Per tenere alto il morale e mantenere l’antagonismo da parte di alcuni punti di vista occidentali, la Russia ora si vanta del fatto che la Cina inizierà a utilizzare rubli e yuan per pagare il gas russo, invece dei dollari.

Lo yuan stesso, tuttavia, è ancorato in modo debole al dollaro, e i prezzi globali del gas sono ancora denominati in USD, quindi lo yuan o il rublo non agiranno esattamente come unità di conto, e quindi non “fisseranno” il prezzo di gas.

D'altro canto la cinese UnionPay ha smesso di accettare carte emesse da banche russe sanzionate che si sono rivolte a questo sistema di pagamento dopo l'uscita di Visa e Mastercard, temendo sanzioni secondarie.

Questo è solo un esempio, poiché continua il dibattito su chi sia maggiormente danneggiato dalle sanzioni.

Probabilmente, se fosse possibile per il popolo russo – che continua a cadere dalle finestre – non farsi male, forse sarebbe meglio.

Perché lo scopo, probabilmente, non è ferire il popolo in quanto tale o addirittura incitarlo alla rivolta, ma semplicemente degradare le capacità della Russia in modo che non possa tenere il passo in Ucraina.

Questo è ciò che hanno detto gli eletti quando tutto questo ha avuto inizio, che l’obiettivo era quello di degradare le capacità della Russia in modo che non potesse produrre, almeno nella stessa misura e qualità, i numerosi strumenti di cui ha bisogno sul campo. Qualsiasi altra cosa può essere considerata un danno collaterale o un bonus, a seconda della prospettiva.

Rendere più silenzioso il dibattito su chi sta soffrendo perché non ha importanza, dal punto di vista tecnocratico, sul campo, senza che vi sia alcun dibattito sul fatto che le sanzioni ovviamente degradano le capacità della Russia.

Inoltre la soluzione sembra essere abbastanza semplice: Liz pagherà tutto. Ha inoltre intenzione di dare il via al fracking in modo che anche il Regno Unito possa diventare indipendente dal punto di vista energetico e persino un esportatore, come hanno fatto gli Stati Uniti dopo il boom del fracking.

Ciò porta a chiedersi se questo sia potenzialmente l’inizio della fine della crisi energetica dal momento che il governo – la società nel suo insieme – copre i costi a breve termine mentre l’infrastruttura è installata, sia fracking che energie rinnovabili sui tetti delle scuole nel Regno Unito, potrebbe beh, sarà una soluzione.

Ciò significherebbe un allentamento della pressione su bitcoin e azioni e un rallentamento degli aumenti dei tassi di interesse, mentre si spera che l’economia continui a crescere, e forse anche con una crescita adeguata come nella prima metà di quest’anno.