Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti concede di provare SBF sulle accuse originali

 I pubblici ministeri hanno accettato di processare Sam Bankman-Fried sulle otto accuse dell'accusa originale dopo che un tribunale delle Bahamas ha bloccato l'inclusione delle accuse aggiuntive.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) processerà ora l'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried con le accuse elencate in un atto d'accusa presentato nel dicembre 2022, CoinDesk segnalati il Mercoledì.

Tali accuse includono frode telematica, frode sui titoli, riciclaggio di denaro e associazione a delinquere finalizzata a frodare la Commissione elettorale federale fornendo contributi politici illegali. 

I pubblici ministeri hanno presentato cinque accuse aggiuntive contro Bankman-Fried in sostituzione delle accuse condivise nel febbraio e marzo 2023. Gli avvocati del fondatore di FTX hanno sostenuto che le accuse aggiuntive, tra cui frode bancaria e corruzione, non dovrebbero essere incluse in quanto costituiscono una violazione dei termini dell'estradizione con le Bahamas. 

Il 29 maggio, i pubblici ministeri del Dipartimento di Giustizia hanno chiesto al governo delle Bahamas una deroga speciale per perseguire Bankman-Fried con accuse aggiuntive. I pubblici ministeri hanno convenuto che le Bahamas avevano l'autorità di opporsi ai nuovi reati denominati post-estradizione, ma hanno osservato che il trattato degli Stati Uniti con le Bahamas non limita l'aggiunta di ulteriori accuse.

Tuttavia, in un'udienza di martedì, la Corte Suprema delle Bahamas governato che Bankman-Fried poteva contestare legalmente queste ulteriori accuse contro di lui. 

"Se le accuse nell'atto sostitutivo fossero state avanzate al momento della richiesta, il ricorrente avrebbe avuto l'opportunità e il diritto di contestarle in un procedimento formale di estradizione", ha affermato il giudice della Corte Suprema delle Bahamas Loren Klein.

"Pertanto, la negazione del diritto di essere ascoltato priverebbe il ricorrente di un interesse o di un beneficio rispetto ai diritti procedurali ai quali avrebbe altrimenti avuto diritto", ha aggiunto.