La Proof of Stake è una precondizione per l’adozione della Blockchain

All’inizio di questo mese è stato purtroppo ammesso che Ethereum 2.0 sta impiegando molto più tempo di quanto inizialmente previsto. Tra i molti cambiamenti che Eth2 includerà c’è la transizione da un meccanismo di consenso Proof of Work (PoW) a un meccanismo di consenso Proof of Stake (PoS).

Il mondo tiene sempre più d’occhio questa transizione dopo che i problemi di sostenibilità del mining di Bitcoin ed Ethereum hanno fatto notizia nelle ultime due settimane. Il solo mining di Ethereum consuma 52.2 Terawattora all'anno e ha un... impronta di carbonio annuale paragonabile a quella dell’intero paese della Giordania.

Digiconomist https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption/

Si prevede invece che il passaggio alla Proof of Stake consentirà alla rete Ethereum di consumare circa il 99.95% di energia in meno. Per capire come approfondiremo la tecnologia e l'economia dietro i modelli di consenso.

Modelli di consenso e Proof of Work

Per impedire alle persone di aggiungere transazioni fraudolente alla blockchain, ogni nuovo blocco deve essere convalidato in un processo chiamato mining. La logistica del mining utilizzata da una criptovaluta è nota come modello di consenso. Per incentivare le persone a convalidare queste nuove transazioni, al miner vengono solitamente assegnate commissioni di transazione e premi per blocco.

Proof of Work (PoW) è il modello di consenso utilizzato da Bitcoin e attualmente utilizzato da Ethereum. PoW essenzialmente prevede che i minatori gareggino l'uno contro l'altro per verificare il nuovo blocco al fine di richiedere la ricompensa. Maggiore è il potere computazionale di cui si dispone, maggiori saranno i tentativi che si potranno fare per convalidare il blocco, e quindi maggiori saranno le possibilità di ricevere la ricompensa.

Come la prova del lavoro ha creato un inferno minerario

Per mantenere il tempo di verifica quasi costante, tuttavia, Bitcoin ed Ethereum aumentano automaticamente la difficoltà del mining man mano che sempre più persone si uniscono alla corsa al mining. Ciò significa che nonostante tutti gli investimenti nel mining di criptovalute e in tutto il nuovo hardware, l’efficienza del mining rimarrà sempre costante.

Ciò che questo ha creato è una corsa agli armamenti senza fine nelle miniere di criptovalute che in realtà non rendono le blockchain stesse più efficienti o sicure. La quantità di energia necessaria per avere la possibilità di guadagnare la ricompensa del blocco è salita alle stelle con l'aumento della difficoltà di mining. La parte più preoccupante è che con l’aumento dell’adozione di Crypto, gli effetti energetici dannosi della Proof of Work non potranno che peggiorare sempre di più.

In che modo la Proof of Stake crea una convalida sostenibile della criptovaluta

Invece di far correre i minatori per convalidare il nuovo blocco, Proof of Stake assegna il compito di convalida in modo casuale. Ogni potenziale validatore punta una certa quantità di valuta che è disposto a perdere se convalida in modo fraudolento il blocco. Le loro probabilità di essere assegnati al nuovo blocco dipendono quindi da quanto sono disposti a scommettere.

Anche se le persone dovranno comunque consumare energia per convalidare i nuovi blocchi, non ci sarà la stessa corsa agli armamenti per chi può ottenere la massima potenza di calcolo, e quindi si eviterà che il mining diventi più costoso del necessario.

La PoS non darà un vantaggio ai ricchi?

Sebbene questa sia certamente una critica valida alla PoS, è importante notare che è comunque molto più equa della PoW. Con PoS, la tua possibilità di essere scelto come validatore è una funzione lineare del denaro scommesso.

Al contrario, poiché le tue possibilità di ricevere la ricompensa in PoW dipendono dalla tua potenza di calcolo, c’è anche un vantaggio dato ai miner più ricchi. Questo vantaggio, tuttavia, aumenta quanto più sei ricco a causa delle economie di scala o della maggiore efficienza delle piattaforme minerarie man mano che spendi di più per la tua infrastruttura informatica.

In altre parole, in PoS, la persona che spende 100$ ha un vantaggio 10x rispetto alla persona che spende 10$. Con PoW, le economie di scala possono offrire alla persona che spende $ 100 un vantaggio significativamente superiore a 10 volte. Anche se possiamo sperare che in futuro si crei un meccanismo di consenso più equo del PoS, si tratta comunque di un passo nella giusta direzione quando si tratta di equità.

Fonte: https://medium.com/codesphere-cloud/proof-of-stake-is-a-precondition-to-blockchain-adoption-aaff9951b802?source=rss——-8—————–criptovaluta