Il Senato degli Stati Uniti non riesce a dare un emendamento al settore delle criptovalute al disegno di legge sulle infrastrutture. Ora cosa?

Lunedì (9 agosto), Jerry Brito, direttore esecutivo del think tank crittografico con sede a Washington Coin Center, ha fornito la brutta notizia che il Senato degli Stati Uniti non è riuscito a modificare la formulazione della sezione relativa alla rendicontazione fiscale sulle criptovalute del disegno di legge sulle infrastrutture.

All'inizio della giornata, i senatori statunitensi Rob Portman (R-OH), Mark Warner (D-VA), Pat Toomey (R-PA), Kyrsten Sinema (D-AZ) e Cynthia Lummis (R-WY) avevano ha annunciato poi avevano elaborato un emendamento di compromesso bipartisan che avrebbe reso più restrittiva la definizione eccessivamente ampia di "broker" utilizzata nella sezione relativa alla rendicontazione fiscale sulle criptovalute del disegno di legge sulle infrastrutture da 1 trilione di dollari (questa sezione del disegno di legge richiede ai broker di preparare e presentare essenzialmente un Formare 1099 con l'IRS) in modo che gli attori che non sono realmente intermediari non siano soggetti agli obblighi di rendicontazione della legge.

L’attuale versione del disegno di legge definisce un “broker” come “qualsiasi persona che (a titolo oneroso) è responsabile di fornire regolarmente qualsiasi servizio che effettui trasferimenti di risorse digitali per conto di un’altra persona”, il che significa che potrebbe potenzialmente influenzare anche gli sviluppatori di blockchain tecnologia.

Questo emendamento di compromesso è nato dalla discussione tra il Ministero del Tesoro americano e i senatori dietro due emendamenti concorrenti, vale a dire l'emendamento Warner-Portman-Sinema e l'emendamento Wyden-Lummis-Toomey.

L'emendamento Warner-Portman-Sinema, che era introdotto il 5 agosto, avrebbe escluso solo il mining proof-of-work (PoW) e coloro che costruivano portafogli hardware/software.

L'emendamento Wyden-Lummis-Toomey, che era stato introdotto il 4 agosto, è ciò che l'industria delle criptovalute sperava venisse adottato dal Senato poiché "chiarirebbe che per 'broker' si intendono solo quelle persone che conducono transazioni sugli scambi in cui i consumatori acquistano, vendono e scambiano beni digitali, e non richiede informazioni segnalazioni da parte di persone coinvolte nel mining o nello staking, nella vendita di hardware o software che un individuo può utilizzare per controllare una chiave privata o nello sviluppo di risorse digitali o dei relativi protocolli corrispondenti per l'utilizzo da parte di altre persone se tali altre persone non sono clienti.

Purtroppo l'emendamento di compromesso non è passato poiché non è stato raggiunto il consenso unanime grazie all'obiezione del senatore Richard Shelby (R-AI).

In un thread su Twitter pubblicato ieri, il direttore esecutivo di Coin Center ha spiegato cosa significa il rifiuto dell'emendamento di compromesso da parte del Senato e cosa accadrà dopo.

Bene, meno di un'ora dopo, il deputato americano Tom Emmer (R-MI) ha chiarito che ci sono persone nella Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, come lui stesso, il rappresentante Darren Soto (D-FL), il rappresentante David Schweikert (R-AZ ) e il rappresentante Bill Foster (D-IL), che sembrano comprendere le preoccupazioni del settore delle criptovalute e vogliono correggere la definizione di broker nella sezione 80603 dell'Infrastructure Investment and Jobs Act bipartisan.

Il deputato Emmer ha continuato affermando che la Camera "deve prendere in considerazione emendamenti a questa disposizione che esentano le entità che non conducono transazioni crittografiche e mantengono lo sviluppo di software blockchain, il mining di criptovalute e altro negli Stati Uniti". Ha anche affermato: "Le criptovalute non sono una questione di parte: il bipartisan Blockchain Caucus sta lavorando per educare i membri in modo da poter correggere questa disposizione pericolosa quando si tratta della Camera."

Secondo un rapporto pubblicato ieri dalla CNBC, questo è il parere della Blockchain Association in merito alla bocciatura dell'emendamento di compromesso al Senato:

"Così come è scritto, il disegno di legge sull'infrastruttura contiene requisiti di segnalazione IRS dannosi che molti nell'ecosistema crittografico non hanno le capacità per conformarsi. Di conseguenza, molti operatori crypto saranno costretti a trasferirsi all’estero, lasciando sul tavolo i futuri posti di lavoro e la crescita economica."

Il disegno di legge sulle infrastrutture dovrebbe essere approvato dal Senato più tardi oggi prima di essere inviato alla Camera.

ESCLUSIONE DI RESPONSABILITÀ

Le opinioni e le opinioni espresse dall'autore o da qualsiasi persona menzionata in questo articolo sono solo a scopo informativo e non costituiscono consulenza finanziaria, di investimento o di altro tipo. Investire o scambiare criptovalute comporta il rischio di perdite finanziarie.

CREDIT IMMAGINE

Immagine di "jensjunge" attraverso Pixabay

Fonte: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/08/us-senate-fails-to-give-crypto-industry-amendment-to-infrastructure-bill-now-what/