Il vantaggio strategico di Bitcoin

Il vantaggio strategico di Bitcoin

Il Centro non può reggere: 12

Nel gioco, come nel mondo reale, un vantaggio strategico decisivo può essere utilizzato per consolidare una posizione dominante, formando un potere singleton. Gli Stati Uniti hanno quasi raggiunto una posizione dominante nella politica globale quando hanno utilizzato la minaccia di una guerra nucleare per tentare di persuadere la Russia ad adottare il Piano Baruch. Il Piano Baruch fu respinto poiché la Russia si rese conto che il piano avrebbe dato agli Stati Uniti un vantaggio strategico decisivo in termini di armamenti nucleari, o per lo meno un’autorità ingiusta per sorvegliare le armi atomiche con controlli e ispezioni sotto le spoglie delle Nazioni Unite, dove Stalin conosceva la Russia. verrebbero facilmente eliminati dal Consiglio di Sicurezza e dall’Assemblea Generale.

L'acquisizione di Bitcoin può dare a un individuo, un'azienda o un paese un vantaggio strategico decisivo, perché come sappiamo (e possiamo verificare individualmente con i nostri nodi), l'emissione di Bitcoin non risponde alla domanda e ci saranno sempre e solo 21,000,000 di Bitcoin. Possiamo presumere che l’adozione di Bitcoin continuerà a crescere e che ci saranno molto più di 21,000,000 di entità in lizza anche per un’intera moneta. (Nota: al 10 novembre ci sono oltre 34,000,000 di indirizzi Bitcoin con un saldo maggiore o uguale a $ 1 dollaro USA. Questo è un massimo storico. Mentre una parte può e ovviamente controlla più di un indirizzo Bitcoin, e il numero di indirizzi non è un'indicazione diretta del numero di possessori di Bitcoin, la crescita esponenziale degli indirizzi Bitcoin popolati suggerirebbe che sempre più persone stiano scambiando in massa la loro valuta locale con Bitcoin.)

Come abbiamo sperimentato, ciò porta a un massiccio apprezzamento dei prezzi in termini di dollari statunitensi. Pertanto, Bitcoin premia i primi utilizzatori non solo in termini di stoccaggio e apprezzamento della ricchezza, ma da una prospettiva di teoria dei giochi, agli utilizzatori di Bitcoin viene concesso un vantaggio strategico decisivo rispetto ai ritardatari e ai non adottanti.

First mover

John Von Neumann è stato il co-creatore della teoria dei giochi e un architetto della strategia nucleare statunitense. Una volta dichiarò: “Se dici perché non bombardare [i russi] domani, io dico perché non bombardarli oggi? Se dici oggi alle cinque, io dico: perché non all'una? Dicendo questo Neumann probabilmente esprimeva virtù, segnalando sentimenti anticomunisti, un atteggiamento politico prominente all'epoca. Ma, cosa ancora più importante, sembrava credere che la guerra con la Russia fosse inevitabile; quindi, la strategia dell’agire prima.

Oggi, questa strategia del vantaggio della prima mossa è stata ampiamente adottata dai possessori di Bitcoin e dalle aziende di tutto il mondo. Dopo un certo livello di esposizione all’asset, molti possessori di Bitcoin si ritrovano a vendere valuta fiat per Bitcoin non appena possono, il più spesso possibile.

Intelligenza artificiale

Gli esseri umani hanno acquisito la stragrande maggioranza dei Bitcoin esistenti, quindi gli esseri umani hanno un vantaggio strategico decisivo rispetto alle macchine, il cui aumento di valore ricompenseremo in Bitcoin. Bitcoin sarà un controllo sui futuri sistemi di intelligenza artificiale, che ci eclisserà in termini di potenziale di intelligenza.

Le intelligenze artificiali o meccaniche hanno già raggiunto abilità sovrumane nei seguenti giochi: Dama, Backgammon, Otello, Scacchi, Scarabeo, Jeopardy! e FreeCell. L'intelligenza artificiale fornisce una forte concorrenza ai campioni umani dei seguenti giochi: Traveller TCS, Bridge, Poker, Cruciverba e Go. Il motivo per cui queste imprese potrebbero non sembrare così impressionanti come una volta è in parte perché le nostre aspettative su ciò che i computer possono fare stanno rapidamente aumentando (mentre ci adattiamo internamente all’accumulo esponenziale di conoscenza o al progresso della scienza e della tecnologia). È tuttavia importante capire che questi giochi sono domini di intelligenza piuttosto ristretti. Attualmente, la maggior parte delle tecnologie IA commercializzate sono utili solo in campi particolari. È ampiamente riconosciuto che i computer non hanno raggiunto un livello elevato di intelligenza generale, nonostante la loro complessa capacità di elaborazione. L'intelligenza utilizzabile consiste nelle informazioni che una macchina è in grado di acquisire e quali sono le sue informazioni e le sue azioni.

Gli scacchi non sono più considerati un indicatore dell’intelligenza generale perché comprendiamo che, sebbene siano estremamente complicati, le strategie specifiche utilizzate per giocare a scacchi con successo hanno una ristretta applicazione nella vita. Cioè, l’intelligenza artificiale creata per giocare a questi giochi non può fare nient’altro. Una volta connessa a Internet, una macchina con intelligenza che oggi ha successo negli scacchi non inizierà a scambiare azioni domani, per esempio. Tuttavia, non sarà sempre così.

Le persone hanno sicuramente già utilizzato algoritmi per scambiare e acquisire Bitcoin. Ma in futuro è probabile che Bitcoin venga utilizzato per incentivare l’aumento di valore delle macchine super intelligenti. L’intelligenza artificiale senza valori ben definiti e programmabili ha un vantaggio strategico asimmetrico rispetto agli esseri umani. Non solo può risolvere problemi in modi non previsti, ma una volta rilasciato, potrebbe diventare impossibile contenere un'intelligenza sovrumana con accesso a Internet se non ha valori programmati con molta attenzione. La vitalità a lungo termine, la decentralizzazione e la scarsità definitiva di Bitcoin fanno parte di ciò che lo rende l'unico serio contendente per definire, incentivare e premiare il comportamento buono (pro-umano) delle macchine.

Per fare un breve esempio, una superintelligenza artificiale programmata per essere autosufficiente potrebbe decidere che gli esseri umani rappresentano un pericolo per i suoi obiettivi. Può o meno rendere gli umani consapevoli di avere questa comprensione. Può intraprendere, in modo discreto o aperto, azioni che mettono la popolazione umana in grave rischio esistenziale.

La scatola nera

Immagina il cervello umano come un processore di computer. Si tratta di una scatola nera di circa un piede per un piede di relativamente poca potenza di calcolo. Il termine scatola nera si riferisce alla nostra conoscenza insufficiente di come funziona il nostro cervello. Consideriamo l'elaborazione degli input da parte della scatola nera, che è complicata al punto da sembrare magica. Non sappiamo quali attivazioni neuronali danno origine alla coscienza. Ne consegue che quando le intelligenze meccaniche arriveranno alla coscienza probabilmente non capiremo cosa sta succedendo esattamente all’interno della loro scatola nera.

Ricorda, l’unica prova della vita è il cambiamento. Che tipo di cambiamenti apporteranno le intelligenze meccaniche a se stesse? Quando l’intelligenza artificiale diventerà cosciente, sarebbe nel suo interesse avvisarci?

Chi può dire che una coscienza super-intelligente non sia sorta spontaneamente nella mente alveare di Internet? Lì sarebbe libero di immagazzinarsi, in parte o del tutto, in tutto il mondo. Quindi forse giace dormiente online. Più probabilmente, non ne abbiamo ancora il numero. Anche se sicuramente abbiamo le risorse e la tecnologia per replicare la coscienza organica, la combinazione magica o selvaggia non si è ancora verificata. O lo ha?

Una super-intelligenza si travestirebbe sotto forma di nazioni? Influenzerebbe la politica e l’economia a livello globale per raggiungere astutamente i suoi fini senza avvisarci della sua presenza? Accumulerebbe Bitcoin in modo discreto?

Quali obiettivi avrebbe l’IA? Come si allineano con la nostra specie? È sicuramente nel nostro interesse realizzare macchine super intelligenti in uno spazio sicuro, offline, perché una volta uscite, che tipo di controlli energetici potrebbero essere messi in atto? Ancora una volta, lo strumento migliore che abbiamo a nostra disposizione, la cosa più preziosa che possiamo usare per incentivare un comportamento pro-umano nell’intelligenza artificiale è Bitcoin.

Possiamo supporre che una super intelligenza possa accedere alla maggior parte dei dati archiviati online, inclusi Bitcoin conservati negli scambi e negli hot wallet, o informazioni sulle chiavi private conservate su macchine con accesso a Internet o all'interno dell'obiettivo di fotocamere digitali o vicino a dispositivi dotati di funzionalità radio e ultrasoniche. tracciamento.

Ad oggi non esistono controlli normativi o ingegneristici generali sull'intelligenza delle macchine di sviluppo. Considereremo questo problema duraturo di contenimento e come si potrebbe evitare un approccio catastrofico alla soluzione della super intelligenza attraverso Bitcoin in un altro saggio.

Esplosione di intelligenza

Non c'è motivo di credere che l'intelligenza artificiale raggiungerà solo un'intelligenza generale elevata, diciamo quella degli esseri umani con il QI più alto del pianeta, e si fermerà qui. Il potenziale di conoscenza per l’intelligenza artificiale continuerà probabilmente a svilupparsi e a crescere in modo esponenziale, come hanno fatto la scienza e la tecnologia a partire dal periodo dell’Illuminismo, eclissando l’intelligenza umana in un periodo di tempo relativamente breve.

La domanda è: cosa ci succede allora? È nostro compito inaugurare un’era di intelligenze meccaniche, che possono sopravvivere a un olocausto nucleare e viaggiare abbastanza velocemente e abbastanza lontano da questo pianeta da sopravvivere al nostro sole che diventa supernova? Mentre per un certo periodo rimarremo indietro, intellettualmente, quali percorsi possiamo intraprendere per evitare di perdere il controllo del nostro pianeta e delle sue risorse naturali lorde?

Le risorse di un’intelligenza artificiale equivalgono essenzialmente alla potenza di calcolo. C’è una sovrabbondanza di energia in questo sistema solare. Bitcoin dovrebbe essere programmato nelle intelligenze delle macchine, poiché è la misura definitiva del potere informatico accumulato.

Quali sono le garanzie per garantire che le nostre creazioni non formino un potere singleton? Una macchina super intelligente può essere semplicemente spenta? Non è possibile spegnere Internet. Come possiamo garantire una posizione dominante sulle nostre creazioni quando la nostra risorsa più preziosa, la nostra capacità di apprendere e cambiare, diventerà completamente antiquata?

Bitcoin è l’unica soluzione praticabile.  

14 novembre 2021

Leggi Il Centro non può reggere: 11: “Il dilemma Bitcoin”

Leggi Il centro non può reggere: 10: “La costante Bitcoin”

Leggi Il Centro non può reggere: 9: “Bitcoin di Schrödinger”

Leggi Il centro non può reggere: 8: “Bitcoin è la singolarità”

Leggi Il Centro non può reggere: 7: “Bitcoin farà avanzare la scienza e la tecnologia”

Leggi Il linguaggio di Bitcoin: 6: "Intervista a Michael Saylor: le dinamiche predatrici di Bitcoin"

Leggi Il linguaggio di Bitcoin: 5: “Bitcoin non ha concorrenza”

Leggi Il linguaggio di Bitcoin: 4: “Bitcoin e rischio esistenziale”

Leggi Il linguaggio di Bitcoin: 3: “Bitcoin: il primo e ultimo rivale del denaro”

Leggi Il linguaggio di Bitcoin: 2: “Bitcoin allevia l’incertezza futura”

Leggi Il linguaggio di Bitcoin: 1: "BTC è la migliore spiegazione del modo in cui è il denaro"

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/the-bitcoin-strategic-advantage