• Le battaglie legali che coinvolgono Ripple e Coinbase potrebbero chiarire la classificazione delle criptovalute secondo il test Howey e avere un impatto sulla regolamentazione della SEC.
  • L'avvocato specializzato in criptovalute John Deaton sostiene che, storicamente, le vendite di asset sul mercato secondario raramente soddisfano i criteri del test di Howey.
  • La denuncia della SEC contro Coinbase non contiene accuse di marketing da parte dell'emittente ai trader generali di criptovalute sugli exchange.

Battaglie legali in corso che coinvolgono Ripple e Coinbase potrebbe fornire una chiarezza cruciale sulla questione se le criptovalute debbano essere considerate titoli ai sensi del test di Howey, secondo l'avvocato specializzato in criptovalute John Deaton. I risultati potrebbero avere un profondo impatto sulla regolamentazione della SEC.

Deton sostiene che nessun caso negli ultimi 80 anni ha trovato una vendita di asset sul mercato secondario che abbia soddisfatto Howey, anche se l'asset era stato originariamente venduto come garanzia. Questo ragionamento rispecchia il punto di vista del giudice Torres nel caso Ripple, che citava l'anonimato degli acquirenti e la mancanza di promozione sui mercati pubblici.

Allo stesso modo, la denuncia della SEC contro Coinbase non contiene accuse di marketing dell'emittente che ha raggiunto i trader di criptovalute generali sugli scambi. Deaton ritiene che ciò dia a Coinbase le basi per respingere le accuse relative alle vendite in borsa, anche se le attività di staking potrebbero ancora essere contestate.

Una vittoria parziale potrebbe cambiare le regole del gioco per il settore, limitando l’autorità della SEC sulle principali transazioni di cambio. Tuttavia, il caso Terra Labs ha visto sentenze diverse dopo aver ritenuto vere le accuse di promozione dell'emittente come vere procedure per la fase di reclamo.

Deaton afferma che l'intervento della Corte Suprema potrebbe essere necessario per la soluzione

In definitiva, potrebbe essere necessario l’intervento della Corte Suprema per stabilire l’autorità di regolamentazione su asset come XRP e se Howey si applica alle transazioni secondarie. Ma il Procuratore Generale tradizionalmente evita i casi che potrebbero ridurre il potere delle agenzie federali.

Ciò rappresenta un enigma per il presidente della SEC Gary Gensler, che potrebbe essere costretto a concentrarsi sulla supervisione delle criptovalute ma non ha voglia di un'udienza storica alla Corte Suprema. Le cause legali di Ripple e Coinbase potrebbero influenzare in modo significativo le prossime mosse della SEC.

Per i sostenitori delle criptovalute, determinare se gli asset sono valute o titoli è fondamentale per l’innovazione. Ma le aspettative rimangono misurate, data la posizione aggressiva adottata finora dalla SEC sotto Gensler. Tuttavia, vittorie decisive in tribunale potrebbero forzare la mano all’agenzia.