La rivoluzione globale di Internet ha inaugurato un’innegabile ondata di digitalizzazione che ora si sta diffondendo al concetto stesso di proprietà con l’avvento delle tecnologie blockchain. Mentre percorriamo questa transizione da un’era di Internet a quella successiva, dal Web2 al Web3, l’attrito per gli utenti sembra solo intensificarsi. Le interazioni blockchain rimangono complesse e primitive; mancano di sicurezza e facilità d’uso, soprattutto per quanto riguarda la gestione degli account e gli accessi, dissuadendo troppi dall’entrare nel campo delle criptovalute.
L'Account Abstraction, una tecnologia abilitata alla blockchain che consente alle persone di utilizzare contratti intelligenti come propri conti e di stabilire le proprie regole flessibili per la gestione del portafoglio, è una promessa significativa per alleviare questo attrito e inculcare regole utente e misure di sicurezza migliorate nello spazio crittografico.
In questo articolo, approfondirò il concetto di Account Abstraction ed esplorerò come potrebbe sostenere il futuro delle tecnologie blockchain.
Conto di proprietà esterna (EOA): principio iniziale delle blockchain
Per comprendere appieno le tecnologie di “astrazione dell’account”, è necessario cogliere il paradigma iniziale dell’implementazione della blockchain, radicato in quello che comunemente chiamiamo “account di proprietà esterna” (EOA).
Un EOA funziona con gli utenti che generano coppie di chiavi crittografiche: una chiave pubblica per creare indirizzi e una chiave privata che consente ai proprietari di controllare un account. Nel quadro dell'EOA, il firmatario e il conto sono la stessa entità. Una volta generata la coppia di chiavi, gli utenti dimostrano la proprietà dell'indirizzo elaborando una firma digitale per eseguire le transazioni. Il consenso decentralizzato convalida queste transazioni verificando che la firma sia corretta e sia stata effettivamente calcolata utilizzando la chiave privata che corrisponde all'indirizzo fornito.
L'EOA è al centro del design originale di Bitcoin ed Ethereum. Nonostante sia abbastanza elementare, questo meccanismo è incredibilmente efficiente per una rete di utenti pseudonimi per trasferire valore in un ambiente senza autorizzazione. Tuttavia, la sua progettazione è limitante quando si tratta di implementare funzionalità avanzate come governance, meccanismi di ripristino o, più in generale, esecuzione di codice.
Alcuni dei principali protocolli blockchain prevedono già tali casi d’uso.
Il caso del Bitcoin:
Bitcoin ha un linguaggio di programmazione limitato (apposta) che consente al suo protocollo di applicare regole sulla catena quando interagisce con gli account. Ad esempio, il linguaggio di scripting di Bitcoin consente agli utenti di creare portafogli multisig che applicano regole di spesa sull'UTXO dell'utente (output delle transazioni non spesi).
Inoltre, è possibile implementare anche dei blocchi temporali. Ad esempio, su Bitcoin è possibile creare un portafoglio multisig che implementa le seguenti regole, come mostrato nell'illustrazione riportata di seguito:
- 3 firmatari sono registrati su un determinato portafoglio.
- Per spostare i fondi sono necessarie 2 firme su 3.
- Nessun fondo può muoversi prima di un dato blocco.
Sebbene l'insieme di regole e il linguaggio di scripting di Bitcoin possano essere alquanto limitati, consentono comunque la progettazione del file Rete di fulmini.
Il caso di Ethereum:
Su Ethereum, il principio di progettazione è diverso poiché la visione originale era quella di creare una macchina informatica decentralizzata e senza fiducia. Contrariamente a Bitcoin, la semantica del linguaggio è Turing Complete, consentendo di calcolare qualsiasi cosa facilmente, inclusa l'esecuzione di programmi arbitrari (contratti intelligenti) che vengono eseguiti sulla catena e forniscono elaborazione affidabile. Questi contratti intelligenti consentono inoltre progetti migliorati e innovazioni incredibili, tra cui gli Automated Market Makers (AMM). Tuttavia il linguaggio di Ethereum porta a problemi di indecidibilità, ma questa è un’altra storia.
Uno dei limiti principali della progettazione di Ethereum è il fatto che tutte le esecuzioni dei contratti intelligenti devono provenire da un EOA. Ad esempio, è impossibile creare un contratto intelligente autonomo che si esegua da solo ad ogni blocco. Ciò richiederebbe un EOA che attivi le transazioni e paghi l’esecuzione del gas ad ogni blocco.
Implementazione del contratto intelligente on-chain: alcune idee interessanti
L’utilizzo di una sofisticata progettazione di contratti intelligenti per la governance on-chain è già stato implementato in diversi modi.
Gnosis Safe: multisig on-chain con livello di governance minimo:
Le piattaforme crittografiche come Gnosis Safe hanno fatto un ottimo lavoro nel fornire un multisig on-chain che consente agli utenti di impostare un livello minimo di regole di governance su un account.
Con Gnosis Safe, più parti controllano congiuntamente un portafoglio Ethereum e stabiliscono regole e condizioni personalizzate per le transazioni, come la richiesta di un numero minimo di firme o approvazioni prima dell'esecuzione di una transazione. I diversi firmatari possono personalizzare le impostazioni di sicurezza in base alle loro preferenze. Ad esempio, possono impostare limiti di spesa giornalieri, abilitare l'integrazione del portafoglio hardware per maggiore sicurezza o richiedere più livelli di autenticazione per transazioni specifiche. Questi account intelligenti sono controllati da diversi EOA che emettono firme valide sulla catena, quindi attivano la transazione token contenuta nel contratto intelligente.
Threshold Signature Schemes (TSS): governance off-chain a tariffe minime:
Una recente ricerca sulla crittografia ha lavorato alla creazione di schemi di firma a soglia (noti anche come schemi di firma a soglia (TSS) o computazione multi-party (MPC)) per implementare la parte di autorizzazione multipla della governance, off-chain.
Questa idea presenta vantaggi interessanti. In particolare, è direttamente compatibile con il modello EOA e riduce al minimo le commissioni.
Algoritmo di firma digitale a curva ellittica (ECDSA): sicuro, con forti inconvenienti:
Le blockchain di Ethereum e Bitcoin utilizzano uno schema di firma Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) per le transazioni.
Tuttavia, contrariamente alla firma di Schnorr, l'ECDSA non lo è sicuro in modo dimostrabile con difficoltà DLP e modello Oracle casuale. Inoltre, ECDSA non è stato creato per supportare in modo nativo gli schemi di firma di soglia, il che porta a progetti goffi. Più specificamente, l'aggregazione delle firme di altri schemi di firma è dimostrabilmente sicura, mentre quella dell'ECDSA non lo è. Le equazioni degli schemi di firma delle soglie sull'ECDSA sono complicate e portano a problemi di implementazione regolari. Ultimo ma non meno importante, attualmente non esiste alcuno schema TSS in esecuzione in enclavi sicure, il che porta a pericolosi compromessi in termini di sicurezza.
Account Abstraction: il vero cambiamento di cui ha bisogno la crittografia?
La grande novità introdotta dal concetto di “Account Abstraction” è l’uso di contratti intelligenti on-chain per implementare il portafoglio e le regole di governance attorno ad esso. Queste idee sono già state implementate in più account smart contract, incluso Argent, o con una governance minima con multisig on-chain come Gnosis.
Negli ultimi mesi e anni sono stati compiuti molti progressi in questo settore e sono state tentate alcune prove di standardizzazione. Il recente standard che ha avuto molta popolarità è noto come ERC-4337. Questo standard fornisce un quadro completo per l'implementazione di diversi tipi di operazioni con una governance determinata e flessibile.
Più specificamente, ERC-4337 risolve le specificità tecniche dell'implementazione dell'Account Abstraction in un contesto blockchain EOA, tra cui:
- Intento dell'operazione.
- Convalida dell'operazione.
- Esecuzione e pagamento delle commissioni (ricorda, su Ethereum, tutte le operazioni sono attivate da un EOA che paga commissioni. Pertanto, ERC4337 fornisce un quadro di incentivi per i bundler decentralizzati per innescare l'esecuzione delle operazioni che gli utenti intendono eseguire).
- Il nonce, un meccanismo anti-replay che era semplicemente incrementale per gli EOA e può essere più sofisticato in questo caso.
Quando si tratta di governance, è possibile creare diversi firmatari e quorum per completare operazioni specifiche. Schematicamente, l'utente interagirà con il suo contratto intelligente, il contratto intelligente quindi verificherà se le regole di governance sono soddisfatte e infine eseguirà le operazioni.
Verificare la governance può essere altrettanto complesso. Uno dei vantaggi di avere questa logica in esecuzione on-chain con un linguaggio Turing completo è che è possibile creare regole di governance arbitrarie e implementare la verifica della firma per qualsiasi algoritmo. Come accennato in precedenza, lo schema ECDSA presenta molte limitazioni, in primo luogo non è adatto per l'aggregazione delle firme (MPC / TSS) e in secondo luogo non è supportato dalle attuali implementazioni nelle enclave sicure dei dispositivi mobili.
Un'esperienza utente migliorata e una sicurezza flessibile:
Grazie all'Account Abstraction è possibile effettuare più chiamate atomiche a contratti diversi nella stessa transazione con uno smart account, portando grandi miglioramenti nella navigazione delle tipiche DApp (ad esempio, non è più necessario inviare 2 transazioni distinte per un ERC -20 approvazione token quindi un deposito), sia per la sicurezza dell'utente (ad esempio la risoluzione ENS può essere eseguita direttamente dall'account smart contract.)
Il percorso verso metodi innovativi di Recupero Sociale:
Abilitando operazioni complesse a livello di account, Account Abstraction può realizzare vari casi d'uso avanzati, come il recupero sociale. In questo scenario, gli utenti possono designare un gruppo di tutori fidati che possono concedere loro l'accesso al proprio account nel caso in cui perdessero l'accesso. L'EIP 5883 e il più recente EIP 7093 delineano metodi interessanti per l'attuazione di tali meccanismi sociali.
Ancora una volta, gli utenti possono specificare sia una soglia che una serie di regole che avvieranno il processo di recupero dell'account in caso di perdita dell'accesso, il che potrebbe migliorare radicalmente l'esperienza dell'utente nella crittografia.
Aggregazione firme BLS/Schnorr:
Come accennato in precedenza, un altro punto debole di ECDSA è il goffo design della firma Threshold. Contrariamente all'ECDSA, BLS e Schnorr sono stati progettati per supportare lo schema di firma della soglia e questi standard sono essenzialmente additivi. In breve, è possibile calcolare una firma valida aggiungendo più firme parziali con forti garanzie di sicurezza.
L'implementazione dei firmatari BLS o Schnorr potrebbe consentire una certa governance dei token riducendo al minimo le commissioni di verifica da parte dello smart contract (una verifica invece di una verifica per firma). Questo meccanismo di aggregazione è descritto e implementato facoltativamente come parte dello standard EIP 4337.
Quali sono le prospettive future per l'adozione dell'Account Abstraction?
Il caso delle Passkey:
L’Account Abstraction è in diretta concorrenza con i portafogli software nel contesto EOA. Il modello di sicurezza dei portafogli software è molto debole, poiché qualsiasi malware può drenare i fondi degli utenti a causa della sua intrinseca connettività Internet e, più in generale, della sua più ampia superficie di attacco. I portafogli software non possono fare di meglio poiché i progetti (smartphone) basati su SoC (System On Chip) sono molto eterogenei e non contengono tutti un'enclave sicura.
Quando contengono un'enclave sicura, gli sviluppatori non possono caricare il proprio codice per implementare le firme Ethereum/Bitcoin. In questo contesto semplicemente NON è possibile sfruttare le uniche funzionalità di sicurezza contenute nei telefoni di fascia alta.
Incorporando la logica di astrazione dell'account, gli sviluppatori possono accedere a un'implementazione sicura delle firme digitali dell'enclave. Ciò include WebAuthn, che è prontamente disponibile a livello di sistema operativo tramite passkey standard.
È anche possibile stabilire una regola on-chain in cui le firme provengono dalle passkey degli utenti. Queste passkey utilizzano una curva ellittica diversa da quella utilizzata sulla blockchain di Ethereum, ma poiché la verifica della firma può essere implementata sul contratto intelligente stesso, questo meccanismo diventa realizzabile.
Per quanto riguarda la UX, gli utenti possono beneficiare di un’ampia integrazione all’interno degli ecosistemi Apple, Google e Microsoft. Offre inoltre un livello di sicurezza migliore rispetto a un portafoglio software completo. Inoltre, il contratto intelligente può imporre vari tipi di meccanismi di governance e sicurezza sulla catena. Ad esempio, ogni esecuzione di transazione può essere protetta da un firewall Web3 implementato fuori catena e autorizza il contratto intelligente a eseguire una transazione specifica. Tale meccanismo consente guardie di sicurezza flessibili in base al profilo di rischio dell'utente.
Sul fronte della sicurezza, una tale configurazione (Account Abstraction con autenticatore Passkeys) offre garanzie migliori rispetto agli attuali portafogli mobili. Gli smartphone moderni possono utilizzare Trustzone per implementare le passkey. Tuttavia, l’attuale panorama dell’implementazione delle chiavi di accesso non è soddisfacente per i seguenti motivi:
- È probabile che le passkey siano implementate in software completo modalità per Android e iOS. Non sfruttano l'elemento Secure incorporato (ancora?).
- Gli smartphone non implementano l'interfaccia utente affidabile e il framework delle chiavi di accesso non fornisce le informazioni necessarie agli utenti quando firmano, il che significa che potresti acconsentire per transazioni che non capisci.
Account Abstraction e importanza degli Hardware Wallet come radici della fiducia
Il concetto di Account Abstraction consente la governance a grana fine di diverse risorse all’interno di un contratto intelligente. Quando si utilizza un portafoglio per micropagamenti, queste regole di governance consentono facilmente l’esecuzione di transazioni di basso valore. Al contrario, per le transazioni di valore più elevato, un livello elevato di sicurezza rimane fondamentale, rendendo i portafogli hardware la scelta di gran lunga indiscutibile.
Ad esempio, l'astrazione dell'account consentirà:
- Paghetta, spendibile tramite passkey su qualsiasi smartphone.
- Transazioni di valore più elevato, tutti richiedono la firma sicura del portafoglio hardware e il firewall Web3.
- Salvataggio della vita e gestione dell'identità, richiede firma del portafoglio hardware + passkey + timelock + firewall Web3.
Man mano che continuano a svilupparsi, queste regole di governance dovranno essere attuate con i portafogli hardware che fungono da radice fondamentale della fiducia, poiché questi dispositivi consentono sicurezza e proprietà senza compromessi. Infatti, mentre l’Account Abstraction cambia il modello di sicurezza, il portafoglio nel suo complesso necessita ancora di forti garanzie di sicurezza. La progettazione delle regole di governance riveste un’importanza fondamentale dal punto di vista della sicurezza, soprattutto nella salvaguardia delle chiavi responsabili della loro modifica. Inoltre, i diversi firmatari in grado di interagire con il livello di astrazione dell'account avranno comunque bisogno di determinate forme di segreti (chiavi private) per autenticarsi. Proteggere questi segreti e fornire all’utente tutte le informazioni necessarie per acconsentire a qualsiasi interazione blockchain rimane cruciale, anche in un contesto di Account Abstraction.
Pensieri di chiusura:
Come esplorato in precedenza, il paradigma dell’EOA rimane alquanto rudimentale. Al contrario, la capacità dell'Account Abstraction di applicare complesse regole on-chain probabilmente diventerà un punto di svolta radicale per gli utenti di criptovalute. È interessante notare che i recenti progressi attorno all’EIP 4337 ci avvicinano a questo cambiamento significativo.
Naturalmente ci attendono diverse sfide.
Una di queste sfide è che la blockchain stessa esegue il modello di governance flessibile dell'Account Abstraction, il che significa che l'esecuzione ha costi elevati rispetto alle normali transazioni EOA. Sul Layer-1 di Ethereum la catena non è molto scalabile e di conseguenza l'esecuzione è piuttosto costosa. Tuttavia, su Layer-2 scalabili, l’Account Abstraction potrebbe diventare la scelta predefinita in cui gli utenti definiscono regole di governance complesse applicate dal consenso del Layer-2 e ancorate al Layer-1 di Ethereum.
Un’altra sfida è la necessità fondamentale di creare un modo standard per interagire con i framework di Account Abstraction, finora focalizzati sulle catene EVM. Questi portafogli generici offrono un’ampia gamma di possibilità, inclusa un’elevata flessibilità. Tuttavia, senza la standardizzazione, potrebbero anche rimanere proprietari, il che, a sua volta, potrebbe mettere in discussione l’adozione di massa.
In effetti, probabilmente assisteremo a un futuro in cui il paradigma Account Abstraction potrebbe diventare una caratteristica fondamentale delle catene EVM, mentre l’interazione EOA potrebbe svolgere un ruolo fondamentale in altre reti blockchain, incluso Bitcoin, anche se un panorama di protocolli così frammentato non è auspicabile per gli utenti. Possiamo anche anticipare che questi cambiamenti, guidati dall’Account Abstraction, verranno eventualmente integrati a livello di blockchain. Una cosa è certa: l’Account Abstraction appartiene al futuro della blockchain.
- Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
- PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
- PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- PlatoneESG. Automobilistico/VE, Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
- Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
- Grafico Prime. Migliora il tuo gioco di trading con ChartPrime. Accedi qui.
- BlockOffset. Modernizzare la proprietà della compensazione ambientale. Accedi qui.
- Fonte: https://www.ledger.com/blog/how-account-abstraction-could-impact-the-crypto-landscape
- :ha
- :È
- :non
- :Dove
- 17
- 7
- a
- capace
- sopra
- astrazione
- accesso
- Secondo
- Il mio account
- astrazione del conto
- gestione contabile
- conti
- effettivamente
- l'aggiunta di
- aggiuntivo
- Inoltre
- indirizzo
- indirizzi
- Adozione
- Avanzate
- vantaggi
- aggregazione
- avanti
- algoritmo
- Tutti
- alleviare
- consentire
- Consentire
- consente
- già
- anche
- AMM
- an
- ancorato
- ed
- androide
- Un altro
- anticipare
- in qualsiasi
- nulla
- Apple
- approvazione
- approvazioni
- architettura
- SONO
- RISERVATA
- Argento
- in giro
- articolo
- AS
- Attività
- At
- attacco
- tentato
- autenticare
- Autenticazione
- Automatizzata
- disponibile
- basato
- BE
- diventare
- diventa
- stato
- prima
- essendo
- appartiene
- sotto
- beneficio
- vantaggi
- Meglio
- Bitcoin
- bitcoin ed ethereum
- Bloccare
- blockchain
- Reti blockchain
- tecnologie blockchain
- blockchains
- entrambi
- Porta
- ampio
- ma
- by
- chiamata
- Bandi
- Materiale
- Ultra-Grande
- Custodie
- casi
- certo
- catena
- Catene
- Challenge
- sfide
- Modifiche
- patata fritta
- scegliere
- più vicino
- codice
- viene
- comunemente
- rispetto
- compatibile
- concorrenza
- completamento di una
- complesso
- globale
- calcolo
- Calcolare
- informatica
- concetto
- condizioni
- Connettività
- Consenso
- consenso
- conseguentemente
- contenere
- contenute
- contesto
- continua
- contratto
- contratti
- contrario
- contrasto
- di controllo
- controllata
- al contrario
- Nucleo
- correggere
- corrisponde
- costoso
- Costi
- potuto
- Portata
- creare
- creato
- Creazione
- cruciale
- crypto
- panorama delle criptovalute
- spazio crypto
- utenti di criptovalute
- crittografico
- crittografia
- Corrente
- Attualmente
- curva
- costume
- personalizzare
- alle lezioni
- Pericoloso
- DApp
- decentrata
- Predefinito
- definire
- scavare
- deposito
- descritta
- Design
- progettato
- disegni
- Nonostante
- sviluppare
- sviluppatori
- dispositivi
- DID
- diverso
- Livello di difficoltà
- digitale
- digitalizzazione
- dirette
- direttamente
- distinto
- paesaggio differenziato
- do
- non
- fare
- Dont
- scolare
- inconvenienti
- spinto
- dovuto
- ogni
- alleviare
- facilità d'uso
- facilmente
- ecosistemi
- efficiente
- EIP di
- elemento
- Ellittico
- incorporato
- Potenzia
- enable
- Abilita
- consentendo
- enclave
- fine
- imporre
- migliorata
- ENS
- entrare
- entità
- eoa
- equazioni
- epoca
- ERC-20
- ERC-4337
- particolarmente
- essenzialmente
- stabilire
- Ethereum
- Ethereum blockchain
- Portafoglio Ethereum
- di Ethereum
- Anche
- Evento
- alla fine
- EVM
- esempio
- eseguire
- esegue
- esecuzione
- esperienza
- esplora
- Esplorazione
- fatto
- lontano
- caratteristica
- Caratteristiche
- Costi
- pochi
- campo
- Infine
- firewall
- Nome
- Flessibilità
- flessibile
- concentrato
- i seguenti
- Nel
- forme
- frammentato
- Contesto
- quadri
- attrito
- da
- anteriore
- pieno
- completamente
- fondo
- fondamentale
- fondi
- Inoltre
- futuro
- game-changer
- GAS
- generalmente
- generato
- la generazione di
- dato
- dà
- globali
- Gnosis
- Gnosi Sicuro
- la governance
- modello di governance
- concedere
- grande
- Gruppo
- garanzie
- Guardiani
- ha avuto
- Hardware
- Portafoglio Hardware
- hardware wallet
- Avere
- avendo
- accresciuta
- Eroe
- qui
- Alta
- il suo
- detiene
- Come
- Tuttavia
- HTML
- HTTPS
- i
- idea
- idee
- Identità
- gestione dell'identità
- Impact
- realizzare
- implementazione
- implementazioni
- implementato
- Implementazione
- attrezzi
- importanza
- impossibile
- competenze
- migliorata
- miglioramenti
- in
- In altre
- Incentivo
- inclusi
- Compreso
- incorporando
- incredibile
- incredibilmente
- infatti
- informazioni
- inerente
- inizialmente
- avviare
- innovazioni
- creativi e originali
- esempio
- invece
- integrato
- integrazione
- intendono
- intento
- interagire
- si interagisce
- interazione
- interazioni
- interessante
- Interfaccia
- Internet
- ai miglioramenti
- iOS
- sicurezza
- emittente
- IT
- SUO
- stessa
- Lavoro
- ad appena
- Le
- Tasti
- conosciuto
- Dipingere
- paesaggio
- Lingua
- Cognome
- strato
- principale
- Leads
- meno
- Ledger
- Livello
- livelli
- Leva
- Bugia
- probabile
- limiti
- Limitato
- limitativo
- limiti
- caricare
- logica
- più a lungo
- perdere
- spento
- lotto
- fatto
- Principale
- maggiore
- Makers
- Fare
- il malware
- gestione
- molti
- Rappresentanza
- market maker
- Massa
- Adozione di massa
- max-width
- Maggio..
- si intende
- analisi
- meccanismo
- meccanismi di
- menzionato
- di cartone
- metodi
- micropagamenti
- Microsoft
- minimo
- minimizza
- minimizzando
- ordine
- Mobile
- Moda
- modello
- moderno
- soldi
- mese
- Scopri di più
- cambiano
- MPC
- multipartitico
- multiplo
- Multisig
- devono obbligatoriamente:
- Navigare
- navigazione
- necessaria
- Bisogno
- esigenze
- Rete
- reti
- GENERAZIONE
- no
- novità
- adesso
- numero
- of
- offrire
- on
- In catena
- una volta
- ONE
- esclusivamente
- Operazioni
- or
- oracolo
- i
- OS
- Altro
- su
- contorno
- produzione
- ancora
- complessivo
- proprio
- Di proprietà
- proprietari
- proprietà
- coppia
- coppie
- paradigma
- supremo
- parte
- particolare
- parti
- chiave universale
- passato
- sentiero
- Pagamento
- paese
- Persone
- per
- Eseguire
- eseguita
- permissionless
- prospettiva
- telefoni
- centrale
- Piattaforme
- Platone
- Platone Data Intelligence
- PlatoneDati
- Giocare
- Abbondanza
- possibilità
- possibile
- preferenze
- in precedenza
- primitivo
- principio
- un bagno
- chiave privata
- Chiavi private
- problemi
- processi
- Profilo
- Programmazione
- Programmi
- Progressi
- PROMETTIAMO
- proprio
- proteggere
- protocollo
- protocolli
- dimostrabile
- Dimostra
- fornire
- fornisce
- fornitura
- la percezione
- chiave pubblica
- scopo
- radicale
- radicalmente
- casuale
- gamma
- di rose
- rendersi conto
- veramente
- motivi
- recente
- recupero
- per quanto riguarda
- registrato
- Basic
- rimanere
- resti
- ricorda
- richiedere
- riparazioni
- Risoluzione
- responsabile
- Rivoluzione
- Aumento
- Rischio
- Ruolo
- radice
- radici
- Regola
- norme
- Correre
- running
- sicura
- salvaguardare
- stesso
- risparmio
- scalabile
- scenario
- schema
- schemi
- Schnorr
- segreti
- sicuro
- assicurato
- problemi di
- Misure di sicurezza
- sembra
- sequestrare
- inviare
- servizio
- set
- impostazioni
- flessibile.
- alcuni
- spostamento
- dovrebbero
- mostrato
- segno
- firme
- significativa
- semplicemente
- da
- smart
- smart contract
- Smart Contract
- smartphone
- smartphone
- So
- finora
- Social
- Software
- risolve
- alcuni
- piuttosto
- sofisticato
- lo spazio
- specifico
- in particolare
- Spendere
- esaurito
- Diffondere
- standalone
- Standard
- standardizzazione
- standard
- Ancora
- Storia
- forte
- tale
- supporto
- supportato
- Supporto
- superficie
- sistema
- Consulenza
- Tecnologie
- Tecnologia
- di
- che
- Il
- Il futuro
- loro
- Li
- si
- poi
- Strumenti Bowman per analizzare le seguenti finiture:
- di
- cosa
- questo
- anche se?
- soglia
- Attraverso
- a
- token
- pure
- trazione
- delle transazioni
- esecuzione della transazione
- Le transazioni
- trasferimento
- transizione
- studi clinici
- innescare
- innescato
- innescando
- Affidati ad
- di fiducia
- trustless
- Turing
- TURNO
- Tipi di
- tipico
- innegabile
- per
- sostegno
- capire
- us
- uso
- utilizzato
- Utente
- Esperienza da Utente
- Interfaccia utente
- utenti
- utilizzando
- Utilizzando
- ux
- convalida
- APPREZZIAMO
- vario
- Convalida
- verifica
- molto
- visione
- Portafoglio
- Portafogli
- Prima
- Wave
- Modo..
- modi
- we
- debolezza
- Web2
- Web3
- WELL
- Che
- quando
- se
- quale
- while
- OMS
- largo
- Vasta gamma
- più ampia
- volere
- con
- entro
- senza
- testimoniare
- lavorato
- lavori
- sarebbe
- anni
- ancora
- Tu
- zefiro