La comunità crittografica scopre la storia discutibile di Prometheum allineato alla SEC

Il fatto che Prometheum ripeta a pappagallo la posizione di Gensler sulle criptovalute scatena il dibattito in tutto il settore. Questa startup è un attore rispettoso delle regole o un lupo travestito da agnello?

Prometheum, che era un'azienda relativamente sconosciuta fino a quando non ha recentemente ottenuto l'approvazione come Special Purpose Broker-Dealer (SPBD) per titoli di asset digitali, sta attirando l'attenzione della comunità crittografica in seguito al caso di alto profilo testimonianza del suo cofondatore, Aaron Kaplan, davanti a un comitato della Camera degli Stati Uniti sul tema della regolamentazione delle criptovalute. 

Kaplan, che ricopre anche la carica di co-CEO, ha presentato un punto di vista in linea con quello della Securities and Exchange Commission (SEC), sostenendo l'applicazione delle leggi esistenti sui titoli alla regolamentazione delle criptovalute - una visione che differisce dalla maggior parte dei sostenitori. resto del settore. Eppure il background di Prometheum non è quello che ci si aspetterebbe da un'azienda che afferma di essere conforme. 

Durante l'udienza, Kaplan ha difeso il quadro normativo della SEC, descrivendo le norme attuali come un "percorso conforme per le criptovalute negli Stati Uniti" e definendo "sconsiderate e illegali" quelle piattaforme che non rispettano tali normative. 

Durante un recente episodio di Unchained, Kaplan ha esposto le sue opinioni, sottolineando che: "[Gli scambi di criptovalute] sostengono che c'è una mancanza di chiarezza normativa perché sono letteralmente meglio serviti dalla mancanza di chiarezza normativa."

Inoltre, durante l'episodio, ha sostenuto che ETH è un titolo, facendo eco alla posizione del presidente della SEC Gary Gensler: "La stragrande maggioranza degli asset digitali, praticamente tutto tranne il bitcoin, è un contratto di investimento e quindi un titolo."

Per una spiegazione più completa dei punti sollevati in questa intervista, puoi ascoltare il mio pod. Una nota: è interessante che con me Aaron Kaplan abbia lasciato intendere che avrebbe potuto quotare ETH su Prometheum - mi chiedo perché non lo direbbe questa settimana davanti al Congresso https://t.co/ri0kK0EE60 https://t.co/UtOM48M5MW

- Laura Shin (@laurashin) 15 Giugno 2023

Tuttavia, durante l’audizione al Congresso, ha ammesso che Prometheum non può elencare ETH, rispondendo “non attualmente”, quando gli è stato chiesto. 

La posizione di Kaplan e il crescente profilo di Prometheum hanno stuzzicato la curiosità di un certo numero di giocatori di criptovalute che hanno portato alla luce alcuni fatti sgradevoli sull'azienda. Matt Walsh, partner della società di venture capital Castle Island Ventures, ha twittato che la società ha pagato più di 1.5 milioni di dollari in commissioni di vendita a Network 1 Financial Securities, che ha un totale di 23 infrazioni nella sua storia. 

Che cosa sta succedendo qui? Bizzarro che questo attore marginale senza modello di business sia considerato un esempio di conformità dalla SEC quando le vere imprese negli Stati Uniti non possono ottenere una giusta possibilità. Un SEC PSYOP per far sì che i democratici si oppongano al disegno di legge sulla struttura del mercato McHenry-Thompson?

— Matt Walsh (@MattWalshInBos) 14 Giugno 2023

In effetti, come ha sottolineato l'avvocato specializzato in criptovalute Collins Belton, è stata la società che ha sottoscritto anche Long Island Iced Tea, che, nel 2018, aveva fatto perno su Long Blockchain e in seguito è diventato oggetto di un'azione coercitiva da parte della SEC. 

LOL @MattWalshInBos migliora! Ho controllato il sito del broker dealer solo per vedere questo e ho dovuto ridere a crepapelle ricordando che si tratta della stessa azienda di tè freddo che ha fatto perno sulla blockchain nella bull run del 2017:https://t.co/SZ2e68oL8Y pic.twitter.com/SmK1rNWaSD

- Collins Belton (@collins_belton) 14 Giugno 2023

Inoltre, la facoltà di giurisprudenza che due ufficiali del Prometheum citano come loro alma mater perso il suo accreditamento da parte dell'American Bar Association. 

Ad aggiungersi al dibattito, l'esperto di criptovaluta Adam Cochran presentata una serie di domande e speculazioni sulle strategie di Prometheum in un dettagliato thread su Twitter. Cochran ha sottolineato che il sito web di Prometheum mostra screenshot della piattaforma che offre token specifici, tra cui Filecoin, Flow, Compound e The Graph, nel 2022 (ad esempio, poiché il trading su Prometheum non è ancora iniziato). In particolare, questi sono gli stessi token ora sotto esame da parte della SEC nelle sue recenti azioni contro i leader del settore Coinbase ed Binance.

Cochran ha avanzato tre possibilità per spiegare questo: Prometheum potrebbe godere di un accordo normativo favorevole in cambio del rispetto della SEC; la società potrebbe sfruttare i propri collegamenti normativi per ottenere un vantaggio sleale sul mercato; oppure potrebbero operare una truffa sofisticata finanziata da fonti discutibili, ha detto Cochran. Cochran ha attirato l'attenzione sull'approvazione di Prometheum da parte della SEC come potenziale segnale di avvertimento e, con un tocco di umorismo, ha espresso la sua anticipazione sulle potenziali critiche della senatrice Elizabeth Warren, data la sua nota posizione sulla regolamentazione delle criptovalute.

Dopo aver scritto tutto questo, mi sento come se Elizabeth Warren stesse per buttare giù a calci la mia porta di casa, trascinarmi in qualche sito nero dove tengono gli alieni e sottopormi al waterboarding per aver dissotterrato le sue piante o qualcosa del genere...

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 15 Giugno 2023