La seconda più grande pool di staking ETH2 fa causa a Fireblocks dopo un errore di Ethereum da $ 75 milioni

Azienda con sede in Israele Fireblocks, che fornisce servizi di custodia di criptovalute per le aziende è accusato di negligenza, presumibilmente eliminando le chiavi di un portafoglio contenente 38,178 Ethereum (ETH).

Il La causa è stata intentata da una società di staking di criptovaluta StakeHound, sostenendo che è stata bloccata dal suo portafoglio contenente circa $ 75 milioni di criptovaluta.

Stakehound, il secondo più grande pool di staking ETH2 (dopo Lido) ha perso le chiavi private dei propri utenti. pic.twitter.com/i53p1HVoUM

— Giacomo Spediacci ⟠🦇🔊 (@JamesSpediacci) 22 Giugno 2021

Incidente chiave

Secondo un Ctech notizie rapporto la causa è stata intentata presso il tribunale distrettuale di Tel Aviv poiché la società di staking di criptovalute ha affermato che la negligenza del dipendente di Fireblocks ha causato la perdita di criptovalute, senza alcun backup disponibile.

“Si tratta di un errore umano commesso da un dipendente degli imputati, che ha lavorato in un ambiente di lavoro non idoneo, non ha protetto o eseguito il backup delle chiavi private dell'imputato necessarie per aprire il relativo portafoglio digitale e, senza alcun motivo apparente, le chiavi sono state cancellate , impedendo l'accesso alle risorse digitali del querelante", ha affermato un funzionario.

Fireblocks ha affermato che era responsabilità di StakeHound eseguire il backup delle proprie chiavi private, che hanno generato e archiviato al di fuori della piattaforma del custode, aggiungendo che "il cliente non ha archiviato il backup con un fornitore di servizi di terze parti secondo le nostre linee guida".

Nessun recupero

La società di sicurezza cripto Coincover si è affidata a StakeHound per eseguire il backup delle chiavi private, ha ricevuto le chiavi ma vincolato a un accordo di riservatezza, non ha potuto verificare se hanno aperto il portafoglio digitale. 

Per recuperare le chiavi tramite il backup del Coincover, è necessario conservarne una copia presso Fireblocks, in modo che possa essere verificata al momento del ripristino.

StakeHound afferma che le chiavi private non sono state semplicemente perse, ma gli imputati non hanno trasferito le chiavi private pertinenti a Coincover come richiesto e concordato, affermando che il fornitore di custodia negligente "non ha generato le proprie chiavi private in un ambiente di produzione, non ha incluso le chiavi private necessarie per decrittografare le loro 2 condivisioni di chiavi nel backup e ha perso entrambe le chiavi".

Fireblocks ha dichiarato ha collaborato con una richiesta di StakeHound nel dicembre 2020 per creare una serie di "condivisioni chiave BLS" relative a un progetto di staking ETH 2.0. 

Boneh-Lynn-Shacham o BLS è un algoritmo di firma crittografica che consente di verificare l'autenticazione del firmatario. 

Mesi dopo, durante l'esecuzione di un'esercitazione di ripristino di emergenza pianificata regolarmente, il custode ha scoperto che un set di condivisioni di chiavi BLS dal backup non poteva essere decrittografato e ha concluso che StakeHound non ne aveva mai eseguito il backup.

Piace quello che vedi? Iscriviti per gli aggiornamenti.

Fonte: https://cryptoslate.com/second-largest-eth2-staking-pool-sues-fireblocks-after-75-million-ethereum-blunder/