La trasparenza energetica di Bitcoin è un'arma a doppio taglio: il CEO di Hut 8

Le conversazioni sulla sostenibilità di Bitcoin spesso toccano la quantità di energia consumata dalla rete. Ma il semplice fatto che il suo consumo di energia sia un fattore noto è degno di nota, secondo Jaime Leverton, CEO di Hut 8, miner canadese di Bitcoin.

"Vediamo il nostro consumo di energia, davvero, come una caratteristica della prova del lavoro", ha detto, riferendosi al processo mediante il quale le transazioni Bitcoin vengono verificate nell'ultimo episodio di decryptpodcast di gm. 

Critici come la senatrice del Massachusetts Elizabeth Warren hanno criticato il mining di Bitcoin come contributo alla crisi climatica. I fedeli di Bitcoin come il CEO di MicroStrategy Michael Saylor ribattono con l'idea che i minatori diano a quella che sarebbe energia sprecata un nuovo scopo, immagazzinandola efficacemente nel cyberspazio come Bitcoin.

Indipendentemente da ciò, l'impronta ambientale del mining di Bitcoin è stata ben documentata, in parte perché l'hashrate di Bitcoin è pubblico. La misura cattura la forza computazionale utilizzata attraverso la rete di Bitcoin mentre i minatori corrono per risolvere il blocco successivo di Bitcoin elaborando continuamente calcoli complessi.

Leverton ha affermato che avere questa competizione davanti agli occhi di tutti crea un grado di trasparenza innato nel mining di Bitcoin, che non è condiviso dal sistema finanziario tradizionale.

"È facile vedere quanta energia viene utilizzata dai minatori di Bitcoin perché si tratta di informazioni pubblicamente disponibili", ha affermato. "Considerando che non puoi vedere quanta energia viene utilizzata dal tradizionale sistema bancario fiat o dall'estrazione di metalli duri".

Per quanto riguarda la fonte di energia dei minatori, Leverton ha osservato che il Bitcoin Mining Council produce rapporti trimestrali intervistando i partecipanti del settore. L'ultimo rapporto essere trovato che circa il 60% dell'energia utilizzata dai membri di BMC, che comprendono la maggior parte del settore minerario di Bitcoin a livello globale, proviene da un mix energetico sostenibile, che sfrutta fonti come l'energia solare, eolica e idroelettrica.

"Questi dati sono incredibilmente rilevanti", ha detto Leverton. "Differisce da altri settori che non sono trasparenti sul loro consumo di energia".

La discussione sul consumo energetico di Bitcoin si è riaccesa il mese scorso in parte a causa del "Teschio di Satoshi", un'installazione artistica svelata come parte della campagna "Cambia il codice, non il clima" di Greenpeace. Lavorando con l'artista Benjamin Von Wong, l'ONG ambientale internazionale ha cercato di attirare l'attenzione sull'impronta di carbonio di Bitcoin. (Von Wong in seguito disse che la sua percezione in bianco e nero del mining di Bitcoin era Wrongs.)

Ma esprimere un giudizio sul consumo di energia di Bitcoin è influenzato dal fatto che qualcuno pensi o meno che Bitcoin stesso abbia un valore, ha detto Leverton. E ha sostenuto che la critica del valore contro l'energia non è stata storicamente applicata ad altre forme di tecnologia con lo stesso controllo, trascurando il potenziale che Bitcoin ha di offrire allo stesso tempo servizi finanziari alla popolazione senza banche del mondo.

"Non parliamo di quanta energia utilizza l'industria dei giochi, ad esempio, o se i videogiochi hanno valore per la popolazione più ampia", ha affermato. "Accettiamo semplicemente di sapere che presumiamo che sia molta energia, ma non abbiamo un dibattito sul valore al riguardo."

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Fonte: https://decrypt.co/125805/bitcoin-energy-use-transparency-feature-not-bug