Laser-Eyed Maxis vs JPEG Enjoyers: cosa devi sapere sul grande dibattito sui Bitcoin - Decrypt

Laser-Eyed Maxis vs JPEG Enjoyers: cosa devi sapere sul grande dibattito sui Bitcoin - Decrypt

Maxi con occhi laser contro utenti JPEG: cosa devi sapere sul grande dibattito sui Bitcoin - Decrittografa la data intelligence di PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

La scorsa settimana ha visto la rete Bitcoin sotto tiro, sia computazionalmente che ideologicamente. Deriva dal nuovo ordinali e lo standard token BRC-20, la rete ha visto quantità eccessive di congestione, con commissioni altissime e centinaia di migliaia di transazioni non confermate.

A un certo punto, la gente sosteneva addirittura che ci fosse un "attacco a Bitcoin. "

Ha riacceso un feroce dibattito tra i Bitcoiner- uno che risale a anni fa. Per capire veramente di cosa tratta l'attuale controversia, dovremo rivisitare la storia delle "guerre per le dimensioni dei blocchi".

Guerre delle dimensioni dei blocchi

Nel 2017, minatori, sviluppatori e utenti di Bitcoin hanno discusso per anni sull'opportunità di aumentare la dimensione del blocco del protocollo. La dimensione del blocco è la quantità di dati di transazione che i singoli blocchi sulla rete possono contenere. 

In breve, i "grandi bloccanti" vogliono mantenere basse le commissioni aumentando lo spazio di blocco e consentendo più transazioni al secondo. 

I "piccoli bloccanti" sostengono che è essenziale mantenere il sistema resistente agli attori statali o agli interessi privati, rendendo economica la convalida delle transazioni. Questi sviluppatori hanno riconosciuto e effettivamente accettato commissioni elevate in tempi di congestione come compromesso necessario per mantenere il decentramento.

Il disaccordo ha portato a quello che viene chiamato a hard fork—e sono nate due nuove criptovalute: Bitcoin Cash (BCH) e, successivamente, La visione di Bitcoin Satoshi (BSV).

Ma avanziamo rapidamente fino al 2023 e sembra che un conflitto simile stia nuovamente emergendo: per cosa dovrebbe essere usato esattamente Bitcoin? Se una cosa del genere dovesse accadere di nuovo, sarebbe un successo? "Questo approccio [un hard fork] è stato provato nel 2017, e penso che il risultato sia abbastanza chiaro a questo punto", ha detto Craig Raw, sviluppatore del Bitcoin Sparrow Wallet. decrypt.

Oggi, sia BCH che BSV hanno una capitalizzazione di mercato molto inferiore rispetto al BTC originale e sono stati ampiamente respinti da molti nelle comunità Bitcoin e crittografiche più grandi.

Immettere: Taproot e ordinali

Dai maxi hardcore, ai principali manutentori e al tuo classico troll di Twitter, tutti sembrano avere voce in capitolo, soprattutto ora che la rete "soffre" di tariffe elevate e congestione estrema.

Al momento in cui scriviamo, ci sono circa 327,900 transazioni non confermate, con una commissione a bassa priorità di circa 140 sat/vB, circa $5.16. È il doppio delle commissioni a bassa priorità prima che aumentassero questa settimana. Le transazioni di 18 sat/vB, o $ 0.66, o meno venivano eliminate o ignorate dai minatori perché erano troppo piccole per valere la pena elaborarle.

L'arretrato delle transazioni ha registrato un'enorme diminuzione rispetto agli ultimi due giorni, quando c'erano più di 400,000 transazioni non confermate e le commissioni ad alta priorità hanno raggiunto i 654 sat/vB, o $ 26 dollari, secondo mempool.spazio

Al centro di questa controversia c'è Taproot, l'ultimo aggiornamento di Bitcoin che consente di includere dati non finanziari arbitrari nella blockchain.

E da Taproot arrivano gli Ordinals, la mania delle criptovalute più in voga in questo momento o un flagello nella visione di Satoshi, a seconda di chi chiedi.

Considerali come NFT, immagini, video e persino giochi per computer che possono essere archiviati in modo sicuro sulla blockchain di Bitcoin. Alcune persone li adorano, mentre altri li vedono come nient'altro che una perdita di tempo e un'inutile congestione della rete: affinché gli utenti possano coniare tali token sulla blockchain di Bitcoin, sono tenuti a bruciare le commissioni di transazione per creare questi token. Questo a sua volta intasa la rete. 

Bitcoiners polarizzati

L'acclamato "Bitcoin Maxi" e co-fondatore di MicroStrategy Michael Saylor è una voce di alto profilo che ha disse che la mania degli Ordinali è solo un altro "catalizzatore per l'adozione di Bitcoin". 

"Ogni volta che qualcuno crea un'applicazione interessante su Bitcoin, come tutti gli Ordinali e le iscrizioni e qualunque cosa faccia aumentare le commissioni di transazione, è un catalizzatore", ha detto. 

Per essere chiari, gli ordinali sono sempre stati controversi. Hanno scatenato polemiche quando loro lanciato a gennaio

Ma ora stanno prendendo velocità mentre Binance, il più grande scambio di criptovalute al mondo, aggiunge il supporto per loro nel suo mercato NFT. Ad un certo punto questa settimana, lo sviluppatore principale di Bitcoin Luke Dashjr inviato per email altri sviluppatori e minatori di Bitcoin chiedendo loro di implementare il "filtro antispam" come parte delle transazioni Taproot per bloccare i token Ordinali e BRC-20.

Non è stato accolto bene da tutti gli angoli della comunità Bitcoin. Una risposta degna di nota è arrivata da Washington Sanchez, il responsabile del prodotto NFT presso l'exchange di criptovalute Kraken, che ha definito i tentativi di Dashjr di bloccare lo sviluppo un "1 uomo jihad contro gli ordinali. "

Ma non tutti si sono immersi nel dibattito. Christoph Ono, un collaboratore della risorsa Bitcoin open source Bitcoin Design, ha detto decrypt che il dibattito sugli Ordinali è diventato una "distrazione". 

"Bitcoin riguarda denaro forte e un nuovo sistema finanziario globale", ha affermato. "Cosa sono alcune immagini pixelate e BLOB JSON in confronto? Alcune persone testeranno questo meccanismo per vedere se possono trarne profitto, proprio come accade con ogni aspetto di Bitcoin e cripto.

Ha aggiunto che se Bitcoin non fosse in grado di affrontare una tale "situazione sciocca", non sarebbe "soldi duri".

E Ono ha rapidamente respinto l'idea che Ordinals potesse portare a un'altra divisione simile a BCH: "Non conosco nessuno che stia seriamente considerando un hard fork".

Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta.

Timestamp:

Di più da decrypt