Due settimane fa, Celsius ha presentato una mozione chiedendo l'approvazione per vendere le stablecoin attualmente in suo possesso.
Al momento, dalle indagini preliminari non sono emersi motivi per smentire l'accaduto richiesta a titolo definitivo, anche se il denaro generato dalla vendita verrebbe utilizzato per finanziare le operazioni di Celsius, non per ripagare i creditori. Ulteriore deliberazione sul punto è stata fissata all'udienza del 6 ottobre.
Le autorità di regolamentazione del Texas si oppongono alla formulazione della richiesta
Tuttavia, le autorità di regolamentazione texane hanno deciso di informare la corte dei loro dubbi anche in anticipo. Il 29 settembre, il Texas State Security Board (SSB), il Texas Department of Banking (DOB) e il Procuratore Generale che rappresenta lo Stato nel caso di fallimento in corso hanno presentato opposizione alla proposta, citando preoccupazioni sul linguaggio utilizzato in esso.
Secondo le autorità texane, Celsius non ha ritenuto opportuno spiegare esattamente quante stablecoin ha in mano la società. Inoltre, "i debitori cercano di vendere e/o scambiare qualsiasi stablecoin, sia attualmente detenuta che ricevuta in futuro, su base post-ricorso coerente con le pratiche di pre-ripetizione."
In altre parole, la richiesta di Celsius consentirebbe la vendita di stablecoin utilizzando le stesse pratiche commerciali utilizzate fino ad ora. Considerando che tali pratiche preparatorie sembrano aver portato al tracollo e alla conseguente dichiarazione di fallimento, è facile capire perché le autorità texane potrebbero non ritenere opportuno concedere carta bianca a Celsius in questa materia.
Le stablecoin sono ancora asset crittografici
Un’altra obiezione avanzata dalla SSB del Texas è che, nonostante siano ancorate al dollaro, le stablecoin sono ancora cripto-asset e, come tali, dovrebbero essere considerate parte del patrimonio del debitore e, quindi, non idonee alla vendita.
"Il Texas si oppone a qualsiasi espressione nell'ordine proposto che consentirebbe l'uso dei fondi in questione per pagare i trasferimenti interaziendali dai debitori ad affiliati non debitori o obblighi correlati, e afferma che qualsiasi ricavato dalla vendita di stablecoin da parte dei debitori dovrebbe essere trattenuto per a vantaggio dei creditori”.
Inoltre, la SSB del Texas afferma che Celsius non ha ancora registrato presso l'organismo di vigilanza una licenza che gli consenta di scambiare denaro o vendere titoli. Ciò impedisce al prestatore di vendere stablecoin da qualsiasi entità commerciale con sede in Texas, indipendentemente dal fatto che le stablecoin debbano essere considerate asset di criptovaluta o asset intercambiabili con fiat USD.
Citando le ragioni di cui sopra, lo stato del Texas richiede che la mozione di Celsius venga respinta – o almeno modificata per garantire che i proventi della vendita vengano utilizzati per ripagare i creditori invece di finanziare “operazioni”.
Binance Free $ 100 (esclusivo): Usa questo link per registrarti e ricevere $100 gratuiti e il 10% di sconto sulle commissioni su Binance Futures il primo mese (condizioni).
Offerta speciale PrimeXBT: Usa questo link per registrarti e inserire il codice POTATO50 per ricevere fino a $ 7,000 sui tuoi depositi.
- Notizie AA
- Bitcoin
- blockchain
- conformità blockchain
- conferenza blockchain
- Celsius Network (CEL)
- coinbase
- geniale
- Consenso
- conferenza crittografica
- criptazione mineraria
- Notizie Cripto
- criptovaluta
- CryptoPotato
- decentrata
- DeFi
- Risorse digitali
- Ethereum
- machine learning
- gettone non fungibile
- Platone
- platone ai
- Platone Data Intelligence
- Platoneblockchain
- PlatoneDati
- gioco di plato
- Poligono
- prova di palo
- Stablecoins
- Stati Uniti
- W3
- zefiro