Le autorità di regolamentazione hanno un punto debole contro FTX sull'assicurazione dei depositi

In un cessate e desistere lettera all'exchange di criptovalute in rapida crescita FTX, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ha fatto luce su un tweet ora cancellato del presidente dello scambio, Brett Harrison, e ha emesso un duro avvertimento sui messaggi della società.

Il tweet originale di Harrison diceva: "I depositi diretti dai datori di lavoro a FTX US sono archiviati in conti bancari assicurati individualmente dalla FDIC a nome degli utenti". Ha aggiunto: "Le azioni sono detenute in conti di intermediazione assicurati FDIC e SIPC [Security Investor Protection Corporation]".

Sebbene Harrison abbia promosso FTX al suo anno migliore in assoluto nel 2021, aumentare le entrate del 1,000%, l'azienda ora deve affrontare la non invidiabile prospettiva di entrare in conflitto con una potente agenzia governativa.

Nel tentativo di chiarire la situazione ai suoi 761,000 follower su Twitter, Brett ha dichiarato: “Una comunicazione chiara è davvero importante; spiacente! FTX non ha l'assicurazione FDIC (e non l'abbiamo mai detto sul sito web ecc.); banche con cui lavoriamo do. Non abbiamo mai inteso diversamente e ci scusiamo se qualcuno ha interpretato male”.

Ma sembra che le dichiarazioni fatte su Twitter da Harrison in risposta alla lettera di cessazione e desistenza della FDIC su "dichiarazioni false" fossero effettivamente corrette: i fondi degli utenti sono detenuti presso banche assicurate dalla FDIC.

Correlato: Lo sputo FDIC-FTX è un altro motivo per cui gli investitori possono ritirare i propri fondi dagli scambi

Le sue comunicazioni originali sono state interpretate come se i fondi stessi fossero assicurati, ma non lo sono. In ogni caso, le aziende non sono autorizzate a menzionare una relazione con la FDIC a meno che non vi sia un collegamento diretto e non venga utilizzato il linguaggio corretto per descriverlo chiaramente.

Questo è stato un errore nella messaggistica da parte di FTX. È stato sicuramente commesso un errore, incitando forse all'indignazione giusta da parte della comunità. Potrebbero aver pensato che stessero effettuando transazioni con uno scambio assicurato, il che potrebbe garantire che un fallimento catastrofico non avrebbe portato a una perdita di fondi dopo tutto.

ROTTURA: #FDIC ha appena emesso una lettera di cessazione e desistere a #FTX per dichiarazioni ingannevoli, come i depositi dei clienti assicurati da FDIC. È positivo che finalmente FDIC stia facendo qualcosa di ingannevole e fraudolento #crypto imprese. pic.twitter.com/vl0JDtM6LY

— WallStreetPro (@wallstreetpro) 19 Agosto 2022

Tuttavia, quasi certamente non c'erano motivi sinistri. Harrison ha comunicato ingiustamente la relazione tra FTX e FDIC ed è stato rapidamente corretto prima di passare immediatamente a rettificare la posizione ufficiale di FTX sull'assicurazione dei depositi. Niente più che una tempesta in una tazza da tè, si potrebbe dire.

La FDIC ha emesso lettere di cessazione e desistenza simili ad altre quattro società lo stesso giorno per lo stesso identico motivo: implicando che esiste un'assicurazione sui depositi quando non esiste. Si pone la questione se questo sia davvero il risultato di azioni nefaste.

Aziende come Celsius rappresentano una minaccia per il settore

C'è un sacco di dispiacere da gettare nello spazio crittografico. Prendi Celsius, per esempio. È giusto sostenere che i termini e le condizioni della politica dell'azienda non erano in linea con ciò che implicava attraverso i suoi messaggi. Circa 1.7 milioni di clienti sono stati lasciati in asso con poca idea se sarebbero stati in grado di recuperare i loro fondi.

I furti, le truffe e le frodi prosperano in un settore a bassa regolamentazione e, in effetti, questo significa che ci sono molti cattivi là fuori contro cui dirigere la rabbia pubblica.

Quando si tratta di FTX, c'è una missione osservabile per fare affari seri e promuovere la legittimità nel mondo delle criptovalute. Questo è uno scambio molto in ascesa, che attrae e trattiene oltre 1 milione di utenti e scambia circa $ 10 miliardi di volume giornaliero a partire da febbraio 2022.

Correlato: Binance vs. FTX: CZ chiama i "cattivi giocatori" per i nervosismi dello scambio di criptovalute

I consumatori non dovrebbero diffidare o non amare i grandi giocatori solo perché sono grandi. Queste aziende sono probabilmente i precursori dell'adozione mainstream, che è sicuramente l'obiettivo delle criptovalute. L'autocustodia è ovviamente il modo più sicuro per conservare i fondi, ma non tutti possono garantire che riducano tutti i rischi associati. La loro migliore scommessa è uno scambio come FTX.

Le autorità di regolamentazione dovrebbero diventare più proattive e meno reattive

Un focus sull'esperienza dell'utente finale è forse oscuro quando si tratta di criptovalute. La volatilità significa che gli investitori al dettaglio perdono molto spesso denaro, mentre tracciare le transazioni può essere difficile e il governo vuole mantenere la capacità di farlo.

In questo momento, sembra che le autorità di regolamentazione possano intervenire solo dopo un grave incidente e che deve essere corretto. Mentre le criptovalute si stanno diffondendo nel mainstream, la percezione generale del pubblico sembra essere negativa e l'adozione di massa sarà possibile solo anni dopo.

Potrebbero essere fondamentali le normative che lavorano in tandem con l'emergere di soluzioni tradizionali che forniscono un'esperienza utente davvero eccezionale. I responsabili politici hanno avuto tutto il tempo per prepararsi a un futuro con blockchain alla base di vaste fasce di applicazioni del mondo reale. Una volta che la tecnologia matura al punto che diventa semplice come utilizzare Internet, la prospettiva di un controllo normativo intelligente diventa molto più probabile.

Le opinioni espresse sono solo dell'autore e non riflettono necessariamente le opinioni di Cointelegraph. Questo articolo è a scopo informativo generale e non è inteso e non deve essere considerato un consiglio legale o di investimento.