Le udienze sulle lacune normative sulle criptovalute non le colmano

Ripubblicato da Platone

Seguaci: 0

Le udienze sulle lacune normative sulle criptovalute non le colmano | PYMNTS.com Intelligenza dei dati PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Il Congresso ha rinominato la criptovaluta in "beni digitali", ma non può ancora tracciare un futuro positivo.

Come evidenziato da due udienze tenuto in tandem Giovedì (27 aprile) dal sottocomitato per i beni digitali, la competenza monetaria e l'inclusione e dal sottocomitato per i mercati delle materie prime, i beni digitali e il miglioramento rurale, l'intento del Congresso per una costruzione praticabile del mercato supportata da chiare linee guida della strada è evidente.

Sono i suggerimenti su come arrivarci che continuano a essere oggetto di dibattito.

Nel frattempo, i leader dei fornitori di servizi monetari del settore privato, tra cui Visa e JP Morgan (JPM), tra gli altri, stanno facendo scioperi per avviare le proprie roadmap di asset digitali.

La roadmap di Visa, come riportato da PYMNTS, contiene fondi di stablecoin, mentre JPM sta cercando di "tokenizzare la finanza tradizionale".

"In qualità di membri di questo sottocomitato, abbiamo un'opportunità unica di essere all'avanguardia nella creazione di un quadro funzionale per l'ecosistema delle risorse digitali", presidente del sottocomitato per i beni digitali e le competenze monetarie, Rep. French Hill, R-Ark., disse per dare il via all'ascolto di ore di giovedì dal titolo "Il futuro delle risorse digitali: identificare le lacune normative nella struttura del mercato delle risorse digitali. "

“Attualmente, la SEC [Securities and Exchange Commission] e la CFTC [Commodities Futures Trading Commission] non sono d'accordo sulla classificazione di molte risorse digitali, il che è impraticabile per imprenditori e consumatori. Le agenzie hanno bisogno della direzione del Congresso", ha aggiunto il presidente della sottocommissione, affermando che i legislatori volevano "fare un tuffo profondo nell'ambiente normativo... e guidare nel modo giusto".

Ulteriori informazioni: il presidente della SEC Gensler difende il giro di vite sulle criptovalute durante il controverso ascolto domestico

Due comitati sono superiori a uno?

In un dichiarazione congiunta stampato prima delle 2 udienze, il presidente dell'Home Monetary Providers Committee, Patrick McHenry, RN.C., il presidente dell'Home Agriculture Committee, Glenn "GT" Thompson, R-Pa., e i 2 presidenti dei rispettivi Digital Belongings i sottocomitati, Hill e Dusty Johnson, RS.D., hanno dichiarato dei loro sforzi contrastanti: “Siamo impegnati a trovare soluzioni praticabili che forniscano la necessaria chiarezza e certezza normativa, pur continuando ad aderire a principi collaudati che proteggono i partecipanti al mercato.

"È chiaro che le risorse digitali e la loro tecnologia blockchain sottostante sono davvero promettenti", sottolineato i legislatori. “La natura trasformativa di questa tecnologia crea anche sfide normative che interessano sia i comitati per l'agricoltura della Camera che per i servizi finanziari.

"Due comitati che lavorano fianco a fianco su un prodotto legislativo congiunto come questo non hanno precedenti e credo che aumenti notevolmente le nostre possibilità di farlo bene", ha affermato Hill.

"Gli sviluppatori, gli utenti e le istituzioni di risorse digitali hanno bisogno di regole stradali chiare e ponderate", ha aggiunto Thompson.

In un'intervista con il CEO di PYMNTS Karen Webster lo scorso ottobre, prima che i repubblicani acquisissero il controllo della Casa, McHenry ha affermato che le leggi sugli asset digitali, in particolare intorno alle stablecoin, erano decisamente "all'ordine del giorno".

"Molto inchiostro è stato versato sulle risorse digitali, sul loro valore, sul loro scopo e sul loro beneficio finale per la società", Johnson disse. "Il difficile compito che stiamo iniziando oggi è creare un quadro legislativo".

I due comitati congressuali il prossimo mese manterranno un sottocomitato congiunto che ascolta le leggi sull'artigianato intese a offrire leggibilità e certezza normativa, pur aderendo a regole collaudate che proteggono gli individui del mercato.

L'Unione Europea (UE) ha già consegnato un quadro normativo di riferimento progettato in particolare per aiutare a combinare legalmente la criptovaluta nel suo mercato.

"In assenza di legislazione, i nostri regolatori stanno solo spingendo all'estero imprenditori, sviluppatori e creatori di lavoro", ha affermato Hill.

Che cos'è una risorsa digitale, comunque?

"Penso che tutti i nostri asset siano già digitali", testimonia Ilario Allen, professore all'American College che insegna regolamentazione bancaria e titoli, ha consigliato i legislatori riuniti.

"Molti di questi beni hanno un duplice scopo e sono difficili da classificare, in quanto contengono aspetti sia speculativi che di utilità", ha affermato il testimone Zach Zweihorn, un complice dell'agenzia di regolamentazione di Washington, DC, Davis Polk & Wardwell che si concentra sulla regolamentazione dei titoli, compresa quella classificazione probabilmente vorrebbe incorporare una soglia di utilità.

Un terzo testimone, Daniel Gorfine, che una volta ha prestato servizio come chief innovation officer per la CFTC, ha aggiunto: "Il problema con il termine risorse digitali è incredibilmente ampio".

"Dobbiamo stare attenti perché le normative guardano a cosa sia un bene, perché ci sono cose che potrebbero non rientrare nelle [definizioni] di materie prime e sicurezza", ha affermato Gorfine.

Non è così, in risposta al presidente della SEC Gary Gensler.

“Niente nei mercati delle criptovalute è incompatibile con le leggi sui titoli. … La stragrande maggioranza dei token crittografici sono titoli. È la legge; non è una scelta “, ha affermato in un ascolto a casa all'inizio di questo mese. "Definirsi una piattaforma DeFi, ad esempio, non è una scusa per sfidare le leggi sui titoli".

Per quanto riguarda ciò che accade dopo, e quale speranza c'è per un efficiente panorama del via libera per l'innovazione delle risorse digitali negli Stati Uniti?

Forse l'ascolto congiunto del mese successivo offrirà alcune delle leggibilità di cui i legislatori hanno ripetutamente sottolineato di essere entrambi alla ricerca e alla fine responsabili.

Fonte

#Udienze #Crypto #Normativa #Lacune #Non #Riempire #PYMNTS.com