Legge decodificata: China FUD e false dicotomie, 20-27 settembre

Sulla scia di ancora un'altra iterazione della duratura repressione della Cina sulle criptovalute, una narrazione particolarmente influente su Crypto Twitter suggerisce che vietando Bitcoin (BTC), la Cina si è definitivamente posta sul lato oscuro della lotta, mentre l'Occidente collettivo deve ora gettare risolutamente il suo peso sul lato opposto abbracciando le criptovalute.

Certo, questo quadro per pensare alla relazione tra potere politico e finanza decentralizzata è attraente per gli alleati cripto. Tuttavia, le notizie che arrivano dagli Stati Uniti forniscono pochi motivi per credere che i politici locali vedano la situazione in questo modo.

Sembra che le élite statunitensi siano intenzionate a preservare l’ordine finanziario in carica e a limitare la crescita dello spazio delle risorse digitali, anche se con strumenti meno pesanti rispetto alle loro controparti cinesi. Questo approccio a metà strada è più probabile che porti gli Stati Uniti da qualche parte al centro del continuum buio/luce che va dalla Cina all’ideale ancora irraggiungibile di una società che ha abbracciato un sistema finanziario completamente disintermediato.

I numerosi divieti sulle criptovalute in Cina

Il venerdì dichiarazione dalla Banca popolare cinese che ha causato un breve crollo del mercato delle criptovalute è almeno la 19a istanza di una notevole ondata di FUD che potrebbe essere ricondotta alla superpotenza asiatica negli ultimi 12 anni. Non solo le mosse ostili storicamente non riescono a scoraggiare la crescita globale dello spazio crittografico, ma a volte lo fanno significare enormi progressi per Bitcoin e co. nel medio termine.

Autorità di regolamentazione statunitensi: più o meno la stessa cosa

Negli Stati Uniti, il presidente della Securities and Exchange Commission Gary Gensler ha incontrato David Ignatius del Washington Post per parlare specificamente di criptovalute. Non abbiamo imparato molto di nuovo, poiché Gensler ha scelto di ricorrere a una raccolta di analogie stanche (e alcuni più recenti) per rafforzare la sua controversa posizione secondo cui la maggior parte delle risorse digitali sono titoli. Parlando di stablecoin, il capo della SEC le ha paragonate alle “fiches del poker al casinò”.

Nel frattempo, il più grande regolatore bancario della nazione, l’Ufficio del controllore della valuta, potrebbe finalmente avere un capo permanente nella professoressa Cornell Saule Omarova. Omarova è un critico vocale sia delle grandi banche che delle criptovalute, in quanto qualcosa che presumibilmente avvantaggia "il sistema finanziario disfunzionale che già abbiamo". 

Applicazione contro l’infrastruttura crittografica?

Il Dipartimento del Tesoro la scorsa settimana aggiunto La piattaforma crittografica russo-ceca da banco Suex nell'elenco dei cittadini appositamente designati con cui è vietato trattare ai soggetti statunitensi. Ciò segna la prima volta che un fornitore di servizi di asset digitali viene preso di mira dalle sanzioni statunitensi.

Suex è stato punito per aver presumibilmente aiutato i criminali informatici a elaborare i pagamenti di ransomware. Sebbene sia improbabile che molti individui e aziende statunitensi legittimi abbiano spostato fondi attraverso questo particolare broker, la mossa può essere indicativa della politica emergente dell’amministrazione Biden di prendere di mira le sedi centralizzate dell’ecosistema delle risorse digitali.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/law-decoded-china-fud-and-false-dichotomies-sept-20-27