Logan Paul non ha ancora rimborsato gli acquirenti di CryptoZoo NFT sei mesi dopo

Ripubblicato da Platone

Seguaci: 0

Sei mesi fa, lo YouTuber Logan Paul affrontato polemiche significative per aver presumibilmente truffato il suo pubblico con un NFT progetto di gioco chiamato CryptoZoo, che è stato annunciato nel 2021. Paul e il suo team hanno venduto NFT e rilasciato un token ZOO, ma il gioco non si è mai materializzato.

Dopo aver affrontato le critiche degli investigatori di YouTube come Stephen "Caffèzilla"Findeisen, Paul ha pubblicato un video il 13 gennaio che descrive in dettaglio il suo"piano in tre fasi” per sistemare le cose. Un mese dopo, l'influencer è stato schiaffeggiato con un azione legale collettiva sostenendo che Paul e il suo team hanno ingannato e "tirato sul tappeto" gli acquirenti di CryptoZoo.

Ma cosa ha promesso esattamente Paolo a gennaio, e qualcosa di tutto ciò è stato mantenuto?

Se chiedi a Coffeezilla, la risposta è un clamoroso "No".

“Ho parlato con le vittime e ho guardato la loro chat pubblica su Discord tutto l'anno. L'ultima volta che Logan ha comunicato con loro è stato a gennaio. Ho anche contattato Logan diverse volte per chiederglielo", ha detto Coffeezilla decrypt in un messaggio diretto.

“Secondo le vittime, [sono stati] effettuati zero pagamenti. Non ci sono scuse per questo. Logan ha rilasciato una dichiarazione pubblica al riguardo, se ne è preso il merito e ha ignorato le vittime", ha aggiunto Coffeezilla.

I token ZOO sono stati bruciati?

Nei “tre passi” di Paolo video, che ha oltre 330,000 visualizzazioni, l'imprenditore ha detto che lui e il suo manager Jeffrey Levin avrebbero "bruciato il nostro $ZOO", il che significa che la coppia avrebbe inviato tutti i loro token ZOO a un portafoglio di masterizzazione in modo che i token sarebbero stati effettivamente distrutti. Nessuno dei due potrebbe quindi trarre profitto dai propri token ZOO.

Tuttavia, dopo aver esaminato il contratto ZOO ufficiale dettagliato nei token whitepaper, non è evidente che Paul o Levin abbiano bruciato nessuno dei loro ZOO. Un sito web dettagliando i tokenomics del progetto identificato un portafoglio che termina con 0x6D come faceva uno dei portafogli bruciati del gioco bruciare 1.5 miliardi di ZOO dopo il primo rilascio di NFT, ma il portafoglio è inattivo da marzo 2022.

Secondo i dati di BSC Scan, non ci sono state bruciature significative del token ZOO da uno o due indirizzi di portafoglio dal gennaio 2023, quando Paul ha fatto questa prima promessa.

Tuttavia, ci sono state continue ustioni ZOO da vari portafogli. Dall'inizio del token, un totale cumulativo di circa 3.7 miliardi di ZOO è stato inviato a un burn wallet comunemente usato su una fornitura totale di 2 trilioni di ZOO. Di quelle transazioni bruciate, la più recente è stata a febbraio per circa 2.1 milioni di ZOO (circa $ 1.50).

Il portafoglio che costituisce la maggior parte della recente storia di ustioni di ZOO è il portafoglio 0x8d. Ha costantemente bruciato ZOO in quantità variabili da marzo 2022. Dalle transazioni di masterizzazione, tuttavia, non ci sono state bruciature per più di 5 milioni di ZOO (del valore di soli $ 3.58) da gennaio. Il portafoglio 0x8d, tuttavia, ha continuato a bruciare ZOO a intervalli casuali per tutto il 2022 e finora nel 2023.

Considerando la sua storia, non è chiaro a chi appartenga il portafoglio 0x8d, e non sembra che Paul e Levin abbiano ancora fatto bruciare i token promessi.

I più grandi titolari ZOO

Dov'è ora la maggior parte del token ZOO? Attualmente, quello che sembra essere un portafoglio di gioco CryptoZoo detiene il 70% della fornitura totale di token. L'exchange decentralizzato PancakeSwap è elencato come holding 3% della fornitura per i suoi vari utenti.

Degli altri portafogli rimasti tra i primi 10 per percentuale totale di fornitura, nessuno ha inviato i propri token per masterizzare i portafogli e due hanno ricevuto i propri token nelle ultime due settimane.

Portafoglio 0x87 ha ricevuto 21.5 miliardi di ZOO (circa $ 15,000) negli ultimi 10 giorni e il portafoglio 0xF1 allo stesso modo ha ricevuto 21.5 miliardi di ZOO in meno di due settimane fa. Al momento non è chiaro a chi appartengano questi portafogli, ma le loro partecipazioni non valgono quanto avrebbero avuto quando ZOO era al suo apice. Dato che il prezzo di ZOO è sceso dell'82% nell'ultimo anno, per CoinGecko dati, le partecipazioni collettive di quei portafogli ammontano solo a circa $ 30,800.

Vale anche la pena notare che ZOO's documento tokenomics consente ai portafogli associati a "sviluppo, marketing e fondatori" di poter sbloccare il 10% della loro allocazione di token ogni mese per 10 mesi, anche se ciò non spiega necessariamente il recente calo di 43 miliardi di ZOO a due portafogli.

Il secondo più grande portafoglio ZOO, 0x23, potrebbe anche appartenere a qualcuno del team di CryptoZoo. Detiene poco più del 4.8% dell'offerta totale di ZOO e le sue uniche transazioni consistono in due entrate in entrata di 96 miliardi e 94 milioni di ZOO rispettivamente nel settembre 2021 e nel dicembre 2022.

La seconda promessa

La seconda promessa di Paul era di rimborsare efficacemente i titolari per il prezzo che avevano pagato per i loro NFT Base Egg o Base Animal a 0.1 ETH ciascuno, che è di circa $ 193 oggi.

"Ho impegnato più di 1.8 milioni di dollari per coloro che non vogliono aspettare il completamento di CryptoZoo", ha scritto Paul a gennaio. Al momento della scrittura, tale somma potrebbe rimborsare i titolari per oltre 9,300 NFT.

Schermata di Discord che mostra il messaggio di gennaio 2023 di Logan Paul con il seguente testo: Hey ZooKeepers! Stiamo continuando a lavorare sodo per sviluppare ulteriormente e rilasciare il gioco: questa è una priorità per me personalmente. Nel frattempo, ho impegnato più di $ 1.8 milioni per coloro che non vogliono aspettare il completamento di CryptoZoo. I giocatori potranno bruciare le loro uova base e animali base al prezzo di zecca (0.1 Eth o 0.72 BNB). Per quanto riguarda coloro che hanno acquistato $ZOO, è importante ricordare che $ZOO è stato creato per supportare CryptoZoo. $ZOO non era e non è un veicolo di investimento. Mentre conduciamo il nostro esame interno e audit, faremo del nostro meglio per garantire un risultato soddisfacente per tutti. Grazie per far parte della nostra Discord e della community e apprezzo davvero la tua pazienza e comprensione. — L'ultimo messaggio di Logan Paul nel canale “annunci” di CryptoZoo Discord. Immagine: decifrare.

Ad aprile, Paul ha negato qualsiasi illecito in corrispondenza con Rolling Stone e ha detto che "tutte le parti meritevoli saranno rimborsate".

Ma nei messaggi visualizzati da decrypt, più di sei persone nel server Discord di CryptoZoo hanno riferito di non aver ricevuto alcun rimborso promesso, sei mesi dopo la promessa.

Un acquirente di CryptoZoo che utilizza l'alias Solo Pixel detto decrypt in un messaggio che inoltre non avevano ricevuto alcun rimborso o eventuali aggiornamenti su quando sarebbe arrivato tale rimborso.

“Ho investito un totale [di] ~ $ 15. Sono stato in grado di ottenere poco meno di $ 2K prima che il prezzo scendesse completamente al minimo ", ha detto Just Pixel. “Non ho ricevuto un rimborso. Ho anche acquistato tre di questi NFT di uova al momento del lancio. Non ho ancora ricevuto un rimborso neanche per quelli.

In un server Discord chiamato "CryptoZoo Victims", hanno confermato altre tre persone decrypt che non sono stati ancora emessi rimborsi.

Ma gli acquirenti di CryptoZoo non sono gli unici a sostenere di non essere stati pagati da Paul. Zach Kelling, ingegnere di CryptoZoo e primo CTO, ha detto decrypt a gennaio che gli è ancora dovuto un compenso di oltre 1 milione di dollari per il suo lavoro, che ha dichiarato di aver completato con un team di 45 ingegneri.

Kelling ha detto in precedenza decrypt che i video su YouTube di Paul su di lui hanno persino portato a "rischi di vita e di morte" e minacce alla sicurezza fisica per se stesso e la sua famiglia.

La fidanzata di Kelling, Antje Worring, ha avviato il suo progetto filantropico spin-off, Zoo Labs, dopo aver capito che Paul non avrebbe pagato Kelling per il lavoro che ha svolto per CryptoZoo.

Logan Paul è davvero il tipo di persona che ti ringrazia quando esponi la sua truffa, per poi bloccarti quando gli ricordi di pagare. pic.twitter.com/wI1o3ilD5S

— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 30 Giugno 2023

"C'erano così tante bugie", ha detto Worring decrypt.

Ha affermato che lo sviluppatore di CryptoZoo Eddie Ibanez ha permesso a lei e Kelling di vivere in un appartamento di Manhattan che Ibanez affermava di possedere, ma in realtà non l'ha fatto, aggiungendo che Ibanez una volta le ha urlato contro perché non aveva fatto il bucato per lui. Worring ha inoltre affermato che Ibanez ha pagato a Kelling solo circa $ 2,000 in totale per il suo lavoro su CryptoZoo.

decrypt ha contattato Ibanez per un commento, ma non ha risposto immediatamente.

Worring ha affermato che l'interazione di Paul con gli sviluppatori di CryptoZoo è stata minima, anche quando il progetto era in pieno svolgimento.

"Lui è solo il volto del progetto", ha detto Worring di Paul. "Non abbiamo letteralmente mai avuto sue notizie."

La terza promessa

Ma per quanto riguarda il gioco CryptoZoo stesso, è ancora in fase di sviluppo? Il sito web ufficiale del gioco mostra ancora la stessa schermata "costruzione dei costruttori" dal 2022. CryptoZoo non ha pubblicato tramite Discord, Twitter o Instagram dall'affermazione di gennaio che lo sviluppo del gioco sarebbe continuato e il suo blog è rimasto in silenzio radio per oltre un anno.

"Non è successo assolutamente nulla da quando Logan Paul ha promesso un rimborso", ha detto Richie650, membro di CryptoZoo Victims Discord decrypt. "Nessun token burn, nessun rimborso e nessuno sviluppo del gioco."

Sebbene Paul possa non rispondere alla sua comunità, ha risposto alla causa in corso contro CryptoZoo contro di lui.

La causa intentata contro Paul e altri membri del team di CryptoZoo a febbraio è in corso. Secondo i documenti del tribunale, l'acquirente di CryptoZoo con sede in Texas Don Holland e il suo avvocato affermano che Paul e il team di CryptoZoo hanno commesso una frode tramite un "tiro al tappeto" e hanno defraudato "migliaia di altri consumatori” non riuscendo a consegnare il gioco.

Paolo ha risposto Maggio ed Giugno con l'argomentazione che poiché non vive in Texas, manca la "giurisdizione personale" e il caso dovrebbe essere archiviato. Tuttavia, da allora i querelanti hanno sostenuto che due degli ex dipendenti di CryptoZoo si trovavano in Texas e che Ibanez ha anche condotto alcuni lavori di CryptoZoo in Texas.

Paul, Levin e i loro rappresentanti non hanno risposto decryptle molteplici richieste di commento sulla bruciatura del token ZOO, i rimborsi promessi o il futuro di CryptoZoo.

Fa il silenzio di sei mesi di Paul tradire una mancanza di interesse per il progetto invischiato? O ha semplicemente messo in pausa CryptoZoo a causa della causa in corso?

Per ora, i possessori di CryptoZoo dovranno aspettare e sperare in un rimborso che rimane nel limbo.